• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

To sprawa IPN

Marek Wąs, Marek Sterlingow
6 maja 2005 (artykuł sprzed 19 lat) 
Abp Tadeusz Gocłowski nie zamierza powoływać specjalnego zespołu współpracującego z IPN w sprawie księży-agentów. - Bo dlaczego biskupi mieliby mieć specjalne prawa? - argumentuje metropolita gdański

Niech IPN realizuje swoje statutowe zadania. Jeśli chciałby otworzyć się na współpracę z arcybiskupem, to bardzo dobrze, ale czy musimy w tym celu powoływać osobne struktury? - pyta abp Gocłowski. - Czy potrzebne są do tego jakieś specjalne kontakty?

To reakcja abp. Gocłowskiego na pomysł tworzenia w diecezjach specjalnych, powoływanych przez biskupów zespołów, które miałyby dostęp do materiałów IPN dotyczących inwigilacji Kościoła przez służby PRL, w tym do teczek księży współpracujących z SB. Obradująca ostatnio na Jasnej Górze Komisja Episkopatu Polski uznała, że to biskupi poszczególnych diecezji powinni zdecydować, czy jest potrzeba powołania takich zespołów i jak powinna wyglądać ich współpraca z IPN.

Zwolennikiem tworzenia takich ciał w diecezjach jest szef Instytutu Leon Kieres. Zespoły powstały już w diecezjach tarnowskiej, lubelskiej i wrocławskiej. Powołania komisji nie wyklucza też ordynariusz obejmującej Słupsk diecezji koszalińsko-kołobrzeskiej, biskup Kazimierz Nycz.

Wczoraj, nawiązując do ujawnienia przez szefa IPN faktu współpracy z SB księży z otoczenia Jana Pawła II, arcybiskup nie krył swojego krytycznego stosunku do Instytutu.

- Padają pytania: czy profesor Kieres postąpił zgodnie z prawem, ujawniając nazwisko ojca Hejmo? Czy to aby nie pracownicy IPN puszczają ploty na temat współpracy księdza Malińskiego z SB? Ja nie znam na nie odpowiedzi - ironizował metropolita gdański. - Pamiętam za to doskonale, jak PRL-owski system totalitarny deptał ludzką godność. I wiem, że celem ujawnienia prawdy musi być ratowanie człowieka, a nie jego niszczenie.

Na pytanie wprost - czy w diecezji gdańskiej powstanie kościelny zespół współpracujący z IPN arcybiskup Gocłowski odpowiada: - Na razie nie myśleliśmy o tym.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Lech Wałęsa
przywódca pierwszej "Solidarności", były prezydent RP

Arcybiskup wie, co robi, nie mam zamiaru wtrącać się w jego decyzje. Instytucją powołaną do badania materiałów SB jest IPN. Przekonuje mnie argument, że powielanie zadań Instytutu przez inne ciało jest niepotrzebne. A przy okazji ostatniego szumu w sprawie księży-agentów chciałbym przypomnieć o rzeczy najważniejszej - owszem, agenci byli, ale Kościół był przecież jedną z najbardziej represjonowanych przez tamten system instytucji.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Bogdan Lis
dawny opozycjonista, prezes Fundacji Centrum "Solidarności"

Wokół teczek, teraz głównie teczek duchownych, jest strasznie dużo szumu. Wywołują go ci, którzy liczą na ferment. Nie jestem pewien, że chodzi im o rzetelne wyjaśnienie tych spraw czy uzdrowienie Kościoła. Dopóki atmosfera taniego skandalu będzie trwać, porządni ludzie powinni trzymać się z dala od tego. Zgadzam się wiec z naszym metropolitą, że powołanie dzisiaj takiej komisji niczemu dobremu nie służy.

Abp Gocłowski już w ubiegłotygodniowej rozmowie z "Gazetą" stwierdził, że powołanie specjalnych komisji przy IPN może być odczytane jako przyznanie Kościołowi specjalnych praw w sprawach lustracji: - Duchowni współpracujący z SB powinni być traktowani tak samo, jak wszyscy obywatele - mówił metropolita gdański
Gazeta WyborczaMarek Wąs, Marek Sterlingow

Opinie (122)

  • grisza

    nie mam polskich czcionek, nie korzystam z wlasnego komputera a za literowki przepraszam.

    Galux - dzialam Ci na nerwy? czekam na dalsze epitety...
    Juz Ci tlumaczono jaka jest roznica miedzy droga rowerowa a pieszo - rowerowa...a Ty dalej swoje.
    Przyznaj sie do bledu!

    Wiadomo , ze nigdy nie dojdziemy do porozumienia z Zydami w kwestii religii, ale czy to blokuje mozliwosc jakiejkolwiek wspolpracy. Uczmy sie od nich operatywnosci i podziwiajmy wole przetrwania!

    • 0 0

  • a i za "swierze" tez

    • 0 0

  • apiat i z abarotem:)

    "Art. 33.
    Kierujący rowerem jednośladowym jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów lub z drogi dla rowerów i pieszych. Kierujący rowerem, korzystając z drogi dla rowerów i pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować miejsca pieszym."

    to wkleiłem ja-gallux, dla reszty matołów i jest to artykuł KD
    teraz cie piknie poprosze panie mundraliński o udokumentowanie pojęcia "ścieżka rowerowa"
    przypominam ci ciołku, że w Polsce obowiązuje Kodeks Drogowy a nie prawo miszy griszy czy organiki:)
    czekam, aj wejt for ju bejby:)
    tylko żeby mi to było z Kodeksu:)
    na nerwy nie jesteś w stanie mi działać, tylko czasem niektórzy z was zwyczajnie mnie irytują swoim teMpym uporem
    kiedy jestem czegoś pewny to mogę sie nawet założyć:)
    pracując w domu słucham radia w nocy RM w dzień TOK-FM
    w tym drugim dosyć często jest mowa o rekreacji itp i to tam właśnie usłyszałem o bezwzględnym pierwszeństwie pieszego, to co zresztą potwierdza Art. 33:)
    golono strzyżono to jednak nie jest
    tam oboje małżonkowie mieli racje, a tutaj tylko ja:)
    pieszy na "drodze dla pieszych i rowerów" (twoje ścieżki) ma BEZWZGLĘDNE PIERWSZEŃSTWO
    moim zdaniem nie pozostaje ci nic innego jak poprosić np rzecznika KW Policji o WYŁOŻENIE jasno i klarownie kto ma racje
    kiedyś napisałem skarge na dyżurnego oficera z komendy na morenie, który na służbie siedział rozpiety z potem w geMbie
    w sąsiedztwie pełnej popielniczki a na moją uwagę, że tu sie nie pali odrzekł, że ma pozowlenie od kUmendanta
    niestety w/g rzecznika nie miał i dlatego został upomniany:)
    wal do niego bo nie zaznasz spokoju wracając co chwila do ścieżki
    lepsza ścieżka jak ściecha....
    zakładam jeszcze jedno, że mnie po prostu prowokujesz:)
    niestety nie udaje ci się to, a moje reakcje są po to, żeby ludzie nie byli wprowadzani w błąd przez takich "ekspertów" jak ty i grisza (też sie upiera na te "ścieżki")

    • 0 0

  • gallux, popełniasz grzech głupoty podtrzymując negatywne konotacje słowa "żyd" w języku polskim. to po prostu nam szkodzi - nie wiem czemu nie jesteś w stanie tego pojąć. to chyba jak z tą ścieżką - czepiłeś się słówka, żeby nie przyznać, że jak wejdziesz na DROGĘ DLA ROWERÓW i dojdzie do kolizji z rowerzystą to będzie to Twoja wina.

    romanie - ryzykowne jest nieco rozciąganie cech michnika na naród żydowski. nie dość, że ten deklaruje się jako polak to jeszcze do najbystrzejszych nie należy. to zresztą tak jakbyś rozciągał cechy chomskiego na wolfowitza (lub na polskie warunki - przez pryzmat kwaśniewskiego oceniał Jana Pawła II). i właśnie takie rozciąganie cech jednostki na całą grupę jest "anty -grupowizmem".

    ja po prostu nie rozumiem jak inteligentny człowiek może nadawać słowu żyd (niemiec, rosjanin itd) jakiekolwiek znaczenia ponad określenie narodowości. tymczasem tutaj najwyraźniej panuje przekonanie, że wystarczy powiedzieć żyd i "wszystko jasne". nie do jasnej cholery, nie wszystko jasne. to jest ten antysemityzm o którym mówię. bo antysemityzm wbrew temu co twierdzi gallux to nie tylko nawoływanie do przemocy, czy czynne działanie przeciwko żydom. to również podtrzymywanie stereotypów.

    dodatkowo nie rozumiem, jak można nie rozumieć szkodliwości takiego postępowania.

    belfast - strzelaj dalej.

    • 0 0

  • "organicznie uszkodzona dziunia"
    ha!
    jednak nie umiesz przegrywać

    • 0 0

  • pieszy jest najsłabszym elementem w ruchu drogowym i stąd jego ochrona przed isirajderam w zakurzonych goglach z walkmenami na uszach czyli ślepych i głuchych na drodze osobników udających szozde

    • 0 0

  • "gallux, popełniasz grzech głupoty podtrzymując negatywne konotacje słowa "żyd""

    zapetliłeś sie grisza
    dopóki dzieciaczki będą uczyły się "Zemsty" dopóty kleks=żyd
    ja nie pisze piórem i nie robie kleksów:) i nie podtrzymuje negatywnych konotacji
    trzeba powołac wspólną komisję i przejrzeć wszystkie szkolne lektury np "mendel gdański":)
    z natury łagodny nie mam NIC do NIKOGO dopóki nie zostane sam zaatakowany a ostatnio coraz częściej słysząc o polskich obozach i hitlerowskich zbrodniach mam zwyczajnie dość
    fine.

    • 0 0

  • PS
    "jak wejdziesz na DROGĘ DLA ROWERÓW i dojdzie do kolizji z rowerzystą to będzie to Twoja wina"

    mowa była mój griszo o tych fragmentach "drogi dla pieszych", z których wydzielono "droge dla rowerów," co razem daje "droge dla pieszych i rowerów":)
    o pasach ruchu dla rowerów wydzielonych z jezdni nie mówimy, bo to sie nijak ma do pieszego i jego uprzywilejowania
    zatem doprecyzuj, a potem ładnie uzasadnij
    jakoś na geMbe, nawet twoją, nie jestem w stanie uwierzyć..

    • 0 0

  • no więc zamiast opatrzyć tę "zemstę" mądrym komentarzem i uczyć dzieci prawdy wolisz by kamienie w polu do gry w "noża" były dalej "żydami". postaraj się zruzumieć drugą stronę a nie eskalujesz konflikt - żydzi wrogo nastawieni do polski i polaków - a jest ich sporo - też mają swoje racje. a polacy utrzymując negatywne stereotypy tylko dostarczają im argumentów.

    w skrócie - "polskie obozy koncentracyjne" i obciążanie polaków udziałem w shoah nie skończą się dopóki nie skończą się "żydzi z ub" i wybielanie polskiej historii, proste. mamy okazję pokazać się zdobrej - mądrej i szlachetnej strony. ale jak widać wolimy śledzić procentowy udział żydów na eksponowanych stanowiskach.

    • 0 0

  • tja
    poprawność polityczna prowadzi cie na manowce
    wygląda na to, że w/g ciebie o Żydach mozna pisać, albo dobrze, albo wcale, inaczej jestem ciemnym otumanionym antyżydowską propagandą polaczkiem......
    od pisania nawet tendencyjnie o stosunkach polsko-żydowskich, do nawoływania do nienawiści, daleka droga inaczej strach byłoby pisnąć:)

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane