Jeszcze nie wbito pierwszej łopaty, a już wiadomo, że budowa Trasy Kaszubskiej opóźni się co najmniej o kilka miesięcy. Przyczyną są przedłużające się badania nad oddziaływaniem inwestycji na środowisko.
2009-03-19 09:04
To skandal! Trudno jest mi zrozumieć opieszałość GDDKiA, przecież na decyzję czekają tysiące ludzi: jedni chcą wiedzieć jak blisko istniejących domów trasa będzie przebiegała, drudzy jak blisko planowanych inwestycji. Dziwne, że tydzień temu GDDKiA (artykuł na trójmiasto.pl) nie wiedziało, że podjęcie decyzji może się opóźnić?! Czy w tym kraju nic nie może być wykonane na czas?
2009-03-19 09:15
Skoro są pieniądze to skończcie najpierw A1. Niech w końcu powstania porządna autostrada dla Trójmiasta. Co to za bzdury z obiecankami dla Redzikowaian "droga za tarczę". Żeby raz na miesiąc przyjechali na zakupy do trójmiejskich marketów i galerii to trzeba im droge ekspresową budować, która dobije już i tak niemiłosiernie zakorkowane zjazdy z obwodnicy? Jest kryzys więc może trochę zastanowienia w wydawaniu pieniędzy.
2009-03-19 09:46
Media wciskają tobie bzdury.
2009-03-19 09:50
Ta droga to wyjazd z Gdańska na Szczecin, Berlin, Hamburg.........
2009-04-15 13:36
i spróbuj się przejechać trasą Gdańsk - Szczecin matole.
2009-03-19 09:24
juz nie moge sie doczekac jak przetestuje ta traske swoim bmw z-czworeczka
2009-03-19 09:43
No ja niewiem jak to komentowac bo już wiele razy pisałem o inwestycjach w infrasrukturę w PL że niechce mi sie już nic pisać na ten temat. To jest żenada. w paliwach jest 70% podatków zdzierają kase i jeszcze nie moga wybudowac drogi . Urzedasy sie op********ą i nic nie robią totalnie nieudolne osoby
2009-03-19 12:47
może moja opinia nie będzie popularna, lecz uważam, że trasa kaszubska czy lędborska w obecnymkształcie w ogóle nie jest potrzebna. Po pierwsze funkcje tranzytu mogłaby przejąć autostrada wybudowana według niemieckich planów ( zaczyna sie w Berlinie a kończy obecnie za Szczecinem) Po drugioe dojazd do Słupska i Lęborka można byłoby usprawnic przez budowę OPAT przedłużoną za Wejherowo. Obecnie trasa kaszubska nie rozwiąże problemu korków w Rumi i Redzie i nie usprawni dojazdu z Wejherowa oraz wyżej wymienionych miast do Trójmiasta. Cała ta koncepcja trasy kaszubskiej to odgrzewana kocepcja z czasów gierkowskich, kiedy w POolsce było 10 razy mniej samochodów. pa.
2009-03-19 11:05
Przecież od początku było wiadomo, że ten news z TK to lipa i PR wyłącznie.
GDDKiA nie ma Trasy Kaszubskiej w planach, ani pieniędzy na realizację.
Mydlenie oczu pod publiczkę było od początku żałosne.
A teraz ponieważ Tarczy nie będzie, więc Tusk i jego poplecznicy powiedzą, że i droga wam niepotrzebna.
I wszyscy dziennikarze spokojnie przyjmą argumentację, że drogi ekspresowe buduje się w ramach społecznych rekompensat za coś tam.
I tak do następnego razu... Banda nieudaczników i tupeciarzy!!!
2009-03-19 11:13
amen
2009-03-19 11:16
przebiegają przez moją miejscowość i jakoś nie robię wielkiego "halo!" Sama jeżdżę samochodem (od kiedy tu mieszkam już bezwzględnie bo poza jednym autobusem do Gdyni nie ma tutaj żadnej komunikacji zbiorowej). Jeździć trzeba, a wolę poruszać się po szerokich i dobrych drogach niż tłuc się po dziurawych, wąskich z masą źle wyprofilowanych zakrętów.
Mimo, że jestem na "tak" dla tej drogi jak najszybciej to jednak nie wyobrażam sobie jej budowy jak w koło jest pełno torfowo-bagiennych terenów. Albo będą tą drogę strasznie długo budować przy ogromnych kosztach (tu naprawdę jest straszny teren) albo zrobią jak zawsze i po 2 latach po niej już nie będzie można jeździć bo się zapadnie i zdeformuje.
Cóż... zobaczymy.
2009-03-19 11:31
ja też mieszkam w jedenej z takich miejscowości i jak szukałem lokalizacji lat parę temu, to TK miała przebieg w wariancie północnym i dlatego wybrałem taką, a nie inną lokalizację. Nagle okazało się, że mocno się myliłem. Dlaczego mam milczeć, skoro zagrano nie fair?
2009-03-19 13:35
ale na litość Boską w końcu musimy mieć drogi! Może mało jeździsz, ale to ci się w Polsce dzieje woła o pomstę do nieba. Myślę, że lepiej będzie zaakceptować którykolwiek z wariantów jaki będzie wybrany i krzyczeć nie na to, że budują drogę, ale na to aby zbudowano dodatkową infrastrukturę - chodniki, ekrany, przejścia na drugą stronę, odpowiednie wjazdy i cokolwiek będzie jeszcze potrzebne.
Czas by Polscy zamiast uważać, że to zamach na ich godność umieli wypracować większe profity.
2009-03-19 11:19
S6 ma odciążać a nie rozbijać i blokować Trójmiasto oraz przekreślać dotychczasowe plany zagospodarowania terenu. Należy poprowadzić ją jako część obwodnicy ( nowej - drugi ring) - objazdu miasta.
Jakie są powody aby myśleć inaczej?
2009-03-19 11:48
czytając pankracego wybieram to pierwsze
2009-03-19 13:20
do budy!!!
2009-03-19 11:57
samochodów coraz więcej, jakość dróg coraz gorsza, codziennie ginie po 50 osób, a tu pseudo-ekolodzy zamartwiają się o jakiegoś krecika na torfowisku. Gdzieś ktoś zgubił rozsądek i proporcje w argumentach dot. tego problemu. Kolejnym probleme są mieszkańcy, którym właściwie żaden wariant nowej drogi się nie podoba.... i chyba nigdy nie będziemy mieli normalnych dróg, a tym samym nie będziemy mogli normalnie funkcjonować i rozwijać się - i jako region i jako kraj.
2009-03-19 12:53
nikt nikomu nigdzie nie zagwarantował, że dowiezie swoje 4 litery transportem indywidualnym do miasta. Ale wszyscy tego żądają, nie patrząc, że to jest niemożliwe ze wzgledów technicznych, ekonomicznych a nawet fizycznych.
2009-03-19 12:13
Wszyscy chcą jeździc nowymi autami , po wspaniałych autostradach ale żeby autostrady nie przebiegały koło nich . Wszyscy chcą rozmawiać przez komórki , ale maszty od nich niech stawiaja gdzie indziej , itd . W naszej porąbanej Polsce nic nie można zrobić pożytecznego . A to żaby przeszkadają autostradzie , a to jakiś cymbał przwiąże sie do drzewa i tak stale coś . Na zawsze pozostaniemy zaściankiem Świata .
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
