kg
2005-03-08 11:44
Adam, ja się cieszę że on jest OSOBĄ zaradną, ale wcale nie uważam, że każdy mężczyzna taki być musi, poza tym zaradni jesteśmy oboje i nie zamierzam udawać wiotkiej i słabej mimozy po to, żeby go dowartościować, bo on takiego dowartościowania po prostu nie potrzebuje.
Natomiast nie uważam, że KAŻDY mężczyzna powinien być zaradny, a każda kobieta słabowita, bo każdy powinien sobie wybierać takie rozwiązania, jakie mu pasują. Uważam że zupełnie w porządku jest, jeśli mężczyzna zostaje w domu i opiekuje się dziećmi, a kobieta wyrusza na "polowanie" na kasę, bo jest to kwestia dogadania się obu stron i wybrania takiego rozwiązania, jakie pasuje do charakteru i osobowości tych osób. Jestem jednak stanowczo przeciwna temu, że taki facet natychmiast słyszy zewsząd że jest fajtłapa, a kobieta - że babochłop. I to mi się nie podoba.
Śmieszy mnie natomiast taki "pan domu", co to zarabia 7 stów, ale co popołudnie zasiada do stołu i każe się obsługiwać, bo on tu przecież jest mężczyzną. Żałość ściska. Niektórzy są większymi mężczyznami przewijając pieluchy, niż inni przy łopacie albo za kierownicą. I tyle.
2005-03-08 11:47
kasiu - rzecz w tym, że żaden przepis nie jest w stanie zwalczyć stereotypu. stereotyp zmienia jedynie życie (a i to nieczęsto).
nie masz do końca racji z tymi czarnymi studentami na amerykańskich uniwersytetach - parytety nie zadziałały i powoli zaczynają się przeciwko temu buntować i sami czarni i uniwersytety i administracja. to odniosło przeciwny skutek - wykształcony czarny nie jest wykształcony bo zdolny a dlatego, że czarny w odczuciu społecznym - szkodliwy stereotyp został pogłębiony. to, że od lat 70 rasizm w usa jest praktycznie nieobecny w życiu codziennym (nawet KKK to już tylko banda bezzębnych staruchów) amerykanie zawdzięczają zdrowemu i skutecznemu wymiarowi sprawiedliwości i wpływowemu lobby antyrasistowskiemu w mediach.
na koniec zaś - a co Ciebie tak bardzo obchodzi co "zewsząd słychac"? no i skąd słychac? u mnie jakoś kurde nie słychać a zarabiam jakoś takoś dwa razy mniej od mojej partnerki (tak, robię obiady).
ona - jeżeli jeszcze się nie zorientowałaś to potwierdzam - tak czytam to wszystko również służbowo - a jakiś komentarz do własnej niekonsekwencji?
2005-03-08 11:48
"nie zamierzam udawać wiotkiej i słabej mimozy po to, żeby go dowartościować, bo on takiego dowartościowania po prostu nie potrzebuje."
dobro kasi dobrem jej faceta!!
2005-03-08 11:49
2005-03-08 11:51
Dareck, no więc mnie się nie chce nieść kaganka oświaty pod strzechy, niech se ci spod strzechy sami zaczną się edukować ZANIM się na jakiś temat wypowiedzą. Podane przeze mnie raptem 2 pozycje to literatura niemalże popularnonaukowa, uważam że każdy uważający się za wykształconego człowiek powinien się zapoznać z podstawowymi publikacjami na różne tematy, w tym i temat feminizmu, skoro chce się na jego temat wypowiadać.
Ja się także nigdzie nie deklarowałam, że będę szerzyć ideologię feminizmu. Dla mnie mój feminizm polega na "róbmy swoje", a prawdziwe wyzwolenie kobiety polega głównie na tym, żeby zarobić na siebie na tyle, by nikt nie mógł na mnie wywierać presji bym robiła cokolwiek wg jego wyobrażeń poprzez nacisk ekonomiczny. I na tym się chwilowo koncentruję. I nie zamierzam pisać tutaj streszczeń lektur, bo tego się po prostu nie da streścić w dwóch zdaniach.
2005-03-08 11:58
„...Uważam że zupełnie w porządku jest, jeśli mężczyzna zostaje w domu i opiekuje się dziećmi, a kobieta wyrusza na "polowanie" na kasę, bo jest to kwestia dogadania się obu stron i wybrania takiego rozwiązania, jakie pasuje do charakteru i osobowości tych osób...”
To jest styl życia, który propaguję od lat. Niestety przyznam Ci rację, chyba opozycja jest zbyt silna, a może ja jestem za słaby, aby choćby tylko wypromować w go mediach, bo od lat nie udaje mi się pożyć w takiej filozofii ;)
A ja przecież dobrze gotuję, lubią mnie (opinia z zewnątrz) dzieci, jestem pedantycznym zwolennikiem porządku i higieny, od 2 lat nie łamię znacząco - tj. pow. 15-20% - norm prędkości jazdy samochodem, wydaję na książki sporo kasy miesięcznie (nie Harlequiny), znam 3 języki obce (jeden bardzo dobrze, jeden dobrze, a jeden słabo).
Jakże chętnie obudziłbym się rano zrobił śniadanko, wyprawił dzieci do szkoły, posprzątał, wyprał i tak dalej.
Dla jasności, nie napisałem powyższych słów, aby wykpić czyjeś poglądy, albo ponieważ sobie nie radzę w życiu lub czuję się zaszczuty, niedowartościowany, ja naprawę mógłbym tak żyć. Niestety moja kobieta, pomimo iż zaradna, pracująca w Warszawie (co wkurza mnie wkurza okrutnie) nie zarabia dość, aby nam taki styl życia zapewnić. Ja zresztą chyba tez nie zarabiam wystarczającej ilości kasy, aby odwrotną opcję wprowadzić w życie.
Cóż taki lajf, ale... może... wkrótce :)
2005-03-08 11:59
Mnie, drogi Griszo, nie obchodzi specjalnie co zewsząd słychać - tak jak Ciebie, ale obawiam się że jednostki słabsze psychicznie nadal będą się przejmować. Co do zarobków - bardzo dobrze, taki macie układ, w feminizmie chodzi głównie o to, żeby nikt się do Waszego układu nie wtrącał (to zdaje się LPR uważa, że kobiety blokują miejsca pracy i przez nie jest takie bezrobocie, że mężczyźni nie mogą zarobić na rodzinę hehe). Pozdro nieideologiczne.
2005-03-08 12:07
"obawiam się że jednostki słabsze psychicznie nadal będą się przejmować"
milionem jestem, bo cierpie za miliony
obawiam sie kasiu, że ci twój stary kapeć nie wystarcza stąd twoja aktywność w temacie "równouprawnienie"....
2005-03-08 12:08
Tobie się nie chce, ok. Z tego co widziałem wczoraj, to żadnej z tych krzyczących też się nie chce :) No i fajnie, ale tym bardziej niech nie oczekują, że z kolei komukolwiek innemu będzie się chciało zglębiać ich frustracje. Jak ktoś chce coś od świata, to powinien umieć sam rozmawiać, a nie oczekiwać, że ktoś posadzi na kolanka i wypyta o troski....
I oby tak dalej :)
2005-03-08 12:10
Kasiu, nawet jeżeli przyjmę twierdzenie jakoby w feminiźmie chodziło o niewtrącanie się do mojego zycia to zdecydowanie odrzucam pomysł aby regulowały to jakiekolwiek przepisy. Niestety to z feminizmu co można zaobserwować na codzień sprowadza się właśnie do żądania różnorakich przepisów regulujących moje życie (jak będę chciał to będę komentował czyjeś życie - takie moje prawo). Nie podoba mi się też pomysł stwarzania specjalnych warunków dla osób "słabszych psychicznie, które będą się przejmować" - takie osoby potrzebują wzmocnienia poczucia własnej wartości a nie osłon przed życiem i światem.
zauważ, że nawet LPR nie posuwa się dożądania zakazu pracy dla kobiet - to o czym piszesz to ich ideologiczna otoczka - nie żądają też nakazu uczestnictwa w niedzielnej mszy świętej ani obowiązku chrzczenia dzieci - ja się tej partii boję z zupełnie innych powodów i obraża dla mojej inteligencji jest niedostrzeganie tego przez "ideologicznych" zwolenników i przeciwników tej partii - ja lpru nie lubię za prorosyjskość (niech będzie, że panslawizm) i za socjalizm, otoczka ideowa jest tyleż kontrowersyjna co niegroźna.
pozdrawiam również.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
