• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trójmiasto stolicą nowego województwa mazursko-pomorskiego?

Szymon Zięba
13 października 2023, godz. 07:00 
Opinie (528)
W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego. W jednym z wariantów zmian granic województw, Trójmiasto stałoby się ośrodkiem metropolitalnym woj. mazursko-pomorskiego.

Liczba województw spada z 16 do 12, Trójmiasto staje się ośrodkiem metropolitalnym województwa mazursko-pomorskiego, które pod względem powierzchni jest jednym z największych w Polsce. Teren nowej jednostki administracyjnej rozciąga się prawie na całą północną część kraju i zamieszkuje go 3,5 mln osób. To jedna z koncepcji nowego podziału Polski, którą w raporcie "Korekta układu województw - ku równowadze rozwoju" opisał dr Łukasz Zaborowski, ekspert think tanku Instytut Sobieskiego.



Podoba ci się koncepcja połączenia województw warmińsko mazurskiego i pomorskiego?

"Przypadkowa hybryda" - tak dr Łukasz Zaborowski nazywa reformę administracyjną z 1999 r. , w wyniku której powstało 16 województw, 373 powiaty (w tym 308 powiatów ziemskich i 65 miast na prawach powiatu) oraz 2489 gmin miejskich i wiejskich.

Zdaniem eksperta obecny układ województw powstał w wyniku rozszerzenia modelu województw "dużych" o kilka "średnich". Z kolei w swojej pracy dr Zaborowski zaproponował cztery warianty korekty obecnych granic województw.

  • Wariant I "minimalny" to powściągliwa korekta obecnego stanu rzeczy. Nie powstają w nim nowe jednostki. Ma miejsce ograniczenie rozległości województw największych na rzecz mniejszych.
  • Wariant II "umiarkowany" przewiduje uzupełnienie układu o województwa "jednoznacznie brakujące" w świetle standardów obecnego podziału.
  • Wariant III "równoważący" to dalej idące ograniczenie województw ośrodków metropolitalnych na rzecz wieloośrodkowych województw "pozametropolitalnych".
  • Wariant IV "makroregionalny" stanowi powrót do koncepcji dużych województw, opartych o wielkoskalowe układy osadnicze, w szczególności ośrodki metropolitalne. Jednak - w celu utrzymania równowagi sił - w tym wariancie największe ośrodki zostają pozbawione funkcji administracyjnych szczebla wojewódzkiego. W tej koncepcji pojawia się także województwo mazursko-pomorskie.




Jak prezentowałyby się granice przy przyjęciu poszczególnych wariantów i gdzie znalazłoby się wówczas Trójmiasto?

Granice województw w wariancie I

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie II

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie III

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Granice województw w wariancie IV

  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.
  • Koncepcje zmian granic województw przedstawione w raporcie pn. "Korekta Układu Województw - Ku Równowadze Rozwoju" dr. Łukasza Zaborowskiego.


Nowe granice województw w Polsce. Który wariant jest najlepszy?



- Pod względem zróżnicowania wielkości województw każdy z proponowanych wariantów jest bardziej zrównoważony od układu obecnego - twierdzi autor publikacji.
Jak dowodzi, w wariancie I minimalnym, który zachowuje liczbę 16 jednostek, największym ludnościowo województwem staje się śląsko-małopolskie. Ma ono o ponad milion mieszkańców mniej niż dzisiejsze mazowieckie.

Z kolei to ostatnie zostaje znacznie pomniejszone, zwłaszcza powierzchniowo. Natomiast dwa najmniejsze województwa ulegają powiększeniu, przekraczając dzięki temu standardowy milion ludności.

- W obecnym układzie pod względem liczby mieszkańców największe województwo przewyższa najmniejsze 5,8 razy, w wariancie I - 4,2 razy - zauważa dr Zaborowski.


Wariant II umiarkowany, liczący 20 województw, zachowuje powyższe miary zbliżone do wariantu I. Z kolei wariant, III zgodnie z nazwą, równoważy układ bardziej od poprzednich. Od stawki 22 województw odcina się jedynie warszawskie, co - zdaniem dr. Zaborowskiego - jest nieuniknione wobec rozmiaru samej aglomeracji stołecznej.

- Poza tym żadna z jednostek nie przekracza 2,5 miliona ludności, nadal też żadna nie spada poniżej miliona - tłumaczy.

12 ogromnych województw. Trójmiasto jako aglomeracja i "stolica"



Jego zdaniem jednak zdecydowanie największą równowagą cechuje się wariant IV makroregionalny, o liczbie jednostek ograniczonej do 12.

- Najludniejszym województwem staje się śląsko-częstochowskie, podczas gdy warszawskie spada na drugie miejsce. Oba jednak są istotnie mniejsze od obecnego mazowieckiego. Z drugiej strony wszystkie województwa przekraczają wielkość dwóch milionów ludności, a tym samym niemalże medianę obecnego układu - wyjaśnia.
W tym układzie powstaje także województwo mazursko-pomorskie (połączenie pomorskiego i warmińsko-mazurskiego z poprawką na granicy południowej), które ma 3,5 mln mieszkańców. Pod względem powierzchni jest także jednym z największych województw w tak podzielonej Polsce.

Opinie (528) ponad 20 zablokowanych

  • Jak będzie przyłączony obwód Królewiecki, to jestem za.

    jak ma to służyć tylko megalomanii władz Gdańska , to lepiej niech pozostanie jak jest. Zapuszczą i zdegradują wszystko co na wschód od Wisły, bo POdatki pójdą do centrali.

    • 8 2

  • peło... (2)

    planowało po-dzielić polskę na dwie część rosyjską i niemiecką............

    • 7 8

    • Bo (1)

      Pinokio tak powiedział i w TVPis powtórzyli 99 tazy?

      • 5 5

      • Już 399

        I to nie jest ich ostatnie słowo :D

        • 5 0

  • Komuś chyba się nudzi

    Po co zmieniać, jak coś jest dobre?

    • 12 2

  • Raczej to Bydgoszcz (2)

    jest na Ponorzu niż Olsztyn. To w tantym kierunku widzę.

    • 11 1

    • Dokladnie tak! (1)

      Dokladnie! Bydgoszcz, Swiecie, Grudziadz, Nowe, Tuchola, to sa pomorskie miasta. Dobrze, ze chociaz powiat tucholski jest uwzgledniany w zmianach, wraz z Chojnicami i Czluchowem tworza uzupelniajaca sie miniaglomeracje. Kaszuby , Kociewie i Borowiacy powinny skladac sie na woj pomorskie- ludzie przywiazani do swoich ziem z dziada pradziada.

      • 3 1

      • Bydgoszcz to już Kujawy

        • 0 0

  • g*wniany clickbait i tyle

    nie wstyd wam?

    • 12 0

  • Tu jest jakaś polityczna pułapka

    • 9 0

  • Co za bzdura. Pomorskie niegospodarne, mazurskie biedne, poza turystyka w sezonie nie ma tam kompletnie nic. Tragiczne połączenie.

    • 10 2

  • Kuj-pom to poprawy (1)

    Jak już coś zmieniać to zrobić coś z Kujawsko -Pomorskim, to nieszczęśliwe małżeństwo Bydgoszczy z Toruniem nikomu w regionie nie złoży, wzajemnie podkładanie sobie kłód pod nogi tym miast to patologia, Toruń niech idzie do Gdańska o czym zawsze marzy

    • 9 0

    • Ale czesc powiatow z dawnego Bydgoskiego tez. A Bydgoszcz jak nie chce, to do wielkopolski

      • 0 1

  • W tej chwili to nie ma sensu.

    Takie zmiany 20 lat temu miałyby sens.

    • 11 0

  • Lepsze jest wrogiem dobrego (1)

    W Polsce jest jakaś mania zmieniania wszystkiego na łapu capu.

    • 10 1

    • I wydawania w tym celu pieniędzy, których nie ma na ważne cele

      taka zmiana to miliardy kosztów

      • 3 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane