- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (458 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (51 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (196 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (281 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (172 opinie)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (67 opinii)
Trzy razy wywoływał alarm bombowy w sądzie
Trzy alarmy bombowe w dwa dni wywołał 57-latek z Suchanina. Mężczyzna dzwonił do sądów z informacją o podłożonej bombie 28 i 29 marca. Policji udał się go namierzyć i zatrzymać.
Tak było m.in. 28 i 29 marca. W tych dniach gdańskie sądy saperzy sprawdzali łącznie aż trzy razy - za każdym razem po telefonie na numery stacjonarne sądu. Dzwonił mężczyzna, informował o podłożeniu bomby, po czym się rozłączał.
Policja nie chce zdradzić, w jaki sposób ustaliła tożsamość sprawcy fałszywych alarmów, wiadomo jednak, że został on namierzony po kilku dniach. Jego tożsamość ustalono pod koniec zeszłego tygodnia, w piątek go także zatrzymano. "Bombowym żartownisiem" okazał się 57-letni mieszkaniec Gdańska, mężczyzna znany policji, bo w przeszłości notowany już za kradzieże.
Dlaczego dzwonił i informował o podłożeniu bomby? Tego nie wiadomo, bo 57-latek nie przyznał się w ogóle do winy.
- Mężczyzna na podstawie zebranych dowodów usłyszał trzy zarzuty wywołania fałszywego alarmu. Ponadto prokurator po przesłuchaniu zastosował wobec sprawcy środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
57-latek może nie tylko trafić za kratki - prawdopodobnie będzie musiał pokryć przynajmniej część kosztów ewakuacji sądu i akcji policji.
Opinie (74) 7 zablokowanych
-
2017-04-10 11:53
Dlaczego część kosztów? niech płaci wszystko!!! (6)
- 269 3
-
2017-04-10 12:16
podwyższyć kary dla starszych matołów (pełnoletnich) którzy zatrzymali się na poziomie 6 latka (2)
może ich to coś nauczy - upublicznić dane też powinny
- 38 1
-
2017-04-10 17:17
fanatyk KOD na 100% (1)
- 7 7
-
2017-04-11 07:18
Raczej
sflustrowany wyborca pisu. Taka prawda że pis wybierają ludzie, którym w życiu raczej nie wyszło.
- 1 0
-
2017-04-10 12:28
to jakiś
De-bill. Tylko ciężka praca w hospicjum może mu jeszcze jakoś pomóc.
- 17 1
-
2017-04-10 16:57
Z czego.....ma zapłacić...??? (1)
- 2 2
-
2017-04-10 19:10
Zlicytować wszystko co posiada
a jak nic nie posiada to na narządy sprzedać ciało.
- 6 2
-
2017-04-10 11:56
skąd takie tępe jednostki biorą się na tym świecie? (6)
i pomyśleć że taki dożył 57 lat a ile musiał narobić "mądrych" rzeczy w swoim życiu
- 179 2
-
2017-04-10 12:28
za rzadko sa organizowane spędy kod'u to się nudził
- 18 25
-
2017-04-10 12:28
I ciekawe ze taki moze głosować (2)
Na 200 % leming wyborca PO
- 19 26
-
2017-04-11 00:18
To PIS walczy z sądami, także posłuchał wezwania z TVP i ruszył do boju. (1)
- 3 1
-
2017-04-11 00:33
POproś o eutanazje
bo na lekarza za późno
- 0 2
-
2017-04-10 13:36
Jestem rozczarowany ankietą (1)
Liczyłem na pytanie w stylu: 'czy dzwoniłeś kiedyś z fałszywym alarmem?'
- 18 1
-
2017-04-10 13:42
A ja na pytanie "czy podłożyłeś kiedyś bombę?"
- 13 1
-
2017-04-10 11:56
(1)
Karać idiotów
- 91 3
-
2017-04-10 12:29
Ale finansowo!
- 10 2
-
2017-04-10 11:56
Do 3 razy sztuka jak to mówią (3)
Gość miał bombowy pomysł
- 46 2
-
2017-04-10 12:27
ha
Ale nie wypalił
- 4 0
-
2017-04-10 12:30
no i
Wysadzili dziada z ciepłego fotela
- 1 1
-
2017-04-10 12:41
Pewnie ma wybuchowy charakter.
- 4 1
-
2017-04-10 11:56
(1)
Taki stary a taki matoł :D Wnuki powinien niańczyć a nie bawić się w bombera :D Może ma żółty papier?
- 66 1
-
2017-04-11 00:49
Błędem jest sądzić, że różnica między mądrością i głupotą ma cokolwiek wspólnego z różnicą między wiekiem dojrzałym i młodością.
- 0 0
-
2017-04-10 11:57
A dlaczego ma zapłacic tylko część kosztów?
Taki mądry to teraz niech teraz bierze kredyt i go spłaca...
- 94 1
-
2017-04-10 11:58
ukarać solidnie!
czyli jaki stary taki głupi, powinien zostać obciążony kosztami za akcje a ta kwotę niech pomnożą x wiek. w vision express jest zniżka za wiek a tu będzie zwyżka:):)
- 59 3
-
2017-04-10 12:02
Prosta sprawa (3)
w tych dniach miała odbyć się sprawa sądowa osoby, której mocno zależało na tym aby się nie odbyła / została odroczona.
Zatrzymana osoba najpr. robiła to bo
A) znała osobę, której sprawa miała się odbyć
B) otrzymać miała pieniądze za wywołanie ewakuacji.- 55 3
-
2017-04-10 13:17
nie wpadłem na to serio....
- 6 1
-
2017-04-10 13:42
lub
c) przejęzyczenie: miała powiedzieć UWAGA TRĄBA
- 6 1
-
2017-04-11 12:27
wszyscy
Wiemy o jaką flądrę niemytą chodzi!
- 0 0
-
2017-04-10 12:02
(1)
To nie będzie już dłuższej przerwy w pracy?
- 22 5
-
2017-04-16 21:21
Jakie wolne ...
Niestety pracownicy sądów nie mogą się ewakuować ( prezes/dyrektor nie wyrażają na to zgody ! ).
- 0 0
-
2017-04-10 12:05
Nie wiadomo, dlaczego 57-latek wywoływał alarmy - mężczyzna w ogóle nie przyznaje się do winy. (4)
"w ogóle" jest tu zbędne. Popraw się Redakcjo
- 43 1
-
2017-04-10 12:23
ale co zbętne?
jestem redaktorem portalu wiec chyba wiem jak sie pisze no nie? poza tym u nas w braniewie wszyscy tak mowio i jakos nie ma, pretensji
- 6 5
-
2017-04-10 12:31
może
Trochę się jednak przyznał?
- 7 1
-
2017-04-10 12:35
Mógł się przyznać do jednego telefonu z kilku,
albo do wybrania co trzeciej cyfry
.....
Dzięki "w ogóle", wiem że nie przyznał się do niczego.- 7 1
-
2017-04-10 13:21
Akurat to "w ogóle" ma tu walor stylistyczny. Pozdrawia zawodowy redaktor.
- 5 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.