• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Trzy razy wywoływał alarm bombowy w sądzie

piw
10 kwietnia 2017 (artykuł sprzed 7 lat) 
Nie wiadomo, dlaczego 57-latek wywoływał alarmy - mężczyzna w ogóle nie przyznaje się do winy. Nie wiadomo, dlaczego 57-latek wywoływał alarmy - mężczyzna w ogóle nie przyznaje się do winy.

Trzy alarmy bombowe w dwa dni wywołał 57-latek z Suchanina. Mężczyzna dzwonił do sądów z informacją o podłożonej bombie 28 i 29 marca. Policji udał się go namierzyć i zatrzymać.



Byłaś / byłeś świadkiem alarmu bombowego?

Alarmy w sądach to ostatnio prawdziwa plaga, nawet kilka razy w miesiącu dochodzi do ewakuacji całej instytucji ze względu na telefon z informacją o podłożonej bombie. Za każdym razem są to alarmy fałszywe. Informacji o bombie służby zignorować jednak nie mogą i saperzy muszą sprawdzić cały budynek, nim wpuszczeni do niego zostaną interesanci.

Tak było m.in. 28 i 29 marca. W tych dniach gdańskie sądy saperzy sprawdzali łącznie aż trzy razy - za każdym razem po telefonie na numery stacjonarne sądu. Dzwonił mężczyzna, informował o podłożeniu bomby, po czym się rozłączał.

Policja nie chce zdradzić, w jaki sposób ustaliła tożsamość sprawcy fałszywych alarmów, wiadomo jednak, że został on namierzony po kilku dniach. Jego tożsamość ustalono pod koniec zeszłego tygodnia, w piątek go także zatrzymano. "Bombowym żartownisiem" okazał się 57-letni mieszkaniec Gdańska, mężczyzna znany policji, bo w przeszłości notowany już za kradzieże.

Dlaczego dzwonił i informował o podłożeniu bomby? Tego nie wiadomo, bo 57-latek nie przyznał się w ogóle do winy.

- Mężczyzna na podstawie zebranych dowodów usłyszał trzy zarzuty wywołania fałszywego alarmu. Ponadto prokurator po przesłuchaniu zastosował wobec sprawcy środek zapobiegawczy w postaci dozoru policyjnego - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
57-latek może nie tylko trafić za kratki - prawdopodobnie będzie musiał pokryć przynajmniej część kosztów ewakuacji sądu i akcji policji.
piw

Opinie (74) 7 zablokowanych

  • Dlaczego część kosztów? niech płaci wszystko!!! (6)

    • 269 3

    • podwyższyć kary dla starszych matołów (pełnoletnich) którzy zatrzymali się na poziomie 6 latka (2)

      może ich to coś nauczy - upublicznić dane też powinny

      • 38 1

      • fanatyk KOD na 100% (1)

        • 7 7

        • Raczej

          sflustrowany wyborca pisu. Taka prawda że pis wybierają ludzie, którym w życiu raczej nie wyszło.

          • 1 0

    • to jakiś

      De-bill. Tylko ciężka praca w hospicjum może mu jeszcze jakoś pomóc.

      • 17 1

    • Z czego.....ma zapłacić...??? (1)

      • 2 2

      • Zlicytować wszystko co posiada

        a jak nic nie posiada to na narządy sprzedać ciało.

        • 6 2

  • skąd takie tępe jednostki biorą się na tym świecie? (6)

    i pomyśleć że taki dożył 57 lat a ile musiał narobić "mądrych" rzeczy w swoim życiu

    • 179 2

    • za rzadko sa organizowane spędy kod'u to się nudził

      • 18 25

    • I ciekawe ze taki moze głosować (2)

      Na 200 % leming wyborca PO

      • 19 26

      • To PIS walczy z sądami, także posłuchał wezwania z TVP i ruszył do boju. (1)

        • 3 1

        • POproś o eutanazje

          bo na lekarza za późno

          • 0 2

    • Jestem rozczarowany ankietą (1)

      Liczyłem na pytanie w stylu: 'czy dzwoniłeś kiedyś z fałszywym alarmem?'

      • 18 1

      • A ja na pytanie "czy podłożyłeś kiedyś bombę?"

        • 13 1

  • (1)

    Karać idiotów

    • 91 3

    • Ale finansowo!

      • 10 2

  • Do 3 razy sztuka jak to mówią (3)

    Gość miał bombowy pomysł

    • 46 2

    • ha

      Ale nie wypalił

      • 4 0

    • no i

      Wysadzili dziada z ciepłego fotela

      • 1 1

    • Pewnie ma wybuchowy charakter.

      • 4 1

  • (1)

    Taki stary a taki matoł :D Wnuki powinien niańczyć a nie bawić się w bombera :D Może ma żółty papier?

    • 66 1

    • Błędem jest sądzić, że różnica między mądrością i głupotą ma cokolwiek wspólnego z różnicą między wiekiem dojrzałym i młodością.

      • 0 0

  • A dlaczego ma zapłacic tylko część kosztów?

    Taki mądry to teraz niech teraz bierze kredyt i go spłaca...

    • 94 1

  • ukarać solidnie!

    czyli jaki stary taki głupi, powinien zostać obciążony kosztami za akcje a ta kwotę niech pomnożą x wiek. w vision express jest zniżka za wiek a tu będzie zwyżka:):)

    • 59 3

  • Prosta sprawa (3)

    w tych dniach miała odbyć się sprawa sądowa osoby, której mocno zależało na tym aby się nie odbyła / została odroczona.
    Zatrzymana osoba najpr. robiła to bo
    A) znała osobę, której sprawa miała się odbyć
    B) otrzymać miała pieniądze za wywołanie ewakuacji.

    • 55 3

    • nie wpadłem na to serio....

      • 6 1

    • lub

      c) przejęzyczenie: miała powiedzieć UWAGA TRĄBA

      • 6 1

    • wszyscy

      Wiemy o jaką flądrę niemytą chodzi!

      • 0 0

  • (1)

    To nie będzie już dłuższej przerwy w pracy?

    • 22 5

    • Jakie wolne ...

      Niestety pracownicy sądów nie mogą się ewakuować ( prezes/dyrektor nie wyrażają na to zgody ! ).

      • 0 0

  • Nie wiadomo, dlaczego 57-latek wywoływał alarmy - mężczyzna w ogóle nie przyznaje się do winy. (4)

    "w ogóle" jest tu zbędne. Popraw się Redakcjo

    • 43 1

    • ale co zbętne?

      jestem redaktorem portalu wiec chyba wiem jak sie pisze no nie? poza tym u nas w braniewie wszyscy tak mowio i jakos nie ma, pretensji

      • 6 5

    • może

      Trochę się jednak przyznał?

      • 7 1

    • Mógł się przyznać do jednego telefonu z kilku,

      albo do wybrania co trzeciej cyfry
      .....

      Dzięki "w ogóle", wiem że nie przyznał się do niczego.

      • 7 1

    • Akurat to "w ogóle" ma tu walor stylistyczny. Pozdrawia zawodowy redaktor.

      • 5 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane