Tomasz Falba
2006-03-21 09:14
"1. Gdyby nie było armii, to by każdy mógł nas najechać w ciągu godziny, zrobic zamach stanu, etc."
aha, już widzę te zastępy chętnych na granicach przebierające nóżkami
ha, ha poprawiłeś mi humor kolego
2006-03-21 09:24
ale ty sądzisz, że armia jest Polsce niepotrzebna.
A co by powstrzymało np. Łukaszenkę, albo Ruskich przed tranzytem przez Suwałki?
albo nasilanie konfliktów granicznych? Albo prowokacje w Warszawie? Co to byłby za problem obalić rząd?
Takie ględzenie, że teraz już wojsko nie jest potrzebne przypomina debilne demonstracje z lat 60. i 70. na Zachodzie, gdzie różni idioci wkładali w lufy kwiatki i jeszcze byli z tego dumni...
2006-03-21 09:28
a nasza dziesiejsza armia powstrzymałaby Łukaszenkę? zajrzyj w archiwa NIE tam kiedyś był artykuł w którym porównano potencjał wojskowy obu państw, nie twierdzę że armia jest niepotrzebna ale zachwycanie się jednym okrętem podwodnym nie robi z nas potęgi w europie. Wyluzuj
2006-03-21 09:37
Tylko że za nami stoi NATO, a tam znaleźliśmy się bo jednak mamy armię.
To że potencjał Białorusi jest dużo większy to fakt, ale Łukaszenka nie będzie ryzykował konfliktu, bo mu się to nie opłaca. A my akurat nie mamy tylko jednego okrętu, ale mamy już coraz więcej jednostek, które były w Iraku.
Dla wojska udział w wojnie, nawet jako pacyfikator, to zbawienie. armia, która od 50 lat siedzi w koszarach jest tylko bandą zdemoralizowanych urzędników.
Za kilka miesięcy bedziemy mieli nowe F16, rozbudowany będzie GROM, są siły specjalne. Armia się zmienia na lepsze i zapewniam cię, że jest NIEZBĘDNA dla takiego kraju jak Polska
2006-03-21 09:40
tu się zgadzam, potrzebna jest jak najbardziej. Ale na temat f-16 i interesu jaki na tym starym gównie zrobiliśmy nie dyskutujmy.
2006-03-21 09:48
jak mawiał Leszek Miller. Te nasze łodzie to zwykły złom, który trzeba podnosić z dna na ćwiczeniach. Kogo jara taki etos - dwa kible, diesel power i spanie na torpedach?
Zostają tylko wspomnienia naszej rachitycznej floty z lat 20-40. Moze amerykanie coś nam spuszczą za pare dolars??
2006-03-21 10:16
a "Orzeł" to okręt typu "Dallas" czy inny?
2006-03-21 10:18
Dynastia
2006-03-21 10:22
a ja myślałem że "zbuntowany anioł"
2006-03-21 10:25
Wspaniałe wywody ale z taka armią i z takim sprzętem możemy sobie pomażyć o silnej Polsce. Pomimo posiadanych paru okrętów przeważnie zakupionych za granicą Polska zdolność bojowa jest równa 0. W razie awarii taki statek bez części stanie sie tylko kupą złomu.
A patrząc na technikę innych państw taki okręt jak Orzeł już jest pływającym antykiem. W dzisiejszych czasach okręt podwodny który ze względu na zastosowany napęd musi sie co chwile wynurzać jest bezurzyteczny i tylko stratą pieniędzy związana z utrzymaniem statku i załogi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
