Tomasz Falba
2006-03-21 10:29
okrent musi sie wynużyć bo załoga by się utopiła
2006-03-21 10:32
przecież to że jest podwodny to nie znaczy że się nie wynurzy. Jak zabraknie paliwa albo prądu albo go ktoś uszkodzi to wystarczy napełnić zbiorniki balastujace powietrzem i helem i sam wyskoczy na powierznie uderzając kioskiem w spód przeciwnika pancernika skutecznie go abortażując
2006-03-21 11:06
Tak Magdo to bardzo skuteczna taktyka walki przeciwko dużym okrętom gdyby tak w czasie podwodnego abordażu stał sobie w kiosku oddział pryzowy uzbrojony w ostre dzidy to byłoby to b. istotne zagrożenie dla takich tam panie tego lotniskowców i innych tam krążowników.
2006-03-21 12:31
"...Gdyby nie było armii, to by każdy mógł nas najechać w ciągu godziny..."
Flota to nie armia. Polska to kraj lądowy a nie wyspa i jest tradycyjnie najeżdżana z lądu. Flota w najmniejszym stopniu nie obroniła kraju w 1939, teraz byłoby tak samo. Czy ten system przeciwlotniczy "Loara" został w ogóle wprowadzony w życie?
2006-03-21 14:21
przeciez Białorus to kraj środ lądowy,- przez Niemen nie da rady ,
chyba..... że zaprzężemy logistykę i z Gdyni na podczołgówie podwieżeiemy te nasze U-botty i odpalimy te torpedy w Łukaszenkę
teraz nie trzeba dużej armii , wystarczą dokonale mobilne wyszkolone i uzbrojone , niewielkie oddzialy dzialające przy pomocy nawigacji stelitarnej i stosujące automatyczne / najlepiej bierny/ system naprowadzania, uderzajace w newralgiczne punkty np. stacje radiowo telewizyjne,ujęcia wody ,stacje radarowe lotniska, zbiorniki z paliwem i elektrownie nie obciazajace sie jeńcami i nietroszcząc sie o ludność cywilna , załamia kazdego przeciwnika
to sa wspołczesne metody walki do ktorych musimy dażyć , a nie stare okrety podwodne i nawodne tez .
szkoda że nie pisza o losach nowobudowanej korwety w Gdyni, na rysunkach i jako model wygląda ładnie
2006-03-21 14:57
..."Orzeł" jest groźną bronią"...
Tak , szczegolnie , dla marynarzy na nim plywajacych .
Zbyt durzy na Baltyk i przestarzaly.
2006-03-21 15:22
ale laddny bysior , przesadzilem z ta wielkoscia . Jest on oczywiscie zbyt duzy.
2006-03-21 16:05
PJ -> Okręty o napędzie dieselelektrycznym mają się, w przeciwieństwie do tego co piszesz, całkiem dobrze. Nie każdego stać na jednostki atomowe - ma je tylko bodajże 5 państw świata.
Tak na marginesie, zanim zaczniesz pisać coś na temat potencjału flot wojennych, naucz się podstawowej rzeczy: we flocie wojennej mamy do czynienia z okrętami, nie statkami.
2006-03-21 16:15
radarem istotnie dość trudno wykryć okręt podwodny szczególnie, że mikrofale nie wnikają tak głeboko w wodę morską (to samo tyczy się wspomnianych gdzieś na początku sygnałów satelitarnych), ORP Orzeł istotnie jest za duży na Bałtyk jednak jest do tej pory jednym z lepszych okrętów podwodnych o napędzie konwencjonalnym. To że posiada taki napęd wcale nie znaczy, że musi się co chwila wynurzać, już w II WŚ wykombinowali coś takiego jak chrapy. Napęd konwencjonalny ma jedną jedyną ale dość istotną przewagę nad atomowym - jest dużo cichszy (owszem atomowy starcza na jakieś 30-40 lat i zapewnia większe prędkości). Swoją drogą to w kwesti marynarki wojennej zauważam taką pewną prawidłowość, że jak u nas eksploatuje się kadłub który ma 20 lat to jest to złom, ale jak Amerykanie użyli podczas pustynnej burzy pancernika z 1944 r to był to szczyt techniki.
2006-03-21 16:42
Był młody, który życie wstrzemięźliwie pędził;
Był stary, który nigdy nie łajał, nie zrzędził;
Był bogacz, który zbiorów potrzebnym udzielał;
Był autor, co się z cudzej sławy rozweselał;
Był celnik, który nie kradł; szewc, który nie pijał;
Żołnierz, co się nie chwalił; łotr, co nie rozbijał;
Był minister rzetelny, o sobie nie myślał;
Był na koniec poeta, co nigdy nie zmyślał.
- A cóż to jest za bajka? Wszystko to być może!
- Prawda, jednakże ja to MIĘDZY BAJKI WŁOŻĘ.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
