• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Uchwała krajobrazowa: znika bilbord z Wrzeszcza, urzędnicy sami łamią jej zapisy

Krzysztof Koprowski
10 marca 2021 (artykuł sprzed 3 lat) 
Przesuń aby
porównać

Z dachu budynku we Wrzeszczu znika nielegalny bilbord, na którym w przeszłości zamieszczona była reklama wyborcza Rafała Trzaskowskiego. Ten nośnik był wielokrotnie przywołany w kontekście łamania zapisów uchwały krajobrazowej - ostatni raz przy okazji komentowania sporu dot. banerów "Solidarności". Jednocześnie urzędnicy przyznają, że kilka tygodni temu sami złamali uchwałę, wieszając baner ze zdjęciem Pawła Adamowicza na gmachu Urzędu Miejskiego.



Jak oceniasz zapisy uchwały krajobrazowej w Gdańsku?

Bilbord umieszczony na dachu budynku przy al. Grunwaldzkiej 40Mapka tuż przy skrzyżowaniu z ul. Do Studzienki i Miszewskiego wielokrotnie pojawiał się w dyskusji na temat uchwały krajobrazowej jako przykład rzekomego "przymykania oka" przez urzędników ze względu na umieszczony na nim plakat komitetu wyborczego Rafała Trzaskowskiego, kandydata na prezydenta kraju popieranego oficjalnie przez prezydent Gdańska Aleksandrę Dulkiewicz.

Dodajmy, że identyczne plakaty z wizerunkiem Trzaskowskiego pojawiły się na innych, także niezgodnych z uchwałą nośnikach - m.in. przy ul. PotokowejMapka czy WyzwoleniaMapka, jednak nie budziły aż takich kontrowersji.

Reklama była doskonale widoczna z okolicznych ulic. Nz. widok z ul. Miszewskiego. Reklama była doskonale widoczna z okolicznych ulic. Nz. widok z ul. Miszewskiego.

Reklama znika z budynku po wielomiesięcznym postępowaniu



W ostatnich dniach rozpoczęto demontaż reklamy przy al. Grunwaldzkiej. Obecnie na budynku znajduje się już tylko szkielet podtrzymujący nośnik, który zgodnie z treścią uchwały także musi zostać usunięty.

Jak informują urzędnicy, postępowanie administracyjne celem nałożenia kary finansowej wszczęto jeszcze w trakcie prowadzenia kampanii wyborczej - w czerwcu 2020 r. (I tura wyborów odbyła się 28 czerwca, II tura - 12 lipca).

- To postępowanie administracyjne poprzedzone zostało postępowaniem wyjaśniającym, mającym na celu ustalenie podmiotu, który umieścił nośnik reklamowy niezgodnie z zasadami i warunkami uchwały krajobrazowej. Firma reklamowa, wobec której postępowanie zostało wszczęte, twierdzi, że nie jest już właścicielem wymienionej reklamy i jako właściciela wskazuje firmę z siedzibą poza granicami Polski - mówi Magdalena Kiljan, rzecznik Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni.
W związku z próbą przerzucenia odpowiedzialności za nośnik na firmę zagraniczną urzędnicy ponownie wszczęli postępowanie, które nadal jest w toku.

- Ostatecznie karą obciążony zostanie ten podmiot, który zgodnie z postępowaniem administracyjnym umieścił nośnik reklamowy, lub właściciel nieruchomości - zapowiada rzecznik GZDiZ.
Urzędnicy nie podali wysokości naliczonej kary za nielegalny nośnik reklamowy we Wrzeszczu. W skali całego miasta wysłali natomiast ponad 2,6 tys. wezwań do usunięcia lub dostosowania nośników reklamowych oraz wszczęli 255 postępowań administracyjnych.

  • Reklama komitetu Rafała Trzaskowskiego przy ul. Potokowej. Zdjęcie z czerwca 2020 r.
  • Po zakończonych wyborach prezydenckich na nośniku we Wrzeszczu promowano m.in. wydarzenie Tour de Pologne. Zdjęcie z sierpnia 2020 r.
  • Przykład dozwolonej reklamy we Wrzeszczu - tzw. citylight. W tle kontrowersyjny nośnik.

Uchwała krajobrazowa dotyczy każdego rodzaju reklamy



Warto nadmienić, że uchwała krajobrazowa obejmuje każdą formę reklamy - również wyborczą, co próbował bezskutecznie oprotestować wojewoda pomorski Dariusz Drelich.

W centrum Wrzeszcza jako dopuszczalny format reklamy wskazuje się m.in. murale na ścianach kamienic pozbawionych okien lub z oknami klatek schodowych, wiatach przystankowych czy gablotach tzw. citylightach - jeden z takich nośników znajduje się niemal naprzeciwko spornego bilbordu.

Czytaj więcej:

Kontrowersyjne reklamy zgodne z uchwałą krajobrazową



Banery zawieszone na siedzibie Solidarności przy ul. Wały Piastowskie w sierpniu 2020 r. Banery zawieszone na siedzibie Solidarności przy ul. Wały Piastowskie w sierpniu 2020 r.

Urzędnicy naliczają wielotysięczne kary "Solidarności"...



I to właśnie brak podziału na treść reklam, a jedynie ich format i sposób montażu, był niedawno przedmiotem sporu między miastem Gdańsk a Komisją Krajową NSZZ Solidarność.

"Solidarność" na swoim gmachu przy ul. Wały PiastowskieMapka umieściła banery dot. 40-lecia powstania związku, sprzeczne w wielu punktach z treścią uchwały krajobrazowej. Związek tłumaczył, że nie można ich utożsamiać z typowymi reklamami, ponieważ posiadają "charakter społeczny".

GZDiZ pozostał jednak nieugięty i naliczył karę finansową w łącznej wysokości prawie 47 tys. zł. "Solidarność" zapowiedziała już skierowanie sprawy do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, choć dotychczas jeszcze nikomu nie udało się podważyć zapisów gdańskiego dokumentu.

Miasto niezgodnym z uchwałą banerem na Urzędzie Miejskim chwaliło się m.in. na portalu gdansk.pl Miasto niezgodnym z uchwałą banerem na Urzędzie Miejskim chwaliło się m.in. na portalu gdansk.pl

... łamiąc zapisy uchwały krajobrazowej na Urzędzie Miejskim



W podobny sposób jak "Solidarność" informowano o trwających obchodach drugiej rocznicy śmierci Pawła Adamowicza. Na budynku Urzędu Miejskiego w styczniu br. zawieszono baner ze zdjęciem byłego prezydenta miasta, który również nie spełniał co najmniej kilku obostrzeń uchwały krajobrazowej.

- Postępowanie w tym przypadku było analogiczne jak z każdym innym podmiotem. Najpierw podjęta została próba polubownego zakończenia sprawy. Po stwierdzeniu niezgodności nośnika z warunkami i zasadami uchwały krajobrazowej nasi inspektorzy zwrócili się telefonicznie w tej sprawie do osób odpowiedzialnych za budynek Urzędu Miejskiego. Ponieważ niemal od razu baner został usunięty, sprawa została zakończona - wyjaśnia rzecznik GZDiZ.
Urzędnicy Gdańskiego Zarządu Dróg i Zieleni nie naliczyli żadnych kar finansowych wobec Urzędu Miejskiego.

Czytaj też artykuł z 2017 r.:

Nielegalna miejska reklama naprzeciwko Galerii Bałtyckiej

Miejsca

Opinie (249) ponad 10 zablokowanych

  • (10)

    W końcu, tyle lata miasta były oszpecone pstrokatymi reklamami.

    • 265 29

    • Weź leki i nie pisz (2)

      • 6 22

      • nasza prawda! tylko nasza! :))))))) (1)

        OTUA

        • 4 1

        • Po artykule widać

          kto tu jest ujem.

          • 1 1

    • Pstrokate są oczywiści brzydkie

      i dobrze, że zniknęły. Te szmaty na płotach czy budynkach. Ale np. logo Ikea czy loga firm czy restauracji, które muszą być czarno białe, to już przesada...

      • 9 9

    • Co zrobić, Polacy nie mają za grosz zmysłu estetyki

      Po internecie lata od kilku tygodniu obrazek pod tytułem "każde miasto po spędzeniu dwóch tygodni w Polsce", polecam wpisać w wyszukiwarce. Idealnie oddaje sposób myślenia tego narodu.

      • 9 2

    • Bardzo dobrze, że zniknęły.

      Trzeba jeszcze usunać te kiczowate loga McDonaldsa. To totemy do w wielu krajach europejskich nie przechodzą.

      • 11 1

    • duża reklama (1)

      cały czas jest wielka reklama i to świecąca, zmieniająca kolory na skrzyżowaniu ul. Słowackiego i ul. Budowlanych - na Matarni, wynajem aut czy coś takiego. Są światła, a ta reklama rozprasza, bo jej kolory to czerwony i zielony, czyli jak kolory świateł. Czemu Trójmiasto.pl nie zajmie się tym problemem?

      • 2 0

      • city light wedlug slodkowskiego sa dozwolone

        bo sa takie europejskie. widzial w amsterdamie.

        • 0 0

    • jak to nie naliczono kary za złamanie przepisów?

      • 0 0

    • svenus

      Pisz po ludzku

      • 0 0

  • Szczególnie mnie to nie dziwi. (12)

    Jednakże w Gdyni chcielibyśmy nawet taką niedoskonałą uchwałę krajobrazową łamaną przez równie niedoskonałych urzędników. Reklam w mieście jest zdecydowanie zbyt dużo - zwłaszcza tych z płodami.

    • 180 62

    • i te reklamy na legalnych nośnikach nie sfinansował urząd czy jakaś partia ale prywatnie polski miloner (3)

      i dał zarobić polskim firmom reklamowym - widać że to kogoś boli ....

      • 19 18

      • "Prywatnie" i "bezinteresownie" oczywiście ;-)

        • 16 6

      • hahaha

        Pewnie odwiedziło go CBA i złożyło propozycję nie do odrzucenia

        • 1 0

      • Owszem, może i prywatnie, ale wiszą w przestrzeni publicznej, więc wszyscy mają prawo wyrazić swoje zdanie na ich temat. Jak okleję Polskę plakatami z porno to będzie okej? Zapłacę ze swoich

        • 0 0

    • zły to i wody święconej się boi (4)

      teraz boicie się nienarodzonego dziecka, a te plakaty są przecież piękne - "mam 5 miesięcy" i zdjęcie pięknego dzieciątka; o co wam chodzi?

      • 20 5

      • tak nie wyglada 5-miesieczne dziecko (1)

        czemu pokazuja tylko jego stopy? w dodatku - te milardy mozna bylo przeznaczyc na realna pomoc, a nie glupie billboardy z chamską propagadną (bo tylko o to tutaj chodzi).

        • 14 8

        • Chamskie i wulgarne , to są wypowiedzi

          aborcjonistek - morderców i tyle w temacie !!!

          • 6 6

      • (1)

        Nie, nie boimy się nienarodzonego dziecka, a te plakaty nie są piękne tylko obłudne i właśnie dlatego gorszące. Koszty tej kampanii od listopada do lutego kosztowały fundację Nasze Dzieci 5.5 mln złotych, co można przeliczyć na 40 000 godzin pomocy psychologicznej albo 1620 tygodni turnusów rehabilitacyjnych, zakup 1868 wózków dla dzieci z mózgowym porażeniem dziecięcym. To jest realna pomoc, którą ta fundacja również ma wpisaną w statucie, myślisz, że takie pieniądze zostaną przeznaczone na dzieci? Wątpię. Ale ważne, że cała Polska jest usrana plakatami z płodem w serduszkowej macicy.

        • 2 0

        • Najlepszy komentarz na trojmiasto od wielu lat!

          Nareszcie ktoś napisał coś mądrego i prawdziwego, zamiast tylko bić piane i obrzucać się wiadomo czym. Ale niestety nawet to nie trafi do pułgłufkuf-pisioruf...

          • 0 0

    • Zdecydowanie za dużo reklam w gdyni to mało powiedziane

      • 5 1

    • (1)

      Gdynia naprawdę zaczyna wyglądać jak jakieś miasto w zabiedzonym, azjatyckim/bliskowschodnim kraju.

      • 1 1

      • W życiu tam nie byłeś, pooglądaj na obrazkach i dopiero się wypowiadaj, tam gdzie piszesz nikt nie ma problemu z reklamami, które nikomu nie przeszkadzają.

        • 0 0

  • (19)

    Nie namawiam do głosowania na PiS, ale PO to banda cwaniaczków.

    • 299 115

    • a Gdańsk to matecznik PO-wskich cwaniaczków (10)

      • 58 27

      • a z portalu trojmiasto .pl (8)

        zrobił się matecznik pisowskich trolli. Moze tak wzieli byście sie do uczciwej roboty,tudzież nauki, młodzi wywrotowcy !

        • 40 48

        • Tak jest. Weź się "abc" za naukę. (7)

          Poczytaj trochę historii współczesnej, to się dowiesz czym była pzpr i jej kontynuacja w postaci sld i peło.

          • 9 5

          • Twoja wiedza mnie (6)

            powala. Działalność PZPR znam dobrze z autopsji w odróżnieniu od ciebie.Z czym sie je SLD tez doskonale wiem.Nie wiem gdzie znalazles wspólny mianownik tych partii z PO,ale jako ideowiec z portkami w zebach powinienes wiedziec,ze sympatyzujesz z czyms co stanowi zaprzeczenie wdzelkich zasad demokracji a wiec z partia katolicko-nacjonalistyczno-faszystowska

            • 4 11

            • Tak jest.

              Wiesz kto ostatni w historii mówił w Gdańsku o faszyźmie? Generalnie fajnie, że powtarzasz te brednie:)) Jakby był faszyzm, to po jednym wpisie byś dostał w mordkę. Jeśli piszesz, że znasz "z autopsji w przeciwieństwie" do mnie, to sam wierzysz w te bzdury, skoro wiesz o mnie cokolwiek. Na szczęście tacy ludzie, którzy mają wyprane mózgi, jak ty, przez komunę są w mniejszości. Na szczęście dla nas wszystkich, POpzpr skończył się czyli wiernopoddanczość a raczej czołobitność do Putina i Merkel. Wiem, że trzeba mieć trochę wiedzy i nie zakumasz tego. Ale nie wymagam od ciebie trudnych spraw, natomiast proste powinieneś łapać.

              • 5 4

            • (3)

              A to nie Po wprowadziło panów z pzpr i SLD do europarlamentu? I ty nie wiesz co ma wspólnego pzpr i po???

              • 5 4

              • przypomnij mi kto zrobił cxłonka egzekutywy PZPR w Krośnie sędzią TK? (2)

                Stanisław Piotrowicz - członek PZPR od 1978 (już po wydarzeniach radomskich), szef sxkolenia partyjnego.
                Może sędzią TK został w nagrodę za umorzenie sprawy molestowania nieletniego przez księdza?

                • 6 4

              • Co za belkot z wybiórczej i tefauen. (1)

                Pytanie postawione w stylu szehtera. Masz już mózg wyprany przez POpzpr.

                • 5 3

              • Odpowiedz na pytanie

                • 0 0

            • Matka wie że ćpiesz

              • 4 0

      • A Polacy to śmieszny naród, który dał się podzielić na dwie opcje polityczne, które mają jeden cel - być ciągle przy korycie. Tak, tak, dalej się bijcie, kto lepszy lub gorszy :)

        • 15 3

    • Mimo wszystko wolę już cwaniaczków niż bezczelnych złodziei i cyników, którzy teraz rządzą tym krajem. (3)

      • 29 51

      • Na to oni liczą

        • 19 4

      • Peło to banda złodziei i cyników.

        • 9 3

      • Bo jesteś młody i nie pamiętasz rządów terroru Donalda. Jak pamiętające pokolenie wymrze, to będzie zmiana u władzy i historia zatoczy koło. Potem znów przez wiele lat opozycja do PO (ciekawe czy będzie to dalej pis) zapewni sobie rządy na wiele lat.

        • 6 3

    • POpzpr koniec nastąpił (2)

      Nareszcie. Już nie będzie trzeba oglądać we Wrzeszczu Górnym, m... tego cwaniaka z warsiawki.

      • 4 3

      • Jaki koniec? Dopóki pis powołuje sparatczyków pzpr na sędziów tk pzpr ma się dobrze. (1)

        • 3 4

        • Zabrali esbekom apanaże to pierwsze.

          Drugie, zakończyła się komuna POpzpr PSLzsl raz na zawsze.

          • 3 3

    • POKOnani Złodzieje patrzą z bilbordów

      Szambiarz, paleta trzaskowski i adamovitz bu ha ha co za "szlachetne twarze"

      • 5 1

  • (9)

    I bardzo dobrze! Włączcie sobie drodzy Państwo filmiki Gdańska z lat 90, zero reklam i mnóstwo zieleni!

    • 155 17

    • Tylko ze teraz wspólnoty przy głównych ciągach komunikacyjnych zastały bez dochodów (2)

      I budynki już nie będą takie piękne i zadbane. O tym nikt nie myśli. Poza tym będzie pozew zbiorowy przeciwko miastu

      • 6 43

      • Piękne i zadbane = szmata na elewacji, dobre:)

        • 33 1

      • Dziwne, bo większość elewacji jest remontowanych dopiero gdy wspólnota dostanie nakaz zdjęcia szmaty

        • 20 2

    • a włączą sobie Państwo z lat 80tych jeszcze mniej reklam i więcej zieleni

      To może poprośmy komunistów żeby wrócili . Znowu klasa robotniczo-chłopska będzie decydować co może i gdzie "wisieć". No tak, przecież to się już dzieje tylko teraz nazywa się interes społeczny i każdy gołodupiec decyduje czy właściciel kamienicy może coś powiesić na swojej własności czy nie , bo gołodupcowi może się nie spodobać przecież.

      • 10 21

    • Przejdź się w Gdańsku z lat 90tych (1)

      Wieczorem po dolnym mieście

      • 4 2

      • Przyjedź się po Oruni dzisiaj...

        • 0 0

    • Reklamy

      Są potrzebne, świadczą o żywotności miasta, nawet jeśli trochę odbiegają od zasad estetyki
      .Dzisiaj,mamy już mnóstwo wykształconych artystów ,specjalistów od reklamy,ale nie uda się tak idealnie wszystkiego dopasować, przewidzieć.Niewielki haos można zostawić .

      • 2 15

    • No to teraz bedzie zero reklam i zero zieleni bo z tą też władze miasta walczą

      • 3 0

    • Zawiedziony

      Komuno wróć

      • 0 0

  • Taka to polityka (1)

    Sąd sądem A sprawiedliwość musi być po naszej stronie.Prawo działa tylko na małych tamci są ponad

    • 113 5

    • dokladnie z portalem tez zrobic porzadek

      dosyć tej komercji i zaśmiecania krajobrazu i zasmiecania internetu komercyjnym chłamem

      • 1 0

  • Solidarność niech też zrozumie że nie są świętymi krowami (16)

    Poza tym teraz to jest solidarność tylko z nazwy po dawnym ugrupowaniu nie ma śladu

    • 162 76

    • tokarz krzykacz Duda

      • 6 8

    • Solidarność dostała przecież karę, (4)

      odwoływać się od decyzji może każdy, zadecyduje SKO.
      Ale czemu kara nie została wlepiona prezyDentce, święta krowa?
      Intelektem co prawda równa do krowy, ale ze świętością to już by było naginanie rzeczywistości.

      • 9 5

      • (3)

        Umiesz czytać? To przeczytaj do końca, masz wyjaśnione.

        • 3 2

        • A to urząd nie wiedział, że nie można? (2)

          I dlatego, jako urząd, powinien zapłacić. I to z funduszu nagród pracowników.

          • 2 1

          • (1)

            Zapłacić sobie samemu. Brawo

            • 0 1

            • Nie doczytałeś.

              Kara zamiast premii w UM.

              • 0 0

    • nie ma sladu? a ty jestes tam zapisany? (1)

      najwiecej maja do powiedzenia ludzie, ktorzy nie wiedza do czego jest zwiazek zawodowy.

      • 3 8

      • Ten jest do.... dudy

        • 5 0

    • Miasto szczyci się osiągnięciami Solidarności i nazywa kolebką tego ruchu i co? (1)

      Nie potrafią się dogadać w sprawie baneru, który nie jest reklamą tylko podkreśla to, czym miast się chwali. Żenada.

      • 7 5

      • przeczytaj definicję reklamy!

        • 6 0

    • No tak leming niema sladu bo oszusci tacy jak michnik czy inni juz znia niemaja nic wspolnego co

      • 3 4

    • W dawnej "Solidarnosci" co czwarty był TW. (1)

      Z Bolkiem na czele...

      • 2 2

      • W dzisiejszej pis sędxią TK jest sparstczyk TK.

        • 3 0

    • (1)

      Solidarność karę dostała niesłusznie - to co wisi to może ładne nie jest, ale nie jest to też "reklama".

      • 3 6

      • przeczytaj definicję reklamy zanim zaczniesz się wymądrzać...

        • 1 0

    • Zacznijmy od Bolesława Wyzwoliciela.

      • 0 0

  • i nie naliczono zadnych kar dla urzedasow (6)

    sa jak widac rowni i rowniejsi

    • 204 30

    • (1)

      Urząd zareagował odrazu, solidarność mimo, że miała taką szansę miała wszystko gdzieś a potem płacz na konferencji

      • 32 18

      • Urzędowi nie wolno było tak postąpić.

        Czas reakcji nie ma znaczenia.

        • 2 2

    • (1)

      Warto doczytać artykuł do końca. Tam masz wszystko wyjaśnione.

      • 17 7

      • Nie jest wyjaśnione tylko stwierdzono, że miasto nie płaci.

        • 3 2

    • Solidarność nie reagowała na wezwania (1)

      • 8 9

      • tylko, ze klamiesz.

        • 7 6

  • może powiesić tam Jarka (1)

    tzn. bilbord z Jarkiem.oczywiście.
    dla lepszej kompozycji

    • 31 95

    • No i proszę solidaruchokomuchy wystraszyły się - oponiarz Guzikiewicz z ZOMOwcem Dudą ściągają baner:)

      • 0 1

  • Teraz czas na Gdynię (2)

    Urzędnicy i radni od wielu lat wmawiają że zależy im na estetycznej Gdyni ale ustawy krajobrazowej wciąż nie ma a na ulicach chaos reklamowy i pstrokacizna.

    • 56 12

    • Najpier musi zmienic się władza

      Dla tej najważniejszy jest prywatny biznes i topienie miejskich środków na piłkarski klub Arka Studnia Bez Dna.Dziwie się że mieszkańcy tak długo już tolerują to co dzieje się w naszym mieście? Wygląd miasta wola o pomstę do Nieba.Prowizorka na Skwerze,brudne zaniedbane place,gdzie tunel pod torami który już kilka lat temu miał powstać,co zmieniło się jadąc estakadą na Obłuże???Nic!Ludzie otwórzcie oczy.

      • 8 1

    • Można zacząć od usunięcia ochydnych przyczep z dwóch miejsc

      1. Morska - wylot z obwodnicy. 2. Zwycięstwa - wylot z Wielkokackiej

      • 1 0

  • (3)

    Kiedy znikną reklamy styropianowych bohaterów z Solidarności?

    • 41 44

    • (1)

      Wtedy, kiedy "wyjadą " zdrajcy Polski z Alei Zasłużonych na Powązkach.

      • 3 0

      • Szczególnie jeden - ten który z bliźniakiem podpalił Polskę .

        • 0 0

    • Teraz ci "bohaterowie" maja inne loga.

      Jak Helios czy Agora. Albo reklamują port lotniczy

      • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane