Dostałem mandat za przekroczenie prędkości. Zdjęcie z tyłu zrobił mi fotoradar. Zazwyczaj w takich wypadkach po przyznaniu się do winy i wskazaniu kierowcy, otrzymuje się najniższą, dopuszczoną w taryfikatorze karę. Moja uczciwość wyceniona została jednak ledwie na 20 zł - pisze pan Grzegorz, czytelnik Portalu Trojmiasto.pl.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2010-09-24 12:22
otóż według różnych wykładni:
1. mandaty wystawiane przez straż miejską nie zawsze są zgodne z prawem (zależy od zasad na jakich użytkują fotoradar i z kim maja podpisana umowę na egzekwowanie kar)
2. według wielu prawników zdjęcie zrobione przez fotoradar z tyłu jest tyle warte co papier na którym je wydrukowano, bo nie identyfikuje jednoznacznie sprawcy wykroczenia i można się na to powoływać
3. wiele użytkowanych przez gminy czy SM radarów nie posiada odpowiednich świadectw legalizacyjnych dopuszczających do wykonywania pomiarów (polecam wystąpić o przedstawienie takiego dokumentu - to na początek przeciągnie sprawę)
4. powołując się na powyższe 3 punkty (+ dotarcie do odpowiednich aktów prawnych i przepisów regulujących działanie SM) należy wystąpić z wnioskiem o umorzenie postępowania ze względu na bezzasadność roszczenia
5. warto w kierowanych pismach zagrozić, że w przypadku nie odstąpienia od egzekucji należności karnej zostanie skierowane zawiadomienie do prokuratury i występujemy na drogę sądową
I od razu nasza sprawa trafia w SM na inną stertę papierów z napisem "sprawy trudne" i może się to naprawdę długo ciągnąć. Trzeba być w Polsce naprawdę naiwnym, żeby płacić - zapłacić to można zawsze - w ostateczności w oparciu o nakaz sądowy. Pytanie czy SM będzie się tak chciało od razu chodzić za tą sprawą za 200 zł - a nawet jeśli to niech na te 200 zł zapracują, a nie - wyślą pisemko i zadowoleni
2010-09-24 12:26
Napisz artykuł jeszcze ;)
2010-09-24 12:31
a ty Kaziq to zapewne oPOrtunista?
2010-09-24 12:25
2010-09-24 12:26
2010-09-24 12:26
Dobre, za dużo się Kolega Grzegorz naoglądał Tuska w TV :) Władza jest po to, aby nas kosić z pieniędzy, tylko i wyłącznie po to...
Pamiętaj Pan władza = podatki, podatki i jeszcze raz podatki, jak największa ilość, pod jak najróżniejszymi formami ukryte...
Potrzebna Wam jest władza do czegokolwiek - co dostajecie od władzy?
Biedny Naiwniak...
Pozdrowienia
2010-09-24 13:07
2010-09-24 12:28
Przekrocznie prędkości o 26 km/h w terenie zabudowanym powinno kwalifikować się do zabrania prawa jazdy. Pieszy przy potrąceniu z prędkością 50 km/h ma jeszcze jakieś szanse na przeżycie, przy 76 km/h te szanse drastycznie maleją.
Poza tym, cholera, przekroczyłeś przepisy ruchu drogowego *znacząco* (ponad 50% dopuszczalnej prędkości! - więc na pewno nie "przypadkiem", tylko celowo), i zostałeś za to ukarany. Narzekanie, że za surowo i że "ja tutaj jestem uczciwy i się przyznaję", jest bez sensu. Nie jesteś uczciwy, tylko przyznajesz się do winy. Gdybyś był w uczciwy *w tej sytuacji*, nie przekraczałbyś dozwolonej prędkości i nie byłoby całej sprawy.
Osobiście jestem za tym, żeby kierowców, którzy przekraczają dozwoloną prędkość w terenie zabudowanym karać bezwzględnie. Tobie zabrałbym prawo jazdy, bo sytuacja dowodzi, że nie dorosłeś jeszcze do prowadzenia samochodu. A Twoje wyższe wykształcenie nie ma tu nic do rzeczy. Bycie nieodpowiedzialnym kierowcą to nie kwestia wykształcenia, tylko osobowości.
A że Straż Miejska czy Gminna żeruje? Niekoniecznie. Pilnuje tego, żeby ludzie przestrzegali prawa. Powtórzę - jechałbyś przepisowo, nie byłoby tematu.
Pozdrawiam z Finlandii, w której mandaty są zależne od pensji. Nawet nie chcę myśleć, ile kosztowałoby mnie przekroczenie prędkości o 26 km/h... pewnie ze dwie pensje.
2010-10-15 22:12
komendancie kaszubowski , to samo mi powiedziałeś przez telefon , a Finlandię to widziałeś na mapie. Mów - pozdrawiam ze Starej Kiszewy .
.
2013-06-16 08:33
przeżywalność pieszych przy prędkościach "0" jest 100%zakazać należy ruchu wszelkich pojazdów!?;) a może należy budować ścieżki pieszo-rowerowe, światła, wysepki zwalniające, odkorkować miasta unikając frustracji kierowców wyładowujących ją z szybką jazdą.
najtaniej jednak wymyślać hasła samo uspakajające władzę i drążące kieszenie obywateli dla puściutkich budżetów
2010-09-24 12:28
Redakcja zrobiła przypis, że pieniądze z mandatów wystawionych przez S.M. trafiają do kasy gminy. Ale przecież Straż Miejska podlega właśnie lokalnemu samorządowi, czyli gminie właśnie, więc niejako "bycie łasym na pieniądze z mandató" jest tak samo w interesie straży, jak i gminy, bo to wpsólny interes. Moim zdaniem więc przypis ten jest zbędny, a autor pisząc użył skrótu myślowego.
2010-09-24 12:50
Tylko dobrze się odżywiaj, żebyś Pan nie schudł, bo będzie dopłata za utracone kilogramy. Każdy kilogram obywatela z wyższym wykształceniem szczególnym dobrem Narodu.
2010-09-24 12:51
WItam.
Polska to pogański kraj.
Przekroczyłam prędkość o 15 km I z powodu opieszalstwa policji mandat trafił do sądu zamiast do mnie. Nie unikałam zapłacenia tego mandatu policjant przyszedł po pół roku do mnie do domu i wlepił mi mandat w wysokośći 50 zł ok zgodziłam sie co zapisał w dok. Nastepnie po ok 2 mies zostałam wezwana do sądu za to że unikam kary. Wynik tego 200 zł do zapłacenia.
2010-09-24 12:54
straż miejska w starej kiszewie to po prostu cwaniactwo, które szerzy sie od kilku dobrych lat
2010-09-24 13:04
O tak, zła Straż Miejska która bez powodu gnębi kierowców uczciwie łamiących przepisy.
2010-09-24 13:01
Przy tym całym wytykaniu "nabijania kasy przez gminę i SM" zapominacie o jednym: wystarczy przepisowo jechać i nikt na nas kasy nie nabije. Jak ludzie zaczną normalnie jeździć to nabijanie kasy się skończy. To bardzo proste.
ps. A Grzegorza prosimy o więcej bo bije na głowę demoty i mistrzów razem wziętych... no żeby tak się własnoręcznie skompromitować, niesamowite :)
2010-09-24 13:04
Uczciwym się jest przekraczając tak przekraczając prędkość? Nie masz prawa nazywać się uczciwym człowiekiem. I jeszcze ta buta: "To zajście wcale nie zdyscyplinowało mnie do wolniejszej jazdy". Zdyscyplinujesz się jak komuś zrobisz krzywdę. Oby moje dziecko cię nie spotkało.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
