• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Urzędnicy reagują na artykuł o przebiegu ulewy

Michał Stąporek
13 września 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Co z nowymi kładkami nad rzeką Kaczą?
Urząd Miejski w Gdańsku Urząd Miejski w Gdańsku

Gdańscy urzędnicy reagują na artykuł, w którym opisaliśmy, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego podczas ulewy z 14 na 15 lipca.



Tydzień temu, we wtorek 6 września, opublikowaliśmy artykuł pt. "Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją". Opisaliśmy w nim, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego w Gdańsku podczas ulewy, która przeszła nad Trójmiastem w połowie lipca. Tekst oparliśmy na stenogramie z prac Centrum (otrzymaliśmy go w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej) oraz materiałach z Gdańskich Melioracji, a więc firmy zarządzającej ciekami wodnymi i zbiornikami retencyjnymi w mieście.

Przeczytaj: Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją

W poniedziałek, 12 września, otrzymaliśmy obszerną odpowiedź gdańskich urzędników na informacje podane w naszym artykule.

Pismo, które trafiło do nas za pośrednictwem kancelarii prawnej Nowosielski i Partnerzy, jest nazywane sprostowaniem.

W naszym przekonaniu przysłany do redakcji materiał nie wyczerpuje znamion sprostowania, określonych jasno w Prawie prasowym. Odnosi się on bowiem przede wszystkim do interpretacji, a nie do faktów. Moglibyśmy więc odmówić jego publikacji, a potem czekać na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie. Pierwsza instancja, druga instancja - młyny sprawiedliwości mielą powoli. Wyrok zapadłby nie wcześniej niż za rok, gdy o sprawie nikt by już nie pamiętał. Skorzystałaby na tym jedynie kancelaria prawna, którą miasto zatrudniło w tej sprawie (choć w strukturze magistratu istnieje biuro radców prawnych).

Dlatego zdecydowaliśmy się na opublikowanie stanowiska miasta w tej sprawie. Robimy tak, gdyż uważamy, że dyskusja na temat lipcowej ulewy i jej wpływu na funkcjonowanie Gdańska musi trwać, a jej efektem muszą być wyciągnięte na przyszłość wnioski. Urzędnicy mają prawo do publikacji swojego stanowiska, a nasi czytelnicy - do samodzielnej oceny, kto ma rację w tym przypadku.

Odpowiedź naszej redakcji na zamieszczone powyżej stanowisko opublikujemy w środę, 14 września, o godz. 13:30.

Opinie (191) 4 zablokowane

  • (25)

    uderz w stół...

    • 166 16

    • (2)

      to nieprawda że dach przeciekał zwłaszcza że prawie nie padało....

      • 48 4

      • o zagrożeniu mieszkańcy powinni być informowani sms'em a tego dniana bieżąco (1)

        informacje były zamieszczane na tym portalu (całe szczęście) a smsa brak .
        Może tyle samochodów by się nie potopiło

        • 16 3

        • a na system wysyłający automatycznie sms miasto wydało jakies 1,5 miliona , to na co wydane zostały tak na prawdę te pieniądze ? na wykup terenów parku krajobrazowego w Matemblewie ?

          • 1 1

    • pismo prawnicze z błędem ortograficznym ... (12)

      • 29 2

      • A gdzie ten błąd, ja nie widzę. (8)

        • 3 8

        • już w tytule :) (7)

          Boże za co miasto płaci ;)

          • 13 3

          • Czyli gdzie, bo nie widzę. (6)

            • 2 4

            • Infromacja, jeleniu. (3)

              • 7 4

              • (2)

                i poco wyjeżdżasz z tym jeleniem ?

                • 4 0

              • po co, spacja się zacięła :)

                • 1 0

              • Boś jeleń. :P

                • 0 0

            • (1)

              w trzecim słowie, połowa populacji nie zauważa takich błędów

              • 6 2

              • połowa????

                99%

                :)

                • 1 0

      • wszystkie punkty oprócz pierwszego nie mają daty - więc nie wiadomo do którego dnia się odnoszą. Trzeba być konkretnym, a nie domyślnym - panowie prawnicy...

        • 7 2

      • nie ortograficzny tylko literówka

        • 2 1

      • Przecież oni studiowali prawo a nie polonistykę ;)

        • 0 1

    • Swoja drogą, skoro zaprzeczają, to skad portal czerpał wiadomości ???

      Weźmy pkt.1 - weryfikacja to minuta. Od razu wiadomo kto ściemnia, jak miasto, to urzędasy na bruk, dyscyplinarnie. I zarządać odszkodowania z pseudo kancelarii za grubo opłacane głupoty, wypociny. Jak bzdury napisał portal, to niech przeprosi, a ja wyrzucam go z zakładki i wpisuję na listę spamu. Po co czytać zmyślone bajki.

      • 21 1

    • Gdańsk wygrywa w rankingu miast według tygodnika Wprost. (5)

      Może o tym napiszecie droga redakcjo? Trudno to przełknąć, ale taka prawda.

      • 11 25

      • Ale prawda jest też taka, że teraz zacznie się lanie wody,

        tak z jednej jak i z drugiej strony, tylko na szczęście żaden tramwaj nie utonie.

        • 12 2

      • "pytania były tendencyjne"

        od bizancjum wolę pozytywizm, zamiast ECS-u - chodniki i ulice bez dziur

        • 18 5

      • (1)

        w drogiej redakcji zaszła dobra zmiana ,trzeba myśleć przyszłościowo.

        • 6 2

        • to widać, słychać i czuć.
          Niestety wszystkie media tak mają.

          • 5 0

      • Te wszystkie rankingi są g*wno warte.

        • 4 3

    • (1)

      Ulewy z 14 / 15 lipca nie było hihihihihhi

      • 3 0

      • To była sztuczna ulewa. W 8 sekundzie słychać pluski.

        • 6 0

  • No i co (6)

    co to zmienia, że sobie gadają.

    Coś w stylu, zrobiliśmy wszystko co można było, a wyszło jak wyszło.

    Fakt jest taki, że bylismy zapewniani, że powtórki z 2001 nie będzie, a była

    • 183 22

    • Brednie (2)

      Nikt nikogo nie zapewniał bo nikt nie jest w stanie tego zagwarantować. A burza już po ulewie jest po to, żeby było kogo winić za ektremalne zjawiska pogodowe. W końcu UM może pogodę kontrolować, ale tym razem zapomniał XDD
      Jak dzieci normalnie.

      • 10 19

      • myślimy przyszłościowo (1)

        co od 2001 zrobiono przy betonowym spływie na grunwaldzkiej???
        lepiej budować ECS, Stadion,Teatry,Muzea zamiast pomyśleć o Bezpieczeństwie,niedawno przykład bezpieczeństwa był na długiej z autem a kamery nie widziały tego.
        I kto jest winny takich zaniedbań?
        Kto wydał zezwolenie na wysuszenie naturalnego zbiornika przy SKM Wrzeszcz (obecnie już galeria)?
        Dlaczego brak prac melioracyjnych w najniższych punktach miasta?
        Kto pozwolił na zabudowanie Strzyży??
        Mieszkańcy czy urzędnicy?

        • 25 5

        • brednie

          co za brednie ? pierwsza powodz od 2001 roku przy najwiekszych opadach od 50 lat i tylko 10 mln strat . pewnie lepiej wydac nastepne 500 mln i czekac ze za nastepne 20 lat moze spadnie duzy deszcz . I do tego placic rocznie duze pieniadze dodatkowo na utrzymanie niepotrzebnej infrastruktury . naturalny zbiornik na terenie wrzeszcza to byl staw ktory zostal zastapiony zbiornikiem podziemnym .wiec nie wiele by pomogl . czegos na pewno trzeba sie nauczuc z tegorocznej powodzi ale bez przesady . a to ze ty korzystasz tylko z taniej wodki z biedry zamiast stadionow teatrow muzeow to nie znaczy ze w gdansku kazdy jest taki jak ty .

          • 2 2

    • Pretensje do Pana Boga, że największy opad był w zlewni Strzyży.

      • 9 18

    • To zmienia tyle, że jak ktoś jest oczerniany, to ma prawo się bronić.

      • 8 4

    • Dyskusja jest bardzo potrzebna, z dwu powodów: (1) Urzędnicy muszą czuć presję, (2) Ludzie, wyborcy, muszą zrozumieć że ich wybory mają swoje konsekwencje, że budowanie stadionu zamiast zbiorników retencyjnych i remontu kanalizacji deszczowej w mieście ma swoje konsekwencje. A te decyzje podjęli ludzie przez nas wybrani.

      • 14 2

  • Za nasze pieniądze (7)

    Urzędasy bronią własnych posladów i to za nasze pieniądze wynajmując czołowego prawnika. Tekst sprostowania jest porażająco śmieszny. Kłamstwo ma krótkie nogi.

    • 215 17

    • A co jest takie śmieszne? Że prostują nieprawdę? (2)

      • 9 41

      • ilu pracuje urzędników po godz 15? (1)

        to jest zagadka dla Ciebie

        • 23 3

        • ilu urzędników pracuje ?

          • 13 2

    • doklednie - zbadac ile miasto za to zaplacilo kancelerii (2)

      • 16 2

      • to jakaś (1)

        Kur kpina!!! Żeby za nasze podatki zatrudnili jakichś tam prawników A ci z urzędu to głąby???

        • 11 0

        • Jak się nie zna na tym co ma robić to nich spier... trzeć chrzan

          • 2 0

    • Czemu redakcja nie publikuje calości wyjaśnień???

      Czemu redakcja nie opublikowała całości sprostowań przesłanych przez urząd? Na gdansk-PL jest całość łącznie z wyjaśnieniami, a tutaj tylko same tezy. Sorry, ale to nie jest rzetelne dziennikarstwo.
      PS. Porównajcie sobie ze stroną gdansk_PL tam jest całość. Nie mówię że urząd ma rację,ale powinna być możliwość przeczytania pełnych wyjaśnień a nie tylko samych tez, bo to zmienia obraz. Dla mnie to manipulacja.

      • 4 3

  • (4)

    Prawda jest taka ze jedyne rzetelne informacje można znaleźć na oficjalnym portalu naszego mista. Tam należy szukać stosownych informacji.

    • 28 57

    • powiedział urzędnik magistratu!!!!! Znaczy się: czytajcie tylko to co urzędnicy piszą!!!

      • 22 4

    • (1)

      Ten portal jest b.stronniczy,można śmiało powiedzieć iż jest sterowany przez PiS.

      • 6 23

      • PiS napuścił chmury na Gdańsk i oto efekt.

        • 12 3

    • mam nadzieję że to sarkazm

      • 4 1

  • To nieprawda ze byl deszcz ! . Komitet centralny stanowczo zaprzecza ) (2)

    Deszcz byl wywolany przez wrogow politycznych . Deszcz i ulewy to kolejny spisek rzadow swiatowych ktore steruja deszczem i natezeniem ulew . Nasze ulice byly zawsze suche ale nasi wrogowie polityczni zrobili ulewy . Sekretarz centralny wie ze deszcz to podstep bo przeciez jak byly same chmury to skad sie wzial deszcz czyli woda ? no i co?.ktos musial wode nalac do chmur przeciez i bedzie powolana specjalna komisja ktora znajdzie te chmury w ktorych byla woda.. Nie po to sie buduje suche drogi zeby ktos je zalewal z chmur bo z chmu zalewaja drogi ci ktorzy chca aby ich nie bylo widac bo chmury sa wysoko a my nisko. Komitet centrany wyda ustawe zeby chmury byly nisko !.

    • 127 9

    • Jarek tak Ci powiedział?

      • 3 5

    • i niprawdą jest, że dach przciekał

      zwłaszcza, ze prawie w ogóle nie padało.

      • 2 0

  • (2)

    Propaganda urzędasów i tyle w temacie, nieprawdą jest ,że w pasie ndmorskim stały parkometry , bo ich tam nie ma

    • 117 12

    • reakcja tak samo szybka jak na prognozę pogody i padający deszcz tamtego dnia

      Czyli spotkali się parę godzi, posiedzieli i zjedli catering zamówiony na koszt miasta czyli podatników. Nikt się deszczem nie przejmował w piątek bo o 15-tej trzeba było zamykać urząd i do domu zmykać bo to weekend. Dopiero jak doszło do nich, że jednak coś się dzieje to wielki sztab zwołali.

      • 22 2

    • Osiągnepli poziom przedszkolaka , który jak nabroi to byle g*wniane wytłumaczenie wymysla byle by nie była to jego wina , padało - zalało - nikogo tam z władz nie było - i to są fakty , a że w urzędzie debatowali albo zenek zadzwonił do wieśka , że "ale mocno leje" niczego nie zmieniło ani nie uratowało - widać , że ten zespół nie funkcjonuje jak należy - do wymiany !!!!

      • 1 0

  • kto zalał działki na uczniowskiej? (2)

    Kto podjął decyzję o zalaniu działek na uczniowskiej panie Adamowicz?

    • 89 9

    • RODOS masz przy Hallera a nia na Uczniowskiej jak już. Tam już od x lat nie ma żadnych działek. Tylko chwasty.

      • 4 5

    • Merkel

      • 4 3

  • Może... (4)

    byli na imprezie integracyjnej gdzieś na Kaszubach i nie byli w stanie określić opadu...

    • 65 5

    • Piąty.. (3)

      punkt, udowadniają że o 21 mogli zapobiec powodzi...nie róbcie idiotów z tych z których żyjecie i macie posadę.

      • 20 4

      • Co ty bredzisz, niczego takiego nie udowadniają. (2)

        • 4 8

        • (1)

          Przeczytaj jeszcze raz...powoli punkt numer pięć.

          • 0 0

          • To nie była nasza wina bo to była wina deszczu

            • 2 0

  • I kolejne marnowanie miejskiej kasy (2)

    oczywiście zgodne z prawem!!!
    jak kancelaria prawna UM się nie sprawdza to wywalić ich!!!
    a tak płacimy podwójnie jak nie trzykrotnie prawnikom.

    Już się zaczyna sprzątanie bałaganu w UM.

    Kiedy niekompetencje Urzędnicze będą karane przez KK?
    (może prawnuki się doczekają)

    • 106 7

    • Pięknie trojmiasto.pl pozamiatalo. (1)

      Z klasą. Urząd powinien brać przykład. Jak znam zycie wszysto zwali na kance. A kaca swoje przytuli i będzie wesoło.

      • 3 0

      • Dlaczego urzędnik nie dostanie kary ? Ja za przejście na czerwonym dostane mandat a urzędnik za zaniedbanie i nie dopilnowanie obowiązków dostanie co ?

        • 3 0

  • kiedy pan Maciej opublikuje taki raport na temat ulewy w Gdyni??? (5)

    • 43 12

    • W Gdańsku afera a wGdyni no niestety, przyroda zawiniła.

      • 16 3

    • Jak przestanie tam padać ....

      • 5 0

    • Przydałoby się. Pomnik chcą na Chwarznie stawiać, a schody na Oksywiu nadal nie naprawione.

      • 12 1

    • jak mu każą

      • 4 0

    • Słońce Bulwaru

      O Gdyni napisze, gdy mu każą ją zachwalać.
      A my tu musimy żyć ze zgiętymi karkami pod Promienistym Słońcem Bulwaru.

      • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane