- 1 Biegli zbadali list Grzegorza B. (125 opinii)
- 2 Osiedle zamiast KFC w Sopocie (179 opinii)
- 3 Wypadek w Gdyni. Potrącono trzy osoby (315 opinii)
- 4 Paragon grozy za kurs taksówką (457 opinii)
- 5 3 tys. miejsc pochówku za 18,5 mln zł (30 opinii)
- 6 W tej bibliotece wypożyczysz narzędzia (23 opinie)
Urzędnicy reagują na artykuł o przebiegu ulewy
Gdańscy urzędnicy reagują na artykuł, w którym opisaliśmy, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego podczas ulewy z 14 na 15 lipca.
Tydzień temu, we wtorek 6 września, opublikowaliśmy artykuł pt. "Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją". Opisaliśmy w nim, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego w Gdańsku podczas ulewy, która przeszła nad Trójmiastem w połowie lipca. Tekst oparliśmy na stenogramie z prac Centrum (otrzymaliśmy go w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej) oraz materiałach z Gdańskich Melioracji, a więc firmy zarządzającej ciekami wodnymi i zbiornikami retencyjnymi w mieście.
Przeczytaj: Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją
W poniedziałek, 12 września, otrzymaliśmy obszerną odpowiedź gdańskich urzędników na informacje podane w naszym artykule.
Pismo, które trafiło do nas za pośrednictwem kancelarii prawnej Nowosielski i Partnerzy, jest nazywane sprostowaniem.
W naszym przekonaniu przysłany do redakcji materiał nie wyczerpuje znamion sprostowania, określonych jasno w Prawie prasowym. Odnosi się on bowiem przede wszystkim do interpretacji, a nie do faktów. Moglibyśmy więc odmówić jego publikacji, a potem czekać na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie. Pierwsza instancja, druga instancja - młyny sprawiedliwości mielą powoli. Wyrok zapadłby nie wcześniej niż za rok, gdy o sprawie nikt by już nie pamiętał. Skorzystałaby na tym jedynie kancelaria prawna, którą miasto zatrudniło w tej sprawie (choć w strukturze magistratu istnieje biuro radców prawnych).
Dlatego zdecydowaliśmy się na opublikowanie stanowiska miasta w tej sprawie. Robimy tak, gdyż uważamy, że dyskusja na temat lipcowej ulewy i jej wpływu na funkcjonowanie Gdańska musi trwać, a jej efektem muszą być wyciągnięte na przyszłość wnioski. Urzędnicy mają prawo do publikacji swojego stanowiska, a nasi czytelnicy - do samodzielnej oceny, kto ma rację w tym przypadku.
Odpowiedź naszej redakcji na zamieszczone powyżej stanowisko opublikujemy w środę, 14 września, o godz. 13:30.
Opinie (191) 4 zablokowane
-
2016-09-13 13:32
(25)
uderz w stół...
- 166 16
-
2016-09-13 13:36
(2)
to nieprawda że dach przeciekał zwłaszcza że prawie nie padało....
- 48 4
-
2016-09-13 14:22
o zagrożeniu mieszkańcy powinni być informowani sms'em a tego dniana bieżąco (1)
informacje były zamieszczane na tym portalu (całe szczęście) a smsa brak .
Może tyle samochodów by się nie potopiło- 16 3
-
2016-09-14 10:42
a na system wysyłający automatycznie sms miasto wydało jakies 1,5 miliona , to na co wydane zostały tak na prawdę te pieniądze ? na wykup terenów parku krajobrazowego w Matemblewie ?
- 1 1
-
2016-09-13 13:41
pismo prawnicze z błędem ortograficznym ... (12)
- 29 2
-
2016-09-13 13:49
A gdzie ten błąd, ja nie widzę. (8)
- 3 8
-
2016-09-13 13:54
już w tytule :) (7)
Boże za co miasto płaci ;)
- 13 3
-
2016-09-13 14:33
Czyli gdzie, bo nie widzę. (6)
- 2 4
-
2016-09-13 15:16
Infromacja, jeleniu. (3)
- 7 4
-
2016-09-13 15:19
(2)
i poco wyjeżdżasz z tym jeleniem ?
- 4 0
-
2016-09-13 15:26
po co, spacja się zacięła :)
- 1 0
-
2016-09-13 22:39
Boś jeleń. :P
- 0 0
-
2016-09-13 15:18
(1)
w trzecim słowie, połowa populacji nie zauważa takich błędów
- 6 2
-
2016-09-13 18:47
połowa????
99%
:)- 1 0
-
2016-09-13 18:51
wszystkie punkty oprócz pierwszego nie mają daty - więc nie wiadomo do którego dnia się odnoszą. Trzeba być konkretnym, a nie domyślnym - panowie prawnicy...
- 7 2
-
2016-09-14 09:21
nie ortograficzny tylko literówka
- 2 1
-
2016-09-14 10:54
Przecież oni studiowali prawo a nie polonistykę ;)
- 0 1
-
2016-09-13 14:17
Swoja drogą, skoro zaprzeczają, to skad portal czerpał wiadomości ???
Weźmy pkt.1 - weryfikacja to minuta. Od razu wiadomo kto ściemnia, jak miasto, to urzędasy na bruk, dyscyplinarnie. I zarządać odszkodowania z pseudo kancelarii za grubo opłacane głupoty, wypociny. Jak bzdury napisał portal, to niech przeprosi, a ja wyrzucam go z zakładki i wpisuję na listę spamu. Po co czytać zmyślone bajki.
- 21 1
-
2016-09-13 14:31
Gdańsk wygrywa w rankingu miast według tygodnika Wprost. (5)
Może o tym napiszecie droga redakcjo? Trudno to przełknąć, ale taka prawda.
- 11 25
-
2016-09-13 14:42
Ale prawda jest też taka, że teraz zacznie się lanie wody,
tak z jednej jak i z drugiej strony, tylko na szczęście żaden tramwaj nie utonie.
- 12 2
-
2016-09-13 15:24
"pytania były tendencyjne"
od bizancjum wolę pozytywizm, zamiast ECS-u - chodniki i ulice bez dziur
- 18 5
-
2016-09-13 16:55
(1)
w drogiej redakcji zaszła dobra zmiana ,trzeba myśleć przyszłościowo.
- 6 2
-
2016-09-13 17:06
to widać, słychać i czuć.
Niestety wszystkie media tak mają.- 5 0
-
2016-09-13 17:04
Te wszystkie rankingi są g*wno warte.
- 4 3
-
2016-09-13 19:24
(1)
Ulewy z 14 / 15 lipca nie było hihihihihhi
- 3 0
-
2016-09-13 22:40
To była sztuczna ulewa. W 8 sekundzie słychać pluski.
- 6 0
-
2016-09-13 13:33
No i co (6)
co to zmienia, że sobie gadają.
Coś w stylu, zrobiliśmy wszystko co można było, a wyszło jak wyszło.
Fakt jest taki, że bylismy zapewniani, że powtórki z 2001 nie będzie, a była- 183 22
-
2016-09-13 13:45
Brednie (2)
Nikt nikogo nie zapewniał bo nikt nie jest w stanie tego zagwarantować. A burza już po ulewie jest po to, żeby było kogo winić za ektremalne zjawiska pogodowe. W końcu UM może pogodę kontrolować, ale tym razem zapomniał XDD
Jak dzieci normalnie.- 10 19
-
2016-09-13 13:54
myślimy przyszłościowo (1)
co od 2001 zrobiono przy betonowym spływie na grunwaldzkiej???
lepiej budować ECS, Stadion,Teatry,Muzea zamiast pomyśleć o Bezpieczeństwie,niedawno przykład bezpieczeństwa był na długiej z autem a kamery nie widziały tego.
I kto jest winny takich zaniedbań?
Kto wydał zezwolenie na wysuszenie naturalnego zbiornika przy SKM Wrzeszcz (obecnie już galeria)?
Dlaczego brak prac melioracyjnych w najniższych punktach miasta?
Kto pozwolił na zabudowanie Strzyży??
Mieszkańcy czy urzędnicy?- 25 5
-
2016-09-14 06:01
brednie
co za brednie ? pierwsza powodz od 2001 roku przy najwiekszych opadach od 50 lat i tylko 10 mln strat . pewnie lepiej wydac nastepne 500 mln i czekac ze za nastepne 20 lat moze spadnie duzy deszcz . I do tego placic rocznie duze pieniadze dodatkowo na utrzymanie niepotrzebnej infrastruktury . naturalny zbiornik na terenie wrzeszcza to byl staw ktory zostal zastapiony zbiornikiem podziemnym .wiec nie wiele by pomogl . czegos na pewno trzeba sie nauczuc z tegorocznej powodzi ale bez przesady . a to ze ty korzystasz tylko z taniej wodki z biedry zamiast stadionow teatrow muzeow to nie znaczy ze w gdansku kazdy jest taki jak ty .
- 2 2
-
2016-09-13 13:47
Pretensje do Pana Boga, że największy opad był w zlewni Strzyży.
- 9 18
-
2016-09-13 13:51
To zmienia tyle, że jak ktoś jest oczerniany, to ma prawo się bronić.
- 8 4
-
2016-09-13 16:32
Dyskusja jest bardzo potrzebna, z dwu powodów: (1) Urzędnicy muszą czuć presję, (2) Ludzie, wyborcy, muszą zrozumieć że ich wybory mają swoje konsekwencje, że budowanie stadionu zamiast zbiorników retencyjnych i remontu kanalizacji deszczowej w mieście ma swoje konsekwencje. A te decyzje podjęli ludzie przez nas wybrani.
- 14 2
-
2016-09-13 13:34
Za nasze pieniądze (7)
Urzędasy bronią własnych posladów i to za nasze pieniądze wynajmując czołowego prawnika. Tekst sprostowania jest porażająco śmieszny. Kłamstwo ma krótkie nogi.
- 215 17
-
2016-09-13 13:48
A co jest takie śmieszne? Że prostują nieprawdę? (2)
- 9 41
-
2016-09-13 14:19
ilu pracuje urzędników po godz 15? (1)
to jest zagadka dla Ciebie
- 23 3
-
2016-09-13 14:52
ilu urzędników pracuje ?
- 13 2
-
2016-09-13 17:39
doklednie - zbadac ile miasto za to zaplacilo kancelerii (2)
- 16 2
-
2016-09-13 20:33
to jakaś (1)
Kur kpina!!! Żeby za nasze podatki zatrudnili jakichś tam prawników A ci z urzędu to głąby???
- 11 0
-
2016-09-14 09:05
Jak się nie zna na tym co ma robić to nich spier... trzeć chrzan
- 2 0
-
2016-09-14 08:45
Czemu redakcja nie publikuje calości wyjaśnień???
Czemu redakcja nie opublikowała całości sprostowań przesłanych przez urząd? Na gdansk-PL jest całość łącznie z wyjaśnieniami, a tutaj tylko same tezy. Sorry, ale to nie jest rzetelne dziennikarstwo.
PS. Porównajcie sobie ze stroną gdansk_PL tam jest całość. Nie mówię że urząd ma rację,ale powinna być możliwość przeczytania pełnych wyjaśnień a nie tylko samych tez, bo to zmienia obraz. Dla mnie to manipulacja.- 4 3
-
2016-09-13 13:36
(4)
Prawda jest taka ze jedyne rzetelne informacje można znaleźć na oficjalnym portalu naszego mista. Tam należy szukać stosownych informacji.
- 28 57
-
2016-09-13 14:30
powiedział urzędnik magistratu!!!!! Znaczy się: czytajcie tylko to co urzędnicy piszą!!!
- 22 4
-
2016-09-13 16:13
(1)
Ten portal jest b.stronniczy,można śmiało powiedzieć iż jest sterowany przez PiS.
- 6 23
-
2016-09-13 17:27
PiS napuścił chmury na Gdańsk i oto efekt.
- 12 3
-
2016-09-13 18:39
mam nadzieję że to sarkazm
- 4 1
-
2016-09-13 13:36
To nieprawda ze byl deszcz ! . Komitet centralny stanowczo zaprzecza ) (2)
Deszcz byl wywolany przez wrogow politycznych . Deszcz i ulewy to kolejny spisek rzadow swiatowych ktore steruja deszczem i natezeniem ulew . Nasze ulice byly zawsze suche ale nasi wrogowie polityczni zrobili ulewy . Sekretarz centralny wie ze deszcz to podstep bo przeciez jak byly same chmury to skad sie wzial deszcz czyli woda ? no i co?.ktos musial wode nalac do chmur przeciez i bedzie powolana specjalna komisja ktora znajdzie te chmury w ktorych byla woda.. Nie po to sie buduje suche drogi zeby ktos je zalewal z chmur bo z chmu zalewaja drogi ci ktorzy chca aby ich nie bylo widac bo chmury sa wysoko a my nisko. Komitet centrany wyda ustawe zeby chmury byly nisko !.
- 127 9
-
2016-09-13 17:07
Jarek tak Ci powiedział?
- 3 5
-
2016-09-13 22:58
i niprawdą jest, że dach przciekał
zwłaszcza, ze prawie w ogóle nie padało.
- 2 0
-
2016-09-13 13:38
(2)
Propaganda urzędasów i tyle w temacie, nieprawdą jest ,że w pasie ndmorskim stały parkometry , bo ich tam nie ma
- 117 12
-
2016-09-13 14:36
reakcja tak samo szybka jak na prognozę pogody i padający deszcz tamtego dnia
Czyli spotkali się parę godzi, posiedzieli i zjedli catering zamówiony na koszt miasta czyli podatników. Nikt się deszczem nie przejmował w piątek bo o 15-tej trzeba było zamykać urząd i do domu zmykać bo to weekend. Dopiero jak doszło do nich, że jednak coś się dzieje to wielki sztab zwołali.
- 22 2
-
2016-09-14 08:27
Osiągnepli poziom przedszkolaka , który jak nabroi to byle g*wniane wytłumaczenie wymysla byle by nie była to jego wina , padało - zalało - nikogo tam z władz nie było - i to są fakty , a że w urzędzie debatowali albo zenek zadzwonił do wieśka , że "ale mocno leje" niczego nie zmieniło ani nie uratowało - widać , że ten zespół nie funkcjonuje jak należy - do wymiany !!!!
- 1 0
-
2016-09-13 13:39
kto zalał działki na uczniowskiej? (2)
Kto podjął decyzję o zalaniu działek na uczniowskiej panie Adamowicz?
- 89 9
-
2016-09-13 14:47
RODOS masz przy Hallera a nia na Uczniowskiej jak już. Tam już od x lat nie ma żadnych działek. Tylko chwasty.
- 4 5
-
2016-09-13 15:38
Merkel
- 4 3
-
2016-09-13 13:41
Może... (4)
byli na imprezie integracyjnej gdzieś na Kaszubach i nie byli w stanie określić opadu...
- 65 5
-
2016-09-13 13:49
Piąty.. (3)
punkt, udowadniają że o 21 mogli zapobiec powodzi...nie róbcie idiotów z tych z których żyjecie i macie posadę.
- 20 4
-
2016-09-13 13:55
Co ty bredzisz, niczego takiego nie udowadniają. (2)
- 4 8
-
2016-09-14 07:44
(1)
Przeczytaj jeszcze raz...powoli punkt numer pięć.
- 0 0
-
2016-09-14 10:40
To nie była nasza wina bo to była wina deszczu
- 2 0
-
2016-09-13 13:43
I kolejne marnowanie miejskiej kasy (2)
oczywiście zgodne z prawem!!!
jak kancelaria prawna UM się nie sprawdza to wywalić ich!!!
a tak płacimy podwójnie jak nie trzykrotnie prawnikom.
Już się zaczyna sprzątanie bałaganu w UM.
Kiedy niekompetencje Urzędnicze będą karane przez KK?
(może prawnuki się doczekają)- 106 7
-
2016-09-13 20:34
Pięknie trojmiasto.pl pozamiatalo. (1)
Z klasą. Urząd powinien brać przykład. Jak znam zycie wszysto zwali na kance. A kaca swoje przytuli i będzie wesoło.
- 3 0
-
2016-09-14 08:50
Dlaczego urzędnik nie dostanie kary ? Ja za przejście na czerwonym dostane mandat a urzędnik za zaniedbanie i nie dopilnowanie obowiązków dostanie co ?
- 3 0
-
2016-09-13 13:50
kiedy pan Maciej opublikuje taki raport na temat ulewy w Gdyni??? (5)
- 43 12
-
2016-09-13 13:57
W Gdańsku afera a wGdyni no niestety, przyroda zawiniła.
- 16 3
-
2016-09-13 14:14
Jak przestanie tam padać ....
- 5 0
-
2016-09-13 15:17
Przydałoby się. Pomnik chcą na Chwarznie stawiać, a schody na Oksywiu nadal nie naprawione.
- 12 1
-
2016-09-13 17:00
jak mu każą
- 4 0
-
2016-09-13 20:55
Słońce Bulwaru
O Gdyni napisze, gdy mu każą ją zachwalać.
A my tu musimy żyć ze zgiętymi karkami pod Promienistym Słońcem Bulwaru.- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.