- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (456 opinii)
- 2 Szybko odzyskali skradzione auto (43 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (192 opinie)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (280 opinii)
- 5 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (166 opinii)
- 6 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (66 opinii)
Urzędnicy reagują na artykuł o przebiegu ulewy
Gdańscy urzędnicy reagują na artykuł, w którym opisaliśmy, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego podczas ulewy z 14 na 15 lipca.
Tydzień temu, we wtorek 6 września, opublikowaliśmy artykuł pt. "Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją". Opisaliśmy w nim, jak przebiegała praca Miejskiego Centrum Zarządzania Kryzysowego w Gdańsku podczas ulewy, która przeszła nad Trójmiastem w połowie lipca. Tekst oparliśmy na stenogramie z prac Centrum (otrzymaliśmy go w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej) oraz materiałach z Gdańskich Melioracji, a więc firmy zarządzającej ciekami wodnymi i zbiornikami retencyjnymi w mieście.
Przeczytaj: Jak Gdańsk bronił się przed powodzią. Spóźnione decyzje i kłopoty z komunikacją
W poniedziałek, 12 września, otrzymaliśmy obszerną odpowiedź gdańskich urzędników na informacje podane w naszym artykule.
Pismo, które trafiło do nas za pośrednictwem kancelarii prawnej Nowosielski i Partnerzy, jest nazywane sprostowaniem.
W naszym przekonaniu przysłany do redakcji materiał nie wyczerpuje znamion sprostowania, określonych jasno w Prawie prasowym. Odnosi się on bowiem przede wszystkim do interpretacji, a nie do faktów. Moglibyśmy więc odmówić jego publikacji, a potem czekać na rozstrzygnięcie sądu w tej sprawie. Pierwsza instancja, druga instancja - młyny sprawiedliwości mielą powoli. Wyrok zapadłby nie wcześniej niż za rok, gdy o sprawie nikt by już nie pamiętał. Skorzystałaby na tym jedynie kancelaria prawna, którą miasto zatrudniło w tej sprawie (choć w strukturze magistratu istnieje biuro radców prawnych).
Dlatego zdecydowaliśmy się na opublikowanie stanowiska miasta w tej sprawie. Robimy tak, gdyż uważamy, że dyskusja na temat lipcowej ulewy i jej wpływu na funkcjonowanie Gdańska musi trwać, a jej efektem muszą być wyciągnięte na przyszłość wnioski. Urzędnicy mają prawo do publikacji swojego stanowiska, a nasi czytelnicy - do samodzielnej oceny, kto ma rację w tym przypadku.
Odpowiedź naszej redakcji na zamieszczone powyżej stanowisko opublikujemy w środę, 14 września, o godz. 13:30.
Opinie (191) 4 zablokowane
-
2016-09-13 18:12
Panie Redaktorze (2)
Czemu hejtujecie Gdańsk? W Gdyni nie padało? Uważacie że tu było wszystko na cacy??? Zacznijcie rzetelenie pracowac!!!
- 15 7
-
2016-09-13 21:07
błagam cie - szkody w Gdyni i Gdańsku są bez porównania. (1)
Mieszkam w części miasta, w której rzekomo były te największe szkody i w ogóle nie zauważyłem rano, że nastąpił jakiś "kataklizm". W całej okolicy zalało piwnice może kilku sąsiadom, ale z reguły starym chałupom położonym w niecce, i góra do kostek/kolan - kilka wiader i po sprawie. Plus mały fragment ścieżki się osunął do Kaczej, i to wszytko. A potem wjeżdża człowiek do Gdańska i wszędzie woda... Przez Wrzeszcz w zasadzie w ogle nie można przejechać, ludzie nie idą do pracy/szkoły tylko ratują dobytek... paraliż cały dzień, a nawet dłużej... ofiary śmiertelne.... Normalnie jak w Dhace po uderzeniu monsunu... co ty porównujesz w ogóle?
- 4 2
-
2016-09-13 22:57
Rozumiem, że do Gdańska to za pracą...
- 1 0
-
2016-09-13 18:16
Ta władza nie jest z mojej bajki, ale wasze artykułyi i sposoby wykreowania się na dziennikarza kosztem ludzkiej kariery a może nawet życia to jest dopiero bajka. Czy jakieś inne poważne media zajęły się sprawą przed wami? Nie! Bo wy jesteście debeściaki... Trochę samokrytycyzmu a wtedy może..... Ta droga na pewno nie jest właściwa. Nie idźcie nią panowie Maciej i Michał
- 7 9
-
2016-09-13 18:48
w Gdańsku jest Urząd Miejski a nie Urząd Miasta jak np. w Gdyni! (1)
Taka kancelaria prawna, a nie zna podstawowych informacji nt. swojego klienta :-)
- 14 2
-
2016-09-13 20:56
dokładnie.
I gramatyką wypowiedzi też nie błyszczy.
- 3 0
-
2016-09-13 19:13
I dobrze. Pan Naskręt zwykle pisze artykuł z gotową tezą
Po prostu przeproście!
- 2 3
-
2016-09-13 19:32
1500 urzędników i ponad 20 000 posad w ponad 3o dpółkach. Imperium Adamowicza (1)
Kontratakuje. I te fale hejt na fb na dziennikarzy trojmiasta.pl
Obrzydliwe.- 8 1
-
2016-09-13 19:47
Masz szczęście, że nie jesteś dziennikarzem, bo te liczby z d... (masz rzeczywiście dużą; prawie jak wyobraźnię) musiałbyś odszczekać.
- 0 2
-
2016-09-13 19:45
Państwo z trojmiasto.pl
Jeśli ktoś kwestionuje podaną informację (np.pkt.1.) to nie piszcie bzdur, że to interpretacja. Bo zachowujecie się jak PiS, który zmienia znaczenie pojęć i słów. Jak ktoś zarzuca Wam, że podaliście inną godzinę, to jest to interpretacja?! Tchórzycie i wstyd się wam przyznać do podania nieprawdziwych danych. Po prostu.
- 7 4
-
2016-09-13 19:55
Zatopione Działki (1)
Czy Prokurator już znalazł winnego zalania działek przy ul. Hallera173 Działkowcy oczekują na odszkodowania zalane zostało 50% działek ktoś musi za to zapłacić
- 8 2
-
2016-09-14 07:51
Ubezpieczyciel.
- 1 0
-
2016-09-13 20:02
Nowosielski to ten od reprywatyzacji. Polecam uwadze :)
- 6 1
-
2016-09-13 20:10
Oj Panie Stąporek
historią i zabytkami się Pan zajmował do niedawna. Ale teraz wiatr nowy i orzeźwiający przegnał strzygi i można naginać historię dla potrzeb dobrej zmiany.
- 2 4
-
2016-09-13 20:32
podmiot orzeczenie dopełnienie - prawidłowy szyk zdania
niby prawnicy ale matury z polskiego to raczej by nie zdali
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.