W niedzielę odbędzie się referendum, w którym wypowiemy się na temat trzech kwestii: jednomandatowych okręgów wyborczych, finansowania partii z budżetu państwa oraz zasady rozstrzygania wątpliwości co do interpretacji przepisów prawa podatkowego. Żeby było wiążące, do urn musi pójść ponad 50 proc. wyborców.
2015-09-05 05:45
Stoi na stacji drużyna Kopacz...
Spójrz na ich twarze i w oczy popatrz...
Nędza i rozpacz.
Stoi i sapie, dyszy i bredzi,
Premier od dawna w przedziale siedzi.
Buch jak czyściutko
Uch jak ładniutko
Puff jak smaczniutko
Uff jak milutko
Już ledwo sapie, już ledwo zipie,
A jeszcze Misiek pomysły sypie.
Działaczy do niej podoczepiali:
Znanych, nieznanych, młodych i starych,
I pełno złości w każdym działaczu...
Trzęsie się pociąg w rytmie ich płaczu.
Wagony z klimą, błyszczące, duże,
A w jednym świnie, a w drugim tchórze
A w trzecim siedzą sami cynicy,
Siedzą i jedzą zad ośmiornicy.
A czwarty wagon pełen kelnerów.
W piątym... ....wycieczka wicepremierów.
W szóstym ...Karolak, trochę nieświeży.
W siódmym ...eksperci oraz hejterzy.
W ósmym ...szefowej rządu psiapsiółki,
Wcinają z jajem służbowe bułki.
W dziewiątym wszyscy doradcy Bula.
W dziesiątym ...Donald? ...Nie, to wiatr hula.
A tych wagonów jest ze czterdzieści,
Ta paranoja się w nich nie zmieści.
Lecz choćby przyszło tysiąc Saletów,
I każdy zjadłby tysiąc kotletów,
I każdy nie wiem, jak dawał radę,
Słupków poparcia nie dźwignie żaden
Nagle - zgrzyt!
Nagle - wstyd!
Partia - w dół!
Koła - w muł!
Najpierw powoli - jak żółw ociężale,
Ruszyła Platforma po szynach - ospale,
Szarpnęła kamery, i ciągnie z mozołem,
I kręcą się, kręcą się, setki wesołe,
I biegu przyspiesza, i gna na złamanie,
I ściemnia, i mami, obraża i kłamie,
A dokąd? A dokąd? A dokąd? Na wprost!
Po torze, po torze, po torze, po głos!
Przez góry, przez tunel, przez pola, przez las,
I spieszy się, spieszy, by zdążyć na czas,
Gładko tak, lekko tak, toczy się w dal,
Jak gdyby ktoś inny tu rządził od lat,
i straszył, i ściemniał, wył, kopał i gryzł...
Że ...wszyscy umrzecie, gdy rząd będzie z PiS.
A skądże to, jakże to, czemu tak łże?
A co to to, co to to, kto to tak prze,
Że pędzi, że wali, że bucha buch, buch?
To Partia Obciachu wprawiła to w ruch,
To partia, co z kotła mediami do tłuków,
A tłuki rechoczą przez łzy do rozpuku,
I wrzeszczą, i plują, i pociąg się toczy,
Tak długo aż w końcu z tych torów wyskoczy,
i w przepaść poleci, i sztandar się zwinie,
By żyło się lepiej Platforma p
2015-09-05 09:06
zx do psychiatry !!!! byle nie za późno..
2015-09-05 09:16
Człowieku, talent cię męczy?
2015-09-05 09:54
2015-09-05 11:53
schowani Jaruś i Maciara liczą na takich jak ty, Szydło to tylko podstawiony słup
2015-09-05 12:01
ten wierszyk już gdzies czytałem w necie, rządy pisu będą właśnie polegać na kopiuj-wklej, sami nic nie wymyslą... może to i dobrze
2015-09-05 06:31
Pytać ludzi o rzecz oczywistą... buahahaha...
2015-09-05 08:19
Koniec kroka
2015-09-05 09:05
nie idę na referendum, wolę na grzyby i ryby...
2015-09-05 09:31
Platforma też wygrała wybory idąc haslem Jowów, zakończenia finansowania partii z budżetu i uproszczenia oraz obniżenia podatków. Dzisiaj wybory już tuż a ci znowu obiecują to samo i robią wodę z mózgów. Referenda w Polsce nie są wiążące. Oni tych zmian nie chcą co udowodnili.
2015-09-05 11:49
żeby wprowadzić JOWY trzeba mieć 2/3 w sejmie (zmiana konstytucji), zeby znieść finansowanie trzeba mieć chyba większość (PSL, PIS i inne się nie godzą) tyle w temacie
2015-09-05 11:50
Widac ze kazda partia boi sie JOWów. Ciekawe dlaczego ? Dlaczego tak w mediach starają sie wmówić nam że będzie jeszcze źle ? I to w dwóch opozycyjnych media. Zastanówcie się.
2015-09-05 15:49
Zastanów się - w systemie JOW, liczy się tylko ten, który zdobędzie najwięcej głosów. Czyli, każdy kandydat będzie się starał jak najmniej wyborców do siebie zrazić, gdyż nawet jeden głos może przeważyć szalę zwycięstwa. Oznacza to, że każdy kandydat, każdemu wyborcy powie to co on chce usłyszeć. Na konkretne pytania, otrzymasz pokrętną odpowiedź. Żaden "poważny" kandydat nie będzie głosił jednoznacznych i wyrazistych poglądów, gdyż to może go kosztować sporo głosów. Nie będzie w Sejmie wyrazistych, charyzmatycznych osobowości, tylko konformiści i lizusy. Nie chcę takiego parlamentu, wolę tak jak jest.
2015-09-05 09:49
Nie idę i nikt z mojej rodziny też nie idzie!
2015-09-05 11:15
ale dla mnie i dla mojej rodziny ważne jest aby wypowiedzieć się w tych kwestiach JOW-y górą. Jeden z opiniujących napisał "z Gdańska będzie zawsze wchodził kandydat z PO". Otóż uważam, że będzie wchodził ten, który jest lokalnym liderem, a szyld partyjny stanie się zbędny, partie będą musiały szukać nowego pomysłu na siebie. O to chodzi. Na razie pod tym względem jesteśmy w XIX w.
2015-09-05 10:46
jedna wielka sciema i tak wygra pis polacy tylko madrze glosujcie zeby pozniej nie narzekac
2015-09-05 12:56
Ale co ma wygrać? Twój podpis mówi wszystko o twojej inteligencji
2015-09-05 11:23
zostawcie na chwilę Polskę partyjną i zastanówcie się logicznie: JOW-y przybliżają nas do celu, jakim jest wyeliminowanie partii politycznych, w takim kształcie, w jakim one w tej chwili funkcjonują. Kandydat wybierany w JOW-ach będzie miał gdzieś prezesa partii i jego przydupasów. Będzie lokalnym liderem, będzie wybrany. To jedyny słuszny system, kto ma więcej ten zostaje posłem. Piszecie, że to kosztuje - TO FAKT 100 mln piechotą nie chodzi, można byłoby to jednak połączyć z wyborami do Sejmu. Jednak ten koszt już został poniesiony i frekwencja w tym zakresie niczego nie zmieni ale może zmienić oblicze tego kraju. Ja tego chcę.
2015-09-05 15:50
2015-09-05 22:46
To nie jest jedynie słuszny system, to bardzo zły system, w którym zwycięzca bierze wszystko. Teoretycznie, gdyby głosy w całym kraju rozkładały się po równo, to partia która zdobyłaby 49% głosów mogłaby nie mieć żadnego posła, a partia, która zdobyłaby 51% - wszystkich.
2015-09-05 23:36
To będzie przypominać rozbicie dzielnicowe Polski. Każdy poseł będzie dbał tylko o sprawy interesujące jego wyborców a gdzie interes wspólny jak wojsko, koleje i drogi krajowe. Poza tym łatwo może dojść do sytuacji, że posłowie nie będą reprezentatywni dla poglądów wyborców. Lokalne wybory nie przekładają się na skalę krajową. Przykład hipotetyczny: mamy 100 okręgów, w każdym wygrywa 1 popularna osoba lubiana w okręgu np.aktor czy sportowiec lokalnego klubu. Osoby te nie mają żadnego poparcia w innych okręgach. Mają więc niewiele ponad 0,5% głosów wszystkich eybircow., bo tyle daje im wygraną, a więcej niż1% nie mogą mieć.W systemie partyjnym, jeśli daną partię popiera 1/3 wyborców z wszystkich okręgów to mają 30% zwolenników ale ich kandydaci nie znajdą się w sejmie. A reprezentują oni program wspólny dla 30 % ogółu, tamci z JOW w najlepszym przypadku tylko 1%. Jest wiele systemów wyborczych ale żaden nie jest doskonały. JOW ma tyle wad ile zalet. Są bardzie skomplikowane metody wyborów i to nad nimi powinniśmy się zastanowić korzystając z doświadczeń i obserwacji jak to przebiega w krajach o podobnej do Polski liczebności i ustroju terytorialnym.
2015-09-05 12:04
jowy wcale nie zmniejszaja ilosci partii w sejmie w polsce. przedstawienie skutku dzialania tego systemu po 100 latach w wielkiej brytanii pokazuje kto sponsorowal artykul.
2015-09-05 15:52
żadna zmiana. Ciekawe, kto ciebie sponsoruje?
2015-09-05 13:49
bedzie w sejmie tylko jedna partia PO bo tylko ta partia ma najwieksze powiazania ze swiatem przestepczym, szemranymi biznesmenami wyciagajacymi zwrot nieistniejacego VATu i innymi przeretami.
Choc brzmi to populistycznie skutki beda takie ze beda rzadzic byznezmeny jak w Rosji a szary lud bedzie tyral za 1300 bez szkoly, opieki zdrowotnej itp.
Radze sie zastanowic za wszasu.
Zadna inna partia nigdy nie bedzie miala szans bo nie bedzie miala kasy. To beda legalne gangi.
Moim zdaniem powinno sie wprowadzic skrupulatne rozliczanie na co pieniadze poszly.
2015-09-05 14:07
To co napisałam poniżej. Nie jest to pytanie o to, czy chcemy czy nie finansowania partii politycznych z budżetu, ale czy jesteśmy za utrzymaniem dotychczasowego ... A co w zamian? Jeżeli odpowiedź będzie nie, to co się stanie? Zwiększą dotacje dla partii?
Więc po co ten post?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
