- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (93 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (183 opinie)
- 3 Szybszy koniec remontu Niepołomickiej (44 opinie)
- 4 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (164 opinie)
- 5 Kiedyś to było... można utonąć (47 opinii)
- 6 Gdzie za potrzebą na plaży? Wybór jest duży (35 opinii)
Wakoz wybuduje Słowackiego przy lotnisku
We wtorek miejska spółka GIK rozstrzygnęła przetarg na lotniskowy odcinek Trasy Słowackiego. Prace wykona Wakoz.
Potwierdziły się nasze przepuszczenie, o których pisaliśmy w poniedziałek. Wykonawcą przebudowy lotniskowego odcinka Trasy Słowackiego pomiędzy ul. Spadochroniarzy , a skrzyżowaniem z ul. Budowlanych została wybrana przez GIK spółka budowlana Wakoz z Luzina pod Wejherowem.
Firma zaproponowała wykonanie zadania za kwotę nieco ponad 31 mln zł w terminie 7 miesięcy i 15 dni od daty podpisania umowy.
Oferta Wakozu jest o 46 mln zł tańsza, bowiem władze spółki GIK szacowały, że roboty budowlane pochłoną 77,9 mln zł.
W ramach inwestycji drogowej na Matarni i w Rębiechowie planowana jest m.in. przebudowa istniejącej jezdni ul. Słowackiego i budowę drugiej jezdni na odcinku od portu lotniczego do ul. Spadochroniarzy. Fragment drogi o długości 1,4 km będzie przebiegać po nowej trasie - na północ od istniejącej aktualnie nitki. Przedsięwzięcie obejmuje też przebudowę przejazdu kolejowego wraz z przebudową torów kolejowych.
Tymczasem na odcinku Trasy Słowackiego od ul. Potokowej do al. Rzeczpospolitej rozpoczyna się wycinka drzew. Wykonawca prace rozpocznie w czwartek rano w rejonie zbiornika retencyjnego Srebrzysko. Wycinka będzie odbywała się w ciągu dnia. Zostanie usuniętych ok. 900 drzew i krzewów. Prace potrwają do końca lutego.
Miejsca
Opinie (114) 9 zablokowanych
-
2011-02-09 12:40
WAKOZ - firma porażka (1)
WAKOZ to firma nie potrafiąca podejść profesjonalnie do powierzonych jej zadań. Jakość wykonywanych przez nią dróg pozostawia wiele do życzenia. Dodatkowo zero organizacji i nieodpowiednie podejście do spraw kierowania ruchem w trakcie remontów oraz pozostawienia po sobie "placu budowy". Doskonałym przykładem jest remont ulicy Powstańców Warszawskich w Gdańsku (opóźnienie wykonania prac przekroczyło już czas który firma deklarowała na wykonanie)
- 10 3
-
2011-02-09 14:06
jak wygrywa przetarg za przetargiem to nie porażka tylko sukces :)
- 1 1
-
2011-02-09 12:44
Oferta Wakozu jest o 46 mln zł tańsza (1)
heh, skoro GIK wycenił to na 77,9 mln, to wiadomo, że wyceny nie brał z kosmosu, tylko oparł się na obowiązujących stawkach...moje pytanie brzmi: co Wakoz oleje przy budowie tego odcinka? bo że droga za taką kasę nie wytrzyma więcej niż 2 lata, to jest pewne. 31 baniek to dość i na wybudowanie drogi i żeby komuś posmarować za klepnięcie pieczątki, co potwierdzi dobrą jakoś i wykonanie.
- 8 2
-
2011-02-09 15:41
Powstanców Warszawskich jeszcze nie skończona a juz sie rozkłada
robił wakoz
- 5 1
-
2011-02-09 12:57
jak zwykle wybieraja najtanszych
i bedzie znow marna jakos i wszystko podziurawione w ciagu kilku lat, ehhhh
- 7 2
-
2011-02-09 13:45
Wakoz to syf
SYF SYF SYF...............
i nic wiecej!- 9 1
-
2011-02-09 13:56
WAKOZ drastycznie zaniża jakość swoich realizacji
To co działo się w minioną sobotę na ul. Powstańców Warszawskich, którą zajmuje się WAKOZ przekracza granice tolerancji mieszkańców. Z żadnej stron tej ulicy nie ma przejścia dla pieszych, więc trzeba iść wąską ulicą - reakcji firmy brak. Ziemia wokół studzienek jest grząska i niezabeczpieczona - osobiście zapadłam się po kolana. Jedna ze studzienek odpływowych wody deszczowej była uszkodzona - ewidentnie przez prace remontowe - i woda lała się z Bethovena przez chodnik, który choć był na tym fragmencie - nie nadawał się dla pieszych. WAKOZ powienien płacić kary za takie działania. Firma która zaniża ceny kosztem drastycznego spadku jakości to nie jest firma, która powinna wygrywać przetargi w szanującym mieszkańców mieście.
- 10 2
-
2011-02-09 14:27
Panie Trykosko
Widać że ma pan blisko do emerytury, bo podjął pan ryzykowną decyzję ale to pan za dwa,trzy lata będzie się tłumaczył-nie słucha pan ludzi ale nie ma się co dziwić, przecież na robotach drogowych zupełnie pan się nie zna.
- 4 1
-
2011-02-09 14:36
to ci co Letnice wywieźli na wywrotkach (2)
zniszczyli tak do Letnicy droge że teraz tam jest jezioro.
Mieli wywozic piach
teraz ich samochody zniszczą inne drogi we wrzesczu.
ładnie jednedrogi budujemy, a inne przygotowujemy do remontu.
Zeby jeszcze kasa była.
Nasypia pseudoasfaltu w dziury i miesiąc wytrzyma.- 7 1
-
2011-02-09 15:39
rozpie.... Wyczólkowskiego, Powstańców Warszawskich, Bethovena
tu PO PO bedzie kartoflisko
- 0 1
-
2011-02-09 17:18
Co za bzdury. Na jakiej niby drodze do Letniewa jest jezioro spowodowane przez ciężarówki Wakozu?
W okolicy jedyną drogą na której często zalega woda jest Uczniowska ale tam "jeziora" tworzyły się po opadach już na długo przed budową stadionu.
Zresztą o ile przeładowane ciężarówki mogą zniszczyć jezdnię to akurat nie mają one znacznego wpływu na nieutrzymanie kanalizacji w takim stanie by radziła sobie z odprowadzaniem nadmiaru wody.- 0 0
-
2011-02-09 14:39
dlaczego w USA asfalt nie ma dziur???? WHY? (2)
- 1 3
-
2011-02-09 15:40
na Litwie tyz niiiiii maaaaa
xx
- 0 2
-
2011-02-09 19:01
bo nie ma asfaltu
- 2 0
-
2011-02-09 14:47
wakoz wybuduje ..... (1)
Coś mi tu cuchnie ! Pralnia pieniędzy !!! Jednego nie mogę zrozumieć - jak można wybudować dobrą drogę za mniej niż połowę założonych wydatków. Pewnie po roku okaże się, że droga ta nadaje się do ponownego wybudowania - nawet nie do remontu generalnego. Mam nadzieję iż wreszcie ktoś - Prokuratura, CBA lub inne powołane do tego służby prześwietli te dziwne przetargi
- 6 1
-
2011-02-09 23:26
Te pieniądze są i tak duże
jak na tak prosty odcinek drogi.
Jeszcze trwa "boom" przetargowy i firmy nie chcą schodzić z marż.
Jak nie załapią się tu to załapią się gdzie indziej w końcu jedna, najtańsza firma nie wyrobi się z realizacją wszystkieg. Na razie pracy nie brakuje.- 0 0
-
2011-02-09 15:37
wczoraj na osiedlu Focha betoniarki beton wylewały o pólnocy
.. czy nie był ukrecony???
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.