- 1 Premier i prezydent w sobotę w Gdańsku (195 opinii)
- 2 Złodziej w kajdankach uciekł policji (171 opinii)
- 3 Bez zmian w gdyńskiej strefie parkowania (150 opinii)
- 4 Obchody rocznicy wybuchu II WŚ (141 opinii)
- 5 Porwał żonę w Iławie, uciekł do Gdańska (82 opinie)
- 6 Zbiórka dla najbliższych zabitego tenisisty (180 opinii)
![](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/25/300x0/25286__kr.webp)
Jadąc kolejką, popatrzymy na fale. Przedtem prawie całkowicie zasłaniały je drzewa, które teraz zostały wycięte. Składając wniosek o wycięcie drzew między Orłowem i Kamiennym Potokiem PKP i SKM nie myślały co prawda o estetycznych odczuciach pasażerów, ale wielu z nich efekt naprawdę się podoba.
Następne miejsce
- W końcu mieszkamy nad morzem - tłumaczy Paweł Raduński, który codziennie dojeżdża z Gdańska do Gdyni, mijając m.in. odcinek z morskim krajobrazem. - Dobrze to zobaczyć choćby w drodze do pracy.
Usunięcie drzew i krzewów dziko rosnących na skarpie między stacjami SKM Gdynia Orłowo oraz Sopot Kamienny Potok było potrzebne głównie ze względów bezpieczeństwa. - Korzenie wrastały w urządzenia torowe, a pochyłe pnie groziły zawaleniem i utrudnieniami w ruchu - wyjaśnia Anna Neugebauer, inspektor w Wydziale Ochrony Środowiska i Rolnictwa gdyńskiego UM, który wydał pozwolenie na wycinkę. - Argumentem, choć mniej znaczącym, był również widok na zatokę.
Widok, niestety, dość rzadki z okna samochodu czy pociągu. W całym Trójmieście niewiele mamy miejsc, z których widać fale. Żeby zobaczyć morze, musimy się wybrać na spacer lub przejażdżkę rowerem. Kierowcy mają taką okazję właściwie tylko przy molo w Orłowie, ze skweru Kościuszki i z Kamiennej Góry. Tym bardziej więc możemy się cieszyć, że przybył nam kolejny "punkt widokowy".
Dzikie i uschnięte
Robotnicy usunęli w sumie 336 drzew. Większość stanowiły małe, pochylone, dziko wysiane i rosnące w bezładnych kępach klony, które prawdopodobnie prędzej czy później by się przewróciły. Pod piłę poszły także stare, spróchniałe i częściowo uschnięte lipy.
Opinie (67) 2 zablokowane
-
2006-12-10 22:41
najlepiej nich zburza domy ale te, w których mieszkacie
przenieście się wtedy do lasu-pod wasze drzewka. Ja wole budowac a wy burzyć.
- 0 0
-
2006-12-11 08:40
Najlepiej przenieść się nad morze - widok gwarantowany.
- 0 0
-
2006-12-11 10:31
a mzoe od razu wrocm na drzewo? zdejmijmy ubranka...i jedzmy surowe miesa.albo nie.owoce bo przeciez nie wolno zabijac zwierzat :]
- 0 0
-
2006-12-11 10:58
gegroza
>przenieście się wtedy do lasu-pod wasze drzewka. Ja wole budowac a wy burzyć<
A kto mówi o burzeniu? Jak na razie mówimy o wycinaniu drzew, które ty wolisz bardziej wycinać niż my budować. Ciesz się. Żyjemy w Polsce. Polityka jest po twojej myśli, a więc budować i wycinać. Ciesz się że mamy antyekologiczne władze i społeczeństwo. Tylko tyle mogę powiedzieć. Docenisz wtedy coś , gdy to stracisz. Może to jedyne wyjście. A o widoczku na morze zapomnij. Chyba, że zamieszkasz w apartamentowcach w Kolibkach, o ile cie będzie stać.- 0 0
-
2006-12-11 11:03
anonim
>my wspaniali Polacy-Ekolodzy tak rozpaczamy nad zasmiecaniem ziemi,wylewamy litry lez nad kazdym wyrznietym drzewkiem ..to ciekawa jestem kto tak strasznie smieci w lasach?he???<
Na pewno nie Ci, którzy wylewają łzy nad każdym wyciętym drzewem. Prędzej tacy ludzie jak Ty, którzy ekologię mają w d...
>A jak chcecie miec mnostwo zalesionych terenow w rozrastajacej sie aglomeracji miejskiej to niestety nie da sie tego tak latwo pogodzic...Zawsze jest cos kosztem czegos...<
No więc zniszczmy przyrodę w imię rabunkowego rozwoju gospodarczego. Jak już jej nie będzie to wtedy i godspodarka padnie.
>Dla wszystkich kochajacych drzewa propozycja...WYPROWAZDZIE SIE NA WIES!< Na wsi też wycinają drzewa, jeszcze bardziej niż w mieście. Ja mam dla Ciebie propozycję. Jak tak nie kochasz drzew to przenieś się do W-wy lub Łodzi, a najlepiej do NYC.- 0 0
-
2006-12-11 11:05
a
>a mzoe od razu wrocm na drzewo? zdejmijmy ubranka...i jedzmy surowe miesa.albo nie.owoce bo przeciez nie wolno zabijac zwierzat :<
A kto tu pisze o wracaniu na drzewa. Czy według Ciebie ekologia polega na powrcie do jaskiń i na drzewa? Jak tak to grubo się mylisz.- 0 0
-
2006-12-11 15:45
jak to kto pisze o burzeniu domów
przeczytaj kilka postów a bedziesz wiedział. Znalazły sie osoby, które piszą o burzeniu domów, które zasłaniają im widok ! Do nich kierowałem tego posta.
A tak swoją drogą - co sądzisz o zwiększającej sie lesistości naszego kraju? czy to jakiś podstęp antyekologów ???- 0 0
-
2006-12-11 18:13
gegroza
Posepująca lesistość naszego. Marne pocieszenie. Fakt przyznają to nawet Lasy Państwowe. Ale lesistość postępuję bo to się opłaca, a nie ze względów ekologicznych. Jak się przestanie opłacać, to nikt nie będzie się przejmował żadną ekologią, ani nawet prawem. Poza tym jakie mi tu argumenty wciszkasz: Tu możemy rąbąć gdzie się da, bo gdzie indziej lasów przybywa? To może wytnijmy Trójmiejski Park Krajobrazowy dla deweloperów, bo ugory w podlaskiem zarastają? Już nie raz proponowano, abym przeniósł się na Syberię. Jaki lol.
- 0 0
-
2006-12-11 18:19
gegroza
Jestem realizdą. Ekonomia ferst. Jak to powiedział Clinton: Ekonomia, głupcze. Pewno miał na myśli Tomasz Lisa.
Eee.. tam - Echo Miasta to szmata dla szmatławców co by chcieli być japiszonami.- 0 0
-
2006-12-11 20:36
o ekologii a własciwie sozologii to moze masz pojecie
ale ekonomii nie masz pojęcia. Jak to jest że zwiększenie leistości jest ekonomicznie determinowane? Jest odwrotnie. Drewno jest obłędnie drogie a lasy państwowe limitują jego pozyskanie na bardzo niskim poziomie. Drewna zatem brakuje a lesistość wzrasta systematycznie.
Na szczęście TPK tez ma się całkiem nienajgorzej. Dlatego wcale nie zal mi tych krzakorów.... Cieszę się, że ktoś nie bał sie podjać tak niepopularnej decyzji...- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.