Jesteś za rozbudową lotniska w Rębiechowie, czy przeciw? Władze portu lotniczego pytają o to mieszkańców Trójmiasta, bo bez tego nie otrzymają pozwolenia na rozpoczęcie prac budowlanych.
2008-03-20 11:52
wyglada tak jakby projektant mial do dyspozycji jedynie krotka linijke i ograniczona wyobraznie..... zenada w sam raz na poziomie miasta ptysia.
2008-03-20 11:55
rozbudowa tak, ale czy ktoś spojrzał jak będą przebiegały nowe drogi. żeby dojechać do domu będę musiała nadłożyć niezły kawałek drogi no i korki znów będą większe
2008-03-20 11:58
2008-03-20 12:05
a rewitalizacja sypiacego się wrzeszcza ??? śmietniki za 200 000 zł sztuka to chyba nie jest wszystko z inwestycji miejskich we wrzeszczu???? Na siłę chca rozbudowac lotnisko a w centrum taki bałagan
2008-03-20 12:10
dalsze inwestowanie w nieporozumienie jakim jest Rebiechowo to skrajna niegospodarnosc.
1. lotnisko usadowione na bagnach - z tego powodu panuja tam czesto ZLE warunki meteo - MGLA - uniemozliwiajace starty/ladowania
2. obok wysypisko smieci - ryzyko kolizji z chmarami ptakow zywiacych sie na smietnisku....
3. droga podejscia przebiega nad licznie zamieszkalymi osiedlami mieszkaniowymi - duza uciazliwosc - po rozbudowie bedzie JESZCZE GORZEJ!!!
4. brak miejsca na rozbudowe - vide zalaczona mapka
5. lokalizacja jest beznadziejna - daleko od portu, brak sensownego polaczenia drogowego(zenujaca Słowackiego - z przejazdem kolejowym....), kolejowego
6. zle zarzadzanie - (przepelnione terminale, mafia taksowkowa, wysokie oplaty lotniskowe - malo polaczen, drogie paliwo dla samolotow - dopiero nie tak dawno wpuscili(czy dopiero wpuszcza) lotos'a...)
czas skonczyc te zenade - rozwiazanie jest proste i sprawdzone w swiecie - OTWARTA KONKURENCJA - zmusic Adamowicza/Kozlowskiego by ci rzekomi liberalowi przestali blokowac powstanie konkurencyjnego lotniska w Babich Dolach. Tylko KONKURENCJA wymusi na nieudacznikach z Gdanska poprawe standardu uslug dla wszystkich mieszkancow 3-miasta.
2008-03-20 12:12
Punkt 5 najlepiej pokazuje bałagan jaki tam panuje: jest przejazd kolejowy a nie ma połączenia kolejowego :)
2008-03-20 12:44
zapisz sobie matołku w rębiechowie 7 dni w roku to mgły
Na reszte problemów mamy 400 mln pln na rozbudowe.
Za te wASZE gryzoniowe 100 to dopiero bedziecie mieli stodołe.
Pasażerowie jeżeli w ogóle jacyś będą.
Będą parskać śmiechem z "europejskiej" gdyni.
2008-03-20 12:49
Byłeś kiedyś w Rębiechowie? Rano albo wieczorem? 7 dni mgły rocznie to może i jest licząc tylko te, kiedy mgła utrzymuje się cały dzień, ale licząc tylko wystąpienia mgły to 7 było od początku tego tygodnia!
2008-03-20 12:52
twa wypowiedz to doskonaly przyklad gdanskiej mentalnosci.....
W rzeczywistosci adamowicz drzy na sama mysl o otwarciu Babich Dolow dla ruchu cywilnego - to bylby koniec dziadowskiego Rebiechowa.
te twoje 7 dni mozesz miedzy bajki wlozyc - zaloze sie, ze jeszcze nigdy w zyciu nie leciales samolotem - a zapewne nie z rebiechowa. gdybys wylatywal z tego dziadostwa wiedzialbys iz ryzyko odwolania lotu z powodu zlych warunkow jest tam wyjatkowo wysokie....
pamietaj rebiechowo to nieporozumienie - lotnisko obok wysypiska smieci, na bagnach, bez polaczen drogowych, kolejowych, bez miejsca na rozbudowe, uciazliwe dla mieszkancow..... tylko uparty gdanski matol tego nie zrozumie.
2008-03-20 13:15
brednie do kwadratu.
2008-03-20 15:30
żenujący styl wypowiedzi - nie potrafisz konkretnie ripostować prawda?
Bagna i wysypisko są - jako gdańszczanin wiedzieć powinieneś doskonale
2008-04-06 13:54
ile ptakow z pobliskiego wysypiska spowodowalo wypadek w rebiechowie ??
2008-11-11 20:19
mam pytanie: po co sledziu zabierasz glos ?
jakie ty "argumenty" wysuwasz ?
lotnisko funkcjonuje juz tyle lat i jakims cudem sie rozwija. czy byloby tak gdyby to lotnisko bylo zle usytuowane ?
2008-03-20 13:04
Zgadzam sie z opiniami ktore krytykuja brak strategii i perspektywicznego myslenia dotyczacych otoczenia lotniska w Rebiechowie. Potrzebne jest nowe lotnisko. Mozna wykorzystac nowo budowana autostrade by umiejscowic nowe lotnisko gdies na polach miedzy Tczewem a Gdanskiem. Z dala od gestej zabudowy, z nowoczesnym planem wykonanym przez jakies renomowana firme budowy lotnisk, z uwzgledniajacm wielkosci aglomeracji.
Tania kosmetyke w Rebiechowie wykonac jak najszybciej
2008-03-20 12:15
wiem i mam świadomość że jest to w tym miejscu nie możliwe!!!
I nie tylko na samo usytuowanie lotniska i infrastrukture gdzie wyróżnić mozna części służące technicznej obsłudze samolotów. Po prostu, po zmianie gdańskiego lotniska z Zaspy na Rębiechowo popełniono szereg błędów i tu od odpowiedzialności nie może się wykręcić część naszych radnych i zarządu m.in. p.Machczynski jako b.przewod.Komisji Rewizyjnej RMGd. za braki w część inwestycji kierowanych na ten teren miasta i bezczynność wzablokowaniu przez opieszałość miejskich urzędników, którzy nie mogli opracować odpowiednich dokumentów,aby nie przeszkadzało w tym sąsiedztwo lotniska.... Braku wizji przyszłościowych i aktualizacji istniejących przeszkód lotniczych znajdujących się w bezpośrednim otoczeniu lotniska. Gdzie jest/było studium/ warunik zabudowy/ uciążliwe sąsiedztwo, ..??
Czy ew.było to wszystko wykonane i opracowane, zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Lotnictwa Cywilnego, bo w innym wypadku nie może to stanowić podstawy do wyznaczenia tzw. obszaru lotniczej przeszkody rozległej [chodzi o granice terenu, na którym można budować obiekty w tym np.wysokie obiekty) której granice wyznaczają dotychczasowe budowle. Czy w związku z tym choć jest to konieczne, było opracowane studium aeronautycznego???
Szkoda, że "nie wybudowano" tam zbyt wysokich budynków, wtedy mogłyby bowiem być niebezpieczne dla samolotów, które startują tam i lądują. Choć w Gdańsku takie kwiatki są możliwe:))
W ramach dygresji dodam, że ostatnio będąc na targach Amberif zauważyłem, że vis a vis wzmiankowanych targów postawiono domy mieszkalny a dalej w willowej części Przymorza dwa 5-cio kondygnacyjne biurowce. Pozostaje mi tylko "pogratulować" :))) Wracając do sztucznego powiększenia lotniska w Rębiechowo mam za mało danych, aby wypełnić jakąkolwiek ankiete bo np. nie wiem czy problemy ma roawiązać przecietny Kowalski a nie fachowcy i tzw. studium aeronautyczne, które określi, jaka zabudowa jest i będzie możliwa w rejonie lotniska. Jak to się ma z uwagi na planowaną rozbudowe położenie inwestycji poza obszarem Natura 2000 i czy nie dojdzie do utraty, ani fragmentacji siedlisk przyrodniczych. Czy ponadto przebudowa inwestycji, mimo wzrostu natężenia ruchu nie spowoduje pośredniego oddziaływania w postaci modyfikacji warunków ekologicznych na ww. obszarze Natura 2000. Zwłaszcza, ze z uwagi na Szadułki żeruje tam ogromna ilość ptactwa. Ta inwestycja nie wpłynie więc znacząco na utrzymanie we właściwym stanie ochrony siedlisk przyrodniczych.
MAm naprawde mało danych, a mały obszar tego lotniska, brak możliwości jego powiekszenia, złe powiązanie komunikacyjne oraz b.złe zarządzanie sferą publiczną tego lotniska, a przez to nawet w jakimś stopniu upokarzanie pasazerów nie pozwala mi moralnie zaakceptować tego pomysłu.
Dlatego jestem całkowice przekonany co do rozbudowy i stworzenia Portu Lotniczego z prawdziwego zdarzenia w Gdyni-Kosakowo.
Ażeby nie rozciągać w pierwszej wypowiedzi, to tyle.
2008-03-20 13:38
przeprowadz sie w kierunku doliny rospudy
2008-03-20 12:18
Tszeba wybudowac nowy port lotniczy , i zmienić patrona P. prof. Bartoszewskiego. I jeszcze lokalizacja powinna być inna gdyz tam sa same NOWE OSIEDLA
2008-03-20 12:21
to na zaspie tez by mogli wybudowac lotnisko wielkości tego co jest w Dusseldorfie
2008-03-20 12:22
oczywiscie ,że rozbudować.Stanie się wtedy bardziej nowoczesnym ładniejszym i przyjaznym dla ludzi miejscem .Teraz jest tam troche za ciasno ,pasażerów tam jak mrówek ,a to niewygodne
2008-03-20 12:27
I w Pruszczu też, bo przecież już jest! I niech Reda sobie też wybuduje lotnisko pasażerskie i będą sobie redzianie latali do New Jorku, czy Sidney, a skoro Reda to Rumia też, bo czemu nie? Przecież każdy sobie może budować lotniska! Weźcie sie ludzie rozpędźcie tak porządnie i walnijcie baranka o ściane na otrzeźwienie. Lotnisko psażerskie w Gdynii jest tak potrzebne jak terminal kontenerowy w Sopocie! Nie ma najmniejszego sensu budować drugiego portu lotniczego, skoro Rębiechowo sobie świetnie daje radę i wychodzi naprzeciw zapotrzebowaniom - rozbudowuje sie. Owszem można je uruchomić, ale tylko wtedy, kiedy będzie to POTRZEBNE, a nie z powodu leczenia chorych ambicji szczurka i wszystkich gdynian. Chcecie lotnisko? A może zamiast tego niech szczurek wyremontuje drogi, które od 20 lat niszczą felgi mojego samochodu bo są tak dziurawe? Nie interesuje Was skąd nagle są pieniądze na lotnisko, a nie było ich tyle czasu na rzeczy najpotrzebniejsze? Czemu za dworzec w Gdynii sie wstydzi całe Trójmiasto, bo takim syfem tam zajeżdza? To nie, to zostawmy, dworzec niech śmierdzi i straszy, na ulicach niech kratery rozwalają samochody, chodniki niech dalej przypominają pole minowe dla tych biednych babć, bo są takie krzywe, a psy niech s****ą na skwerze. Najważniejsze, że mamy lotnisko, k... jego mać! Teraz to dopiero pokażemy Gdańskowi! To jest właśnie Polska...
2008-03-20 12:33
1. dworzec PKP ulubiony temat wszelkiej masci pieniaczy - jest wlasnoscia PKP - tam kieruj swe troski i zale
2. stawiam 100 PLN, ze masz psa ktory s****gdzie chce a tym po nim nie sprzatasz
3. gdybys rzeczywiscie byl trzezwy - wiedzialbys iz lotnisko w Babich Dolach istnieje od lat - problem w tym, iz ptysie z Gdanska nie chca by lotnisko to mialo rowniez funkcje cywilne....
to tyle darmowych korepetycji.
2008-11-11 20:20
skad ta widze czerpiesz? z ulotki agitacyjnej UM gdynia? aha....
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
