Jesteś za rozbudową lotniska w Rębiechowie, czy przeciw? Władze portu lotniczego pytają o to mieszkańców Trójmiasta, bo bez tego nie otrzymają pozwolenia na rozpoczęcie prac budowlanych.
2008-03-20 12:30
Wiekszosc duzych portow lotniczy posiada alternatywny pas ladowania, ktory jest uzywany wtedy jak sa bardzo silne boczne podmuchy wiatru.
W Gdansku przy takich podmuchach ladowanie jest bardzo ekscytujace.Dotychczas nie bylo powaznego wypadku.
Czy trzeba czekac na wypadek?
2008-03-20 12:31
Pewnie ze za górą GDANSK WIELKI GDANSK
2008-03-20 12:33
mi sie wydaje, ze pijany, a może pod wpływem:))
Jak masz takie argumenty??
A może to nieuctwo, lub jeszcze gorszy tumiwisizm?
Otrzeźwiej człowieku bo przez takich jak Ty popadamy w ruinę:((
2008-03-20 12:37
Heh, za to Twoje argumenty poprostu powalają na kolana. Szkoda tylko, że ich brak. :)))
2008-03-20 13:20
Opłaceni przez Port Lotniczy w Gdańsku zdaje sie i Urząd Marszałkowski ludzie tu piszący za jak i "analizy na zlecenie" wykazały, że lotnisko w Gdyni to zagrożenie dla Gdańska wiec taka nagonka i pranie muzgów m.in.Twojego. Nawet w sprawie Gdyńskiego istniejącego lotniska wypowiadał sie Pan prezydent Adamowicz, chciałby go na pewno zaorać - nawet na koszt gdańszczan:)).
Mało,
zdziwił się ponadto, jak to możliwe, że "poseł Aziewicz, taki mądry podobno i do tego z PO, a popiera powstanie drugiego lotniska i istnienie konkurencji" osobiście żałuje, że w woj.pomorskim mamy tak mało mądrych posłów:(((.
Martwie sie także, że „Na opracowania dotyczące zasadności budowy drugiego lotniska zarząd Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy i Pomorski Urząd Marszałkowski wydały ok. pół miliona zł. - Te pieniądze tak naprawde zostały zmarnowane”
Jeśli jesteś taki trzeżwy to powiedz mi czy tu nie mozna postawić zarzutów niegospodarności, bo wg mnie sa one gwarantowane.
Gdyby tak Gdynia zamówiła i opłaciła "wiadomo-należycie" ekspertyzy dotyczące np. opłacalności trzykrotnie przepłaconej hali widowiskowo-sportowej w Gdańsku,czy Baltic Areny,właściwego biegu trasy A.Krajowej czy kilkakrotnych remontów tych samych dróg, albo sensowności postawienia 12 lat temu słynnego mostu wantowego donikąd, też mogłaby mieć poczucie zmarnowanych pieniędzy.
Już dziś, bez zamawiania ekspertyz, pewne hipotezy można z góry założyć i przyjmować zakłady, że się pokryją? Gdańsk wsysa wszystkie pieniądze z regionu, które tak naprawde nie są do końca rozwojowe, a skutki tej inwestycji rzutują negatywnie na np. Gdynia, która przez to ogromnie traci na rozwoju – już dzis widać przesuwanie środków na wszelkie tematy związane z Euro 2012, kosztem pozostałych. I tu pojawia się dość istotne, wiec lotnisko w Rębiechowie miało dostatecznie dużo czasu, aby stać sie konkurencyjnym i mogło zarabiać teraz musimy wesprzeć to w BD, które od 2012 musi i powinno koniecznie zarabiać mało dać mocny impuls dla rozwoju pomorza i stwarzą takie możliwości wszystkim innym zakładom i pasażerom. To czy ono będzie celem, czy tylko instrumentem służącym celom dużo ważniejszym, takim jak wzrost atrakcyjności inwestycyjnej Trójmiasta i Gdyni ale przede wszzystkim naszego regionu, wzrost konkurencyjności i dostępności dla turystów, zwiększenie możliwości cywilnego transportu lotniczego? Mozliwość przesadek z wycieczkowców na samoloty i jedniodniowe loty do Pragi czeskiej, czy Wiednia a nawet autostradą A1 Może by wreszcie region przestał tracić ogromne pieniądze z uwagi na brak takich nożliwości? Czy od trasa Kwiatkowskiego ma być pomnikowa jak most Wantowy??? Bo lotnisku w BD o takim potencjale rozwojowym musi być rozbudowywane a ono także będzie mobilizatorem dla do Rębiechowa i jego rozwoju, poprawy jakości usług, obniżki cen, proponowania usług dodatkowych a zyskują na niej jedynie pasażerowie konsumenci, bo w innym wypadku zmobilizuje to konkurentów nadbałtyckich.
2008-03-20 15:01
"Opłaceni przez Port Lotniczy w Gdańsku zdaje sie i Urząd Marszałkowski ludzie tu piszący za jak i "analizy na zlecenie" wykazały, że lotnisko w Gdyni to zagrożenie dla Gdańska wiec taka nagonka i pranie muzgów m.in.Twojego. "
- Mylisz się. Wykazały jedynie to, że drugie lotnisko jest bez sensu i jest niepotrzebne. To wszystko.
"Gdyby tak Gdynia zamówiła i opłaciła "wiadomo-należycie" ekspertyzy dotyczące np. opłacalności trzykrotnie przepłaconej hali widowiskowo-sportowej w Gdańsku,czy Baltic Areny,"
- A to ciekawe. Wybudujesz stadion i hale 3 razy taniej? No to biegnij do rady miasta napewno z chęcią wysłuchają Twoich rewelacji.
"albo sensowności postawienia 12 lat temu słynnego mostu wantowego donikąd, też mogłaby mieć poczucie zmarnowanych pieniędzy."
- Jak widzisz kolego most to był idealny przykład myślenia przyszłościowego, bo okazało się, że jest bardzo potrzebny do rozwoju portu. Jeżeli chcesz sie czegoś więcej dowiedzieć to prosze: http://www.gdansk.pl/movie2.php?category=1&play=31 Jak widzisz ktoś tu jednak o rozwoju myśli racjonalnie.
"tu pojawia się dość istotne, wiec lotnisko w Rębiechowie miało dostatecznie dużo czasu, aby stać sie konkurencyjnym i mogło zarabiać teraz musimy wesprzeć to w BD, które od 2012 musi i powinno koniecznie zarabiać mało dać mocny impuls dla rozwoju pomorza i stwarzą takie możliwości wszystkim innym zakładom i pasażerom."
Musi i powinno... A jak nie będzie? Może Szczurek będzie tam latawce puszczał, żeby ruch utrzymać? Rozumiesz o co mi chodzi? Rozwój regionu popycha już Rębiechowo i w nie powinno się inwestować, a nie budowć następne bo to tylko może to zachamować. Lepiej mieć jedno lotnisko na poziomie, czy dwa słabe nie wiadomo komu i po co? Wielkośc i ilość lotnisk na całym świecie bierze się z ilości odprawianych pasażerów rocznie a nie "bo z redy będzie bliżej i wtedy to wszyscy z redy będą latać".
Stoje przy swoim. Lotnisko w Gdynii to wytwór ambicji Szczurka nie poparty racjonalnym myśleniem. A Wy go jeszcze będziecie za to na rękach nosić.
2008-03-20 15:12
portu To może wybudować od razu KOSMODROM, okaże sie b.przydatny w przyszłości:)))
Tylko inwestowanie w 700 ha BD jest uzasadnione, i oddajcie im kase oraz cały projekt, bo w innym wypadku będzie to Wasza kolejna wpadka tak jak z HEVELIANUM.
Wystarczy poprawić podstawowe niedociagnięcia a na to wystarczy Wam 10mil., natomiast 400 przekażcie i to natychniast do Gdyni tam je we właściwy i dynamiczny sposób spozytkują.
2008-03-20 12:38
Przede wszystkim czy ktoś patrzył na plany? pomysł jak najbardziej popieram ale nie to co będzie działo sie z drogami wokół lotniska... Budowa drogi do węzła Barniewice prosto z lotniska jest pomysłem bardzo dobrym, znacząco ułatwiającym dojazd i częściowo będzie alternatywą dla obwodnicy, natomiast ZLIKWIDOWANIE ul. słowackiego przy lotnisku to totalny debilizm! ulica budowlanych, która teoretycznie ma być alternatywą dla ruchu w stronę banina nie sprawdzi się w postaci jakiej jest obecnie. To jest droga raczej przemysłowa gdzie jeździ dużo aut ciężarowych, co chwile będzie powstawał zator dróg ze względu na opuszczające lub wjeżdżające pojazdy na tereny firm (są tam barierki i często zdarza się tak, że zanim strażnik je podniesie trzeba troszkę poczekać za ciężarówką.
A więc za rozbudową jak najbardziej TAK pod warunkiem, że ruch około lotniskowy zostanie rozwiązany inaczej, tzn ul Słowackiego przy lotnisku będzie istniała z wprowadzoną korektą jej nowego przebiegu.
2008-03-20 12:39
Co do sensowności budowy drugiego lotniska w Gdyni: http://miasta.gazeta.pl/torun/1,35576,5040010.html
Sami oceńcie gdzie gdzie jest podejście odpowiedzialne a gdzie przerost ambicji.
I jeszcze jedna ciekawa informacja potwierdzajaca to co pisano wcześniej. http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35751,5040515.html Grunt w Kosakowie raczej trafi do marszałka a to chyba koniec marzeń Szczurka. Prawda jest taka, że Gdynia ma swoje lotnisko w Rębiechowie (nawet jest jego współwłaścicielem) a drugie lotnisko, jeśli już, to powinno być w Słupsku lub Malborku aby skorzystały na tym te częsci regionu, którym trudniej się rozwijać. To takie oczywiste, ale ambicje niekiedy zaślepiają.
2008-03-20 13:30
Człowieku opamietaj sie!!!
O takim miejscu i gotowym lotnisku marzą wszystkie kraje a tylko Polska i Trójmiasto nie potrafi takich możliwości wykorzystać, bo jestesmy b.głupim i rozrzutnym narodem:((
2008-03-20 15:54
Tiaaaa. Gdańszczanie goebelsowska metoda wciskaja kit, aż stwardnieje i stanie sie "prawdą objawioną". To żółć z zadrości was zalewa.Port lotniczy w Gdyni jest szansa dla pomorza. A Gdańsk chciałby być monopolistą i tak jak dotychczas klientom narzucać swoje pseudo-porządki. Psy ogrodnika. I tyle.
2008-03-20 12:40
Bez sensem jest lotnisko w Gdyni, która ciągle chce konkurować z Gdańskiem. Gdańsk jako większe miasto powinno rozbudować lotnisko do standardow unii,zwiększyć ilość lotów... a jak ktoś chce sie dostac do Gdyni..komunikacji nie brakuje...
2008-03-20 15:41
teraz blokują na chama projekt BD a potem się okaże że jest to bardzo niezbędne lotnisko bo to Gdańskie się zatka i tak ... ręce opadają, dajcie tej Gdyni działać i nie przeszkadzajcie
2008-03-20 15:56
Po co tyle krytyki?
Pieniadze sa na modernizacje Rebiechowa, no to jak najszybciej do roboty. Dojazd do Rebiechowa jest zdecydowanie lepszy niz do BD.
Nic nie stoi na przeszkodzie zeby BD przeksztalcic w drugie lotnisko cywilne Trojmiasta a z czasem pierwsze, jezeli prywatne inwestycje nie osacza BD tak jak obudowaly tereny wokol Rebiechowa.
2008-03-20 15:56
Po co tyle krytyki?
Pieniadze sa na modernizacje Rebiechowa, no to jak najszybciej do roboty. Dojazd do Rebiechowa jest zdecydowanie lepszy niz do BD.
Nic nie stoi na przeszkodzie zeby BD przeksztalcic w drugie lotnisko cywilne Trojmiasta a z czasem pierwsze, jezeli prywatne inwestycje nie osacza BD tak jak obudowaly tereny wokol Rebiechowa.
2008-03-20 12:45
Zdecydowanie tak. dzieki temu bedzie wiecej mozliwosci podruzowania wiecej terminow i same "plusy"
2008-03-20 12:57
to jest dobry projekt! Tylko, żeby faktycznie powstał większy port lotniczy.... bo z tym to u nas różnie bywa...
2008-03-20 12:59
Spójrzcie na rysunek,ta rozbudowa jest niczym.Wielkie halo w sprawie rozbudowy a chcą dobudowac jedynie kawałeczek.Gdzie tu logika?
Jak budować to porządnie,a nie w 2020 stwierdzą,ze przydałoby się rozbudować jeszcze trochę...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
