- 1 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (24 opinie)
- 2 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (332 opinie)
- 3 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (116 opinii)
- 4 Długie Ogrody: ogłoszono konkurs na zmianę (300 opinii)
- 5 Trójmiejskie mola, których już nie ma (104 opinie)
- 6 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (119 opinii)
Większe lotnisko: jak wam się to podoba?
Jesteś za rozbudową lotniska w Rębiechowie, czy przeciw? Władze portu lotniczego pytają o to mieszkańców Trójmiasta, bo bez tego nie otrzymają pozwolenia na rozpoczęcie prac budowlanych.
Kto skorzysta na rozbudowie trójmiejskiego portu lotniczego, w jakich godzinach powinny latać samoloty, czy po rozbudowie dojazd do lotniska sie poprawi, czy pogorszy? - na te i inne pytania można odpowiedzieć biorąc udział w ankiecie (pobierz w formacie: .pdf, .doc) zamieszczonej na stronie internetowej portu lotniczego. Można również zaproponować własne rozwiązania problemów okołolotniskowych, wskazać co i jak zmienić, a czego nie dotykać.
- Musimy zasięgnąć opinii mieszkańców na temat problemów, którymi należy się zająć w raporcie o odziaływaniu rozbudowanego lotniska na środowisko. To wymóg prawny, który nakłada na nas ustawa Prawo Ochrony Środowiska - mówi kierownik działu eksploatacji Portu Lotniczego im. Lecha Wałęsy Grzegorz Trzoska.
Raport musi powstać w kwietniu, kiedy trafi do wydziału środowiska Urzędu Miasta w Gdańsku. Na podstawie tego dokumentu wydana zostanie decyzja o uwarunkowaniach środowiskowych, stanowiąca de facto zgodę na realizację przedsięwzięcia z punktu widzenia spełnienia wymagań ochrony środowiska. Po niej można już wystąpić z właściwym wnioskiem o pozwolenie na budowę.
- Myślę, że nastąpi to na przełomie czerwca i lipca, może trochę wcześniej - dodaje Grzegorz Trzoska.
Jesienią powinien zostać ogłoszony przetarg na wykonawcę rozbudowy lotniska, natomiast początek prac przypadnie najprawdopodobniej w pierwszym kwartale przyszłego roku.
W ramach rozbudowy lotniska w Rębiechowie powstanie nowy terminal pasażerski wraz z towarzyszącą infrastrukturą (hotel, parking), zbudowana zostanie droga kołowania samolotów, stanowiska do ich odladzania i system odprowadzania wód opadowych. Rozbudowane będą również płyty postojowe maszyn.
Dla potrzeb inwestycji ul. Słowackiego na wysokości lotniska zostanie zamknięta. Ruch samochodowy po rozbudowie w kierunku Rębiechowa będzie przebiegał ulicami Budowlanych i Nowatorów.
Monika Bednarska EKO-KONSULT
ul. Kościerska 5, 80-328 Gdańsk
lub faxem na numer (058) 554 31 38 lub 554 31 39
lub na e-mail biuro@ekokonsult.pl
Opinie (408) ponad 10 zablokowanych
-
2008-03-20 13:00
ZA
Sercem i duchem za
- 0 0
-
2008-03-20 13:03
ZA ROZBUDOWĄ LOTNISKA W RĘBIECHOWIE
JESTEM ZA!!!!!!!!!!
Przeciesz każda taka inwestycja jest tylko rozwojem danego miasta okno na świat mówi wam to coś- 0 0
-
2008-03-20 13:04
Nowy York ma kilka lotnisk (1)
Dlaczego trójmiasto nie może mieć dwu?
jestem za rozbudową Rębiechowa i nowym w Babich Dołach
Tylko Słowackiego trzeba zostawić - co za problem ją pociągnąć po północnej stronie?- 0 0
-
2008-03-20 13:07
Bo NY z przyległościami ma kilkanaście mln mieszkańców
A Trójmiasto raptem milion. Od Tczewa do Wejherowa.
- 0 0
-
2008-03-20 13:12
Lotnisko bedzie sie rozrastać , ale połączen bedzie ubywać
a jaki sens ma budowa portu lotniczego w Słupsku??? Ja jako mieszkaniec Wrzeszcza mam kawałek drogi do słupska . Nie sądze aby komuś z Trójmiasta chciało sie jezdzić na lotnisko do Słupska. dlaczego Trójmiasto i Pruszcz oraz Rumia 860 000 ludzi ma jezdzic do Słupska 90 000 który jest 10 razy miejszy??? Rozwój Słupska-- kosztem miliona ludzi z trójmiasta i okolic???? Jak ma byc drugie lotnisko to tylko w Gdyni - Kosakowie , wojewoda dożuci kasy i bedzie każde z miast współwłascicielem tak jak to jest obecnie z Rebiechowskim lotniskiem. Do Kosakowa dojade w 20-25min a do Słupska w prawie 2 godz. i jeszcze te korki w Rumi , Redzie , wejherowie. JAK MA BYĆ DRUGI PORT LOTNICZY TO TYLKO W TRÓJMIEŚCIE może byc nawet w Sopocie na molo. Nic kosztem LUDZI Z TRÓJMIASTA. !!!!!!!
- 0 0
-
2008-03-20 13:13
za, za, za, za, za, za
trzeba budowac i budowac. co to jest za lotnisko?? to juz ludzie maja wieksze ogrodki. trzeba to rozbudowac przynajmniej kilka krotnie.
- 0 0
-
2008-03-20 13:14
A Kolej Metropolitarna???? (1)
Mam nadzieję, że projektancji uwzględnią w przygotowywanym studium wykonalności miejsce dla linii kolei metropolitarnej - w najbliższym towarzystwie terminalu (czy to nowego czy też rozbudowanego). Oczywiście najlepsze byłoby "puszczenie" kolei na tym odcinku pod ziemią. Ale ze względu na koszty trzeba mieć alternatywna wersję "naziemną" - wygodną dla przyszłych pasażerów, którzy będą mogli bezpośrednio z hali przylotów przesiadać się na przystanku do wagoników kolejki (i na odwrót - prosto z kolejki do hali odlotów)!!!!
- 0 0
-
2008-03-20 13:39
Panie Piotrze, nie popełniajcie tych samych błędów co wasi poprzednicy
Po nie wykonaniu budzetu, poprzesuwaniu tematów zadań a do tego zwiekszeniu wydatków na zle planowane, jako człowiek jeden z rozsądniejszych w tej Radzie na pewno widzi Pan, że Gdansk z uwagi na tak duzy front robót sobie nie poradzi. Pytam sie wiec, dlaczego inwestować w coś co do konca w tym miejscu nie jest rozwojowe i się udławi, bedzie niewydolne.
Zmobilizujcie sie na KM, stadionie i infrastrukturze około-towarzyszocej.
Proszę o to, bo chciałbym, aby Gdańsk zachował twarz.- 0 0
-
2008-03-20 13:20
PRZECIW!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Otwórzmy lotnisko w Gdyni, to rozładuje ruch, i wpłynie równomierny rozwój Trójmiasta.
- 0 0
-
2008-03-20 13:21
ZA
jak najbardziej za
- 0 0
-
2008-03-20 13:24
po co i tak odwołują loty
- 0 0
-
2008-03-20 13:24
Do sprawiedliwego
Czlowieku! Przecież ty masz port lotniczy Trójmiasto i nie bedziesz musiał jeździć do Słupska. Pomyśl, że dzisiaj to mieszkańcy Slupska sa odcieci od swiata a ty masz to gdzieś. A gdzie elementarna regionalna solidarność. Zresztą po wybudowaniu Trasy Lęborskiej (czasowo to się raczej zbiegnie z potrzebą drugiego lotniska) dojazd do Slupska zajmie 1 h. Przypomnij sobie ile potrzebujesz czasu aby dotrzeć do centrum Londynu z Gatwick czy Luton.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.