Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek
4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (736)
InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami". InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

graf. Trojmiasto.pl

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.



Kto ma rację w tym sporze?

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania



Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi". Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

fot. galeria Trojmiasto.pl

W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu



Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem



Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-04-04 09:35

    Chciałbym mieć takie problemy... (1)

    2 lata

    • 32 0

    • 2022-04-04 09:55

      A,, telewizor,,?

      Ja ktoś powiedział,, Diora,, to wiadomo że radio

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-04-04 09:35

    (6)

    oby inpost wygral

    2 lata

    • 39 28

    • 2022-04-04 09:57

      Później BundesPost powinno InPost oskarżyć o używanie fragmentu ich nazwy... (1)

      2 lata

      • 1 2

      • 2022-04-04 10:21

        A Szwaby za uzywanie określenia,, oszwabic,,

        2 lata

        • 1 0

    • 2022-04-04 10:10

      Oby nie.

      2 lata

      • 0 2

    • 2022-04-04 10:14

      a co ci tak zależy (2)

      ludzie ile w was nienawiści.

      2 lata

      • 2 5

      • 2022-04-04 10:22

        I jeszcze,, kajzerka,,

        2 lata

        • 1 0

      • 2022-04-04 13:17

        Jakiej nienawisci? Sprawiedliwosc w sadzie tonienawisc? Niezle was poczochralo

        2 lata

        • 2 2

  • 2022-04-04 09:36

    Zgadzam się z Inpostem (17)

    To co się przewróciło nie należy do nich, więc się od tego odcinają.
    Chodzi o precedens, jeżeli przewróciłoby się na dziecko to poszedłby bardzo zły PR na nich.
    Unieśiście się honorem, zamiast przeprosić w artykule i edytować na automat paczkowy - klasyczne xD

    2 lata

    • 65 25

    • 2022-04-04 09:40

      problemy z czytaniem? (6)

      Oni tak reagują na każde użycie słowa "paczkomat", niezależnie od kontekstu, o ile nie dotyczy to paczkomatu należącego do nich

      2 lata

      • 4 11

      • 2022-04-04 09:44

        (5)

        Bo mają zastrzeżoną nazwę - więc mają do tego prawo ? xD
        Inpost był pionierem w PL w tej kwestii i może sobie pozwolić na to.
        Paczkomat który nie jest Inpostu, to automat paczkowy i koniec.
        Jeszcze raz napiszę:
        Paczkomat - inpost
        Automat paczkowy - cały inny Obajtkowo/Kurierski/Pocztowo-Polski punkt odbioru.

        2 lata

        • 21 7

        • 2022-04-04 09:55

          (1)

          Pisz sobie, pisz. Ludzie i tak będą nazywać te urządzenia paczkomatami. Tak jak już ktoś wcześniej napisał, Inpost mógłby być dumny, że swoim udanym pomysłem wprowadzili do słownika nowe i, przede wszystkim, popularne słowo. Ale oczywiście, znajdzie się grupa korpo ludków, którzy studiowali prawo i zaczną się bawić.

          2 lata

          • 4 7

          • 2022-04-04 11:32

            Taka prawda!

            To skandal, że urząd patentowy zgadza się na to, żeby zastrzegać dla jednej firmy słowa powstałe w ramach pospolitych mechanizmów językowych. "Paczkomat" to w prostej linii połączenie "paczki" i "automatu", tak jak bankomat, wpłatomat, alkomat, biletomat. Co innego taki Adidas, Pampers czy Junkers - tutaj słowa są wyjątkowe i nie powstały na bazie prostych językowych mechanizmów, a ich upowszechnienie wynikło z bardzo dużej popularności tak nazwanych produktów.

            2 lata

            • 5 2

        • 2022-04-04 09:59

          Napisał folksdojcz

          2 lata

          • 1 3

        • 2022-04-04 10:15

          adidas tez jest zastrzeżony (1)

          a wszyscy chodzimy w adidaskach przecież :D

          2 lata

          • 2 3

          • 2022-04-04 10:23

            Schodov

            Powinien z każdym kto użyje określenia,, klatka schodowa,, iść do sądu to samo Piersiov

            2 lata

            • 1 1

    • 2022-04-04 09:58

      Trójmiasto ma rację, a InPost to czasami nie Niemcy? (5)

      Nur fur deutschland?

      2 lata

      • 2 11

      • 2022-04-04 10:00

        A ty czasami używasz mózgu?

        Czy już całkiem zrezygnowałes?

        2 lata

        • 10 2

      • 2022-04-04 10:59

        W Niemczech jest Deutsche Post (1)

        2 lata

        • 2 2

        • 2022-04-04 11:33

          Dokładne

          2 lata

          • 0 2

      • 2022-04-04 11:34

        Masz Google? Sprawdź sobie (1)

        InPost powstał w 2006 roku. Założył go Rafał Brzoska

        2 lata

        • 2 1

        • 2022-04-04 15:01

          Brzuska?

          A dziadek jak Brzuskstolz?

          2 lata

          • 1 0

    • 2022-04-04 10:10

      (3)

      "Paczkomat" sam w sobie nie jest jakimś nowym słowem. Jest złożeniem słów "paczka" oraz "automat", tak jak "bankomat". Te dwa słowa też nie zesłał wraz z manną banbuk, tylko w jakimś momencie ktoś je wprowadził do języka... zatem owi "ktosie" teraz powinni pozwać InPost za wykorzystanie ww. słów w celu zmonopolizowania ich używania.

      2 lata

      • 4 6

      • 2022-04-04 10:26

        Ktoś kto nazwał pierwszy raz coś,, paczką,, powinien zaskarżyć niemiecki InPost (2)

        A wynalazca szachów... Za,, mat,,

        2 lata

        • 3 1

        • 2022-04-04 11:33

          InPost powstał w 2006 roku. Założył go twórca Integer.pl, Rafał Brzoska. (1)

          InPost jest Polski !

          2 lata

          • 1 1

          • 2022-04-04 15:02

            A to. Mnie uspokoiłeś

            Myślałem że niemieckie najlepsze.

            2 lata

            • 1 1

  • 2022-04-04 09:36

    Skoro nazwa została zastrzeżona (4)

    w urzędzie patentowym, to Trojmiasto.pl sprawę przerżnie z kretesem.

    2 lata

    • 67 17

    • 2022-04-04 09:44

      (2)

      I prawidłowo, życzę im jeszcze setek kolejnych spraw i to przegranych.

      2 lata

      • 18 9

      • 2022-04-04 10:00

        Trójmiasto pl. Pro niemieckie ma sprawę z niemieckim InPost? (1)

        2 lata

        • 1 3

        • 2022-04-04 15:03

          Niemieckie trójmiasto. Pl przegra

          2 lata

          • 1 3

    • 2022-04-04 10:30

      Tak będzie

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-04-04 09:36

    Trochę słabe z waszej strony. (7)

    Idziecie do sądu tylko dlatego, że ryzyko finansowe jest niskie i liczycie na darmową reklamę. Ustawa o znakach towarowych jest jasna i słabo świadczy o waszym profesjonalizmie.
    Być może kilka lat temu bym uwierzył w wasze wyższe pobudki w tym względzie, ale już jakiś czas temu portal (nie wszyscy dziennikarze) rozjechał się z rzetelnością i etyką.

    2 lata

    • 69 13

    • 2022-04-04 09:42

      Racja
      Do tego kasowanie niewygodnych opinii

      2 lata

      • 29 1

    • 2022-04-04 09:57

      (5)

      Zgoda. Ale nie zmieni to faktu, że ludzie powszechnie używają "słowa, którego niedługo nie będzie można wymawiać głośno" określając wszelkie automaty do obioru/nadawania paczek, niezależnie od firmy realizującej usługę. I tak pozostanie bez względu na wyrok.

      2 lata

      • 5 7

      • 2022-04-04 10:01

        Co innego gdy "ludzie używają" określenia paczkomaty, adidasy itp. (1)

        A co innego gdy pisze się artykuł o produktach innych firm, używając nazw zastrzezonych.

        2 lata

        • 14 1

        • 2022-04-04 10:28

          Powinni pisać tak jak postępowi Rosjanie,, xxxxx xxx,,

          Czyli paczkomat InPost to xxxxxxxxx xxxxxx... I już

          2 lata

          • 0 2

      • 2022-04-04 10:18

        (1)

        mowa potoczna swoje, słownik swoje i prawo swoje.

        2 lata

        • 4 1

        • 2022-04-04 10:29

          Mowa PO toczna?

          ,, tak toczno,, to po rosyjsku

          2 lata

          • 0 6

      • 2022-04-04 10:27

        ,, pić jak rusek,,,, kraść jak Niemiec,, no serio?

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-04-04 09:37

    są ważniejsze sprawy

    po co tracić siłę i energię na i**otyczne spory dot. semantyki, skoro można spożytkować to na naprawdę wazne problemy? Ale nie - moja racja musi być mojsza. jakie to niskie

    znak zastrzegli

    2 lata

    • 25 2

  • 2022-04-04 09:38

    Musi być proces (2)

    To jest właśnie....polska....

    2 lata

    • 11 5

    • 2022-04-04 09:59

      no to chyba dobrze ze takie rzeczy dzieja sie w sadzie a nie np na ringu. bardzo dobrze

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-04-04 10:32

      Tak i niech się ciągnie latami az po InPost śladu nie będzie

      2 lata

      • 1 2

  • 2022-04-04 09:38

    zastanawiam się (7)

    Moja córka na wszystkie ketchupy mówi pikok. Czy mam się spodziewać pozwu ?

    2 lata

    • 16 21

    • 2022-04-04 09:43

      (1)

      Zacznij lepiej od jej edukacji

      2 lata

      • 20 3

      • 2022-04-04 10:30

        Powiedz córce że jeszcze nie wiadomo wg lewactwa czy jest córka, może jest synem

        2 lata

        • 5 4

    • 2022-04-04 09:48

      (3)

      a czy córka publicznie mówi do dziesiątek tysięcy ludzi że po Pikoku dostaje rozwolnienia ?

      2 lata

      • 12 3

      • 2022-04-04 10:01

        A pralka... (1)

        2 lata

        • 0 0

        • 2022-04-04 10:31

          Wynalazca John Pralk w grobie się przewraca tak jak Aaron Prischnitz

          2 lata

          • 1 0

      • 2022-04-04 10:13

        Może nagrała film i jest na Youtubie. Ma milion wyświetleń. Może narysowała pracę na konkurs plastyczny i obejrzało ją dziesiątki tysięcy osób. Może było takich dzieci tysiące w Polsce, a każdy z nich powiedział to kilkudziesięciu osobom? To nie to samo?

        2 lata

        • 1 0

    • 2022-04-04 10:30

      A na przyprawę do zupy,, magi,,.. Co teraz?

      2 lata

      • 0 1

  • 2022-04-04 09:38

    InPost to na prawdę nowoczesna firma. (4)

    Okazuje się jednak, że nie w każdym obszarze... Takie to januszowe jednak. A i proszę uważać i w artykułach o oknach dachowych nie pisać "weluksy".

    Janush Manager

    2 lata

    • 21 34

    • 2022-04-04 10:02

      I w artykułach motoryzacyjnych nie pisać,, zimmering,,

      2 lata

      • 3 0

    • 2022-04-04 10:03

      A w dziale budowlanym nie pisać że wszystkie masy to,, cekol,,...

      2 lata

      • 5 0

    • 2022-04-04 10:31

      Janusze to w rzyci mają prawo patentowe, bo "nikt mi nie będzie rozkazywał". (1)

      A skala poparcia dla takiej postawy pokazuje tylko, jakim jesteśmy bantustanem. Nowocześni, postępowi i empatyczni mieszkańcy europejskiej metropolii. xD

      sz82

      2 lata

      • 3 4

      • 2022-04-04 15:04

        A jak Jurgeny i Hansy?

        2 lata

        • 2 0

  • 2022-04-04 09:39

    (1)

    Bardzo dobrze. Oby was skazali. nie pierwszy raz piszecie nieprawdę. A teraz mnie zablokujcie i skasujcie komentarz. Na wszelki wypadek zrobię kolejny screen. Donos będzie srogi.

    Ruski Troll

    2 lata

    • 43 15

    • 2022-04-04 09:53

      A jednak wchodzisz tu i czytasz

      Poznanie nieprzyjaciela, samogwałt na własnych emocjach czy jak by to nazwać? Jak ja czegoś nie lubię to to omijam.

      Smoczek

      2 lata

      • 6 9

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3226)

Najczęściej komentowane

Panele z inkluzjami i liście. Trwa montaż kolejnych elementów Bursztynowego Ołtarza

Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami

Gdańszczanin wraz z narzeczonym rywalizują w "Azja Express". Czy mają szansę na wygraną?

Gdańszczanin z ukochanym w "Azja Express"

więcej

Najczęściej czytane