Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek
4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (736)
InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami". InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

graf. Trojmiasto.pl

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.



Kto ma rację w tym sporze?

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania



Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi". Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

fot. galeria Trojmiasto.pl

W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu



Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem



Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-04-04 09:45

    To takie polskie...

    Mogliście przecież spróbować rozwiązać tę sprawę, tyle tutaj czasami śmiesznych artykułów... Korona by z głowy nie spadła. Można było takie sprostowanie umieścić 1 kwietnia, byłoby śmiesznie i temat byłby załatwiony.

    Z drugiej strony znaki towarowe zastrzeżone, od tego są aby nikt inny nie mógł z nich korzystać.

    2 lata

    • 27 2

  • 2022-04-04 09:45

    (1)

    A wystarczyło zrobić sprostowanie czym jest paczkomat a czym nie jest. Nawet nie przeproszenie a tylko sprostowane. A tak macie nikomu niepotrzebny proces sądowy. Za który będziecie musieli zapłacić w razie przegranej.
    Ja oglądając banery reklamowe wierzę, że pieniądze z tego uzyskane przyczynią się do utrzymania wysokiej jakości prezentowanych treści, opłacenie pracowników itp. a nie pokrycie batalii sądowych.
    Dodatkowo dodajecie kolejną niepotrzebną rozprawę sądową i dokładacie się do zapychania już bardzo ślamazarnego systemu sądownictwa.
    Mediacja i sprostowanie.

    2 lata

    • 19 1

    • 2022-04-04 10:36

      Jak wsadzisz i wyjmiesz to już jest paczkomat?

      2 lata

      • 1 0

  • 2022-04-04 09:45

    Za dużo pieniędzy ma redakcja

    2 lata

    • 16 1

  • 2022-04-04 09:46

    Gdyby trojmiasto.pl ... (1)

    Gdyby trojmiasto.pl sprzedawalo chińskie sportowe obuwie, twiedząc że sprzedaje adidasy to równies naraziłoby się na proces.
    Za słowa należy brać odpowiedzialność.

    2 lata

    • 22 1

    • 2022-04-04 10:37

      Trójmiasto na propagandę dostaje pieniądze od D czyli z naszych podatków...

      To moze śmiało wydawać w sądach

      2 lata

      • 0 2

  • 2022-04-04 09:46

    Opinia wyróżniona

    In Post powinien byc dumny (62)

    z tego, że urządzenie przez nich wymyślone i nazwane wyszło do życia codziennego. Myślę, że proces ma być poniekąd reklamą. Ale powiem szczerze, bicie piany z tego powodu nie zmieni podejścia ludzi, którzy, pewnie nawet nie wiedząc któż jest "ojcem" wyrazu paczkomat, będzie tak takie automatycznie nazywać. A mnie na przyklad, wystąpienie do sądu zniesmaczyło. Bo to sr...nie wyżej niż się widzi. Rozumiem dumę z pomysłu, ale życie się toczy swoim torem, nanktory nawet In Post nie ma wpływu, choć chyba by chciał.

    Smoczek

    2 lata

    • 647 115

    • 2022-04-04 10:02

      (27)

      To nie jest urządzenie przez nich wymyślone! Takie urządzenia funkcjonuja w USA od bardzo dawna.

      2 lata

      • 46 15

      • 2022-04-04 10:15

        przecież to jest proste. (26)

        Inpost zarejestrował nazwę "paczkomat" jako swój słowny znak towarowy, więc to że potocznie takie automaty nazywamy paczkomatami nie ma tutaj najmniejszego znaczenia. Rzetelni dziennikarze powinni być tego świadomi i stosować poprawne nazewnictwo. Gdyby Adidas zarejestrował nazwę obuwia "adidasy", to potocznie nadal moglibyśmy sobie tak mówić, ale w mediach takie określenie nie mogłoby funkcjonować w odniesieniu do takich samych butów innych producentów.

        2 lata

        • 51 32

        • 2022-04-04 10:41

          Po pierwsze był to wpis czytelnika w raporcie, więc żaden rzetelny czy nierzetelny dziennikarz nie maczał w tym pióra. (25)

          Po drugie, nie wiem, czy wiesz, ale bronienie zawłaszczania języka przez bezduszne korporacje jest przeciwne godności i rozumowi człowieka i wstydź się.

          2 lata

          • 59 23

          • 2022-04-04 11:06

            Poprosili o sprostowanie. (11)

            Nie było sprostowania, wiec wywalczą je w sądzie. A można było tego uniknąć.

            1979

            2 lata

            • 35 26

            • 2022-04-04 11:17

              (7)

              Tymczasem my nadal będziemy nazywać paczkomatami wszystkie paczkomaty.

              2 lata

              • 70 4

              • 2022-04-04 11:22

                (5)

                Macie do tego prawo, ale media już nie.

                2 lata

                • 24 21

              • 2022-04-04 11:38

                InPost sie osmiesza, ale coz :)

                2 lata

                • 49 24

              • 2022-04-04 15:04

                (2)

                jakie media. Napisał to zwykły Kowalski, redakcji nic do tego. Przecież jest napisane przy dodawaniu raportu i przy przeglądaniu, że redakcja nie odpowiada za treści.

                ok

                2 lata

                • 24 2

              • 2022-04-04 22:14

                "redakcja nie odpowiada za treści"

                Odpowiada.

                2 lata

                • 0 9

              • 2022-04-05 13:34

                Portal jest Administratorem i odpowiada za treści

                Zgodnie z ustawą z dnia 18 lipca 2002 roku o świadczeniu usług drogą elektroniczną, administrator który po otrzymaniu wiarygodnej informacji o naruszeniu dóbr osobistych nie zablokuje treści naruszających dobra osobiste, może zostać pociągnięty do odpowiedzialności.
                Administrator portalu może zwolnić się z odpowiedzialności, o ile niezwłocznie po uzyskaniu informacji o naruszającej treści uniemożliwi do niej dostęp.

                Portal otrzymał wiarygodną informację o nadużyciu. Nie usunął nierzetelnej treści i nie zgodził się na zamieszczenia sprostowania.

                W sądzie raczej nie ma szans.

                Ogólnie rzecz biorąc moderacja treści na trojmiasto.pl kiepsko wygląda.
                Niektóre tzw. opinie to zwykłe kłamstwa i pomyje, których nikt nie usuwa, jeśli nie zawierają wulgaryzmów.
                Pomawiane osoby albo nie chcą się babrać w rynsztoku komentarzy, albo o nich nie wiedzą. W przeciwnym razie mogłyby bez problemu wystąpić do administratora o ich usunięcie oraz domagać się za pośrednictwem prokuratury udostępnienia IP autorów.

                Krzysiek

                2 lata

                • 0 4

              • 2022-04-06 20:01

                mamy też prawo nazywać Brzóskę oszustem, który oszukał swoich pracowników.

                Był z tego jeszcze bardzo dumny...

                2 lata

                • 0 0

              • 2022-04-04 18:52

                my możemy , ale media "powinny" być precyzyjne .

                2 lata

                • 2 10

            • 2022-04-04 11:58

              To nie był tekst dziennikarza, tylko czytelnika. Ja to nazywam korpocenzurą. (2)

              2 lata

              • 33 7

              • 2022-04-04 16:08

                Opublikowany bez odpowiedniego komentarza. Oby zaplacili znacznie wiecej, niz zarabiaja teraz na klikaniu tych ich g. tresci. (1)

                2 lata

                • 2 14

              • 2022-04-04 19:10

                ten portal to już tylko na takich clickbaitach i innych gw*oburzach chyba zarabia

                2 lata

                • 3 9

          • 2022-04-04 11:18

            problemy pierwszego świata (9)

            Ale jakie zawłaszczanie języka? Naprawdę nie masz większych problemów w życiu niż to, że w artykule prasowym paczkomatem można nazwać tylko urządzenie spod brandu inpost? Niczego to nie zmienia w twoim codziennym życiu, a firma miała pełne prawo zrobić sobie z tego słowa znak zastrzeżony. Pretensje możesz sobie mieć do urzędu/sądu, który taką zgodę im wydał.

            2 lata

            • 8 24

            • 2022-04-04 11:37

              (6)

              A ty nie masz wiekszych problemow, ze taki dlugi wpis walisz? :)))

              2 lata

              • 17 8

              • 2022-04-04 12:24

                (5)

                A co? Masz problem z przeczytaniem tekstu dłuższego niż jedno zdanie czy emotikonek zabrakło w wypowiedzi?

                2 lata

                • 6 16

              • 2022-04-04 12:30

                (4)

                Oj dzieciaczku, dzieciaczku... Skąd ta niebywała furia? :) Czyżby jakieś interesiki? Masz dwa błędy językowe i jeden interpunkcyjny wyżej.

                2 lata

                • 8 3

              • 2022-04-04 12:38

                (3)

                Furia? Gdzie tu widzisz furię?

                2 lata

                • 0 10

              • 2022-04-04 13:18

                (2)

                Twój tekst jest jawnie obraźliwy, nieudolnie mi imputujesz analfabetyzm i infantylizm, a wcześniej w długim i nudnym intelektualnie wywodzie pytasz kogoś, czy nie ma większych problemów. Zdaje się, że to ty masz problem :)

                2 lata

                • 1 4

              • 2022-04-04 13:54

                (1)

                oj, przykro mi, płatku śniegu...

                2 lata

                • 1 4

              • 2022-04-04 14:00

                Od poczatku jechalo prawactwem...

                2 lata

                • 3 4

            • 2022-04-04 14:40

              Poczta Polska powinna zastrzec sobie wyłączność na używanie zwrotów paczka, list i przesyłka.

              2 lata

              • 14 0

            • 2022-04-04 21:27

              Skoro InPost ma sr*czkę przy prawie każdym artykule w którym użyje się słowa "paczkomat".

              Powinni też opatentować słowo sr*czkomat bo niejako sr*ją się już z automatu.

              2 lata

              • 7 0

          • 2022-04-04 12:19

            W raporcie czy nie w raporcie, to portalik opublikowal dana tresc. (2)

            2 lata

            • 2 11

            • 2022-04-05 10:10

              (1)

              A firemka złoślwie to wykorzytała.

              2 lata

              • 4 0

              • 2022-04-05 13:43

                Piszac o InPoscie firemka, osmieszasz wylacznie siebie. Na szczescie anonimowo :)

                2 lata

                • 1 2

    • 2022-04-04 10:03

      In Post nie wymyslil paczkomatow :P (6)

      2 lata

      • 21 8

      • 2022-04-04 10:38

        ,, In,, zastrzeżone przez IN Dian

        2 lata

        • 9 2

      • 2022-04-04 10:39

        Nie wymyslil (4)

        Ale nazwę opatentował.

        2 lata

        • 19 3

        • 2022-04-04 10:50

          PKO niech szybko zastrzeże nazwe,, bankomat,, i pozwy na cały świat

          2 lata

          • 21 3

        • 2022-04-04 11:20

          (1)

          Nazwę tak, ale nazwa jest drugorzędna. InPost zastosował w Polsce znane na świecie rozwiązanie i dośc bezczelnie opatentował jego nazwę, która opatentowana nigdy być nie powinna, jako że urządzenie nie jest pomysłem InPostu, a nazwa nie jest w żadne sposób twórcza - przeciwnie, jest analogiczna do bankomatu, wpłatomatu, parkomatu etc.

          2 lata

          • 23 5

          • 2022-04-04 11:58

            też myślę, ze było by sprytnie opatentować np. koło.

            i kosić sprostowania od wszelkich użyszkodników i producentów.
            ok, przez to bicie piany nie przestanę prywatnie używać usług inpostu, ale w firmie nie pozwolę już rozsyłać okólników przez inpost, to co że są najtańsi, w firmie mnie stać

            2 lata

            • 13 1

        • 2022-04-04 20:24

          Takiego czegoś nie można opatentować.

          współwłaściciel kilku patentów.

          2 lata

          • 0 0

    • 2022-04-04 10:05

      (9)

      Słabo Inpost. Teraz jednak spróbuję usług "paczkomatów" Orlenu i Allegro.

      2 lata

      • 23 23

      • 2022-04-04 10:10

        Ja używam paczkomatow Allegro (4)

        2 lata

        • 12 11

        • 2022-04-04 10:51

          Ja używam,, kaczkomatow,, albo,, donaldomatow,, (3)

          2 lata

          • 6 4

          • 2022-04-04 11:09

            Serio kaczkomat skojarzył ci się z Donaldem (2)

            A nie z Gargamelem?

            2 lata

            • 5 2

            • 2022-04-04 14:47

              Kaczor Donald, to kaczkomat

              2 lata

              • 1 1

            • 2022-04-04 14:48

              Gargamel to smurfy

              Bajki ci się po...

              2 lata

              • 1 1

      • 2022-04-04 10:51

        To się zdziwisz (3)

        Na Orlenie paczka potrafi iść miesiąc

        2 lata

        • 10 4

        • 2022-04-04 11:10

          Pewien paliwowy oligarcha lubi sobie cos z paczki wyciągnąć?;) (2)

          2 lata

          • 8 3

          • 2022-04-04 15:07

            Kradłeś to nic innego nie masz w bani (1)

            Normalnym nic takiego do głowy by nie przyszło.

            2 lata

            • 1 1

            • 2022-04-04 16:42

              Normalnym z Pcimia?

              2 lata

              • 1 0

    • 2022-04-04 10:34

      Szkoda, że portal Trojmiasto nie zamieścił tego artykułu wtedy, gdy Inpost poprosił o sprostowanie.
      Lepiej było czekać na pozew?

      Grzechem ciężkim tego i innych portali jest słaba moderacja.
      Portale zasłaniają się formułką o braku odpowiedzialności za zamieszczane treści (w obszarze komentarzy).
      Ale rzeczywistość prawna jest inna. Taka odpowiedzialność jest wprawdzie kłopotliwa do wyegzekwowania, niemniej jednak istnieje.

      Krzysiek

      2 lata

      • 19 8

    • 2022-04-04 10:57

      Ale nazwa jest zarezerwowana. Grasz w monopol, nie mozesz tak samo nazwac eurobiznesu

      2 lata

      • 12 4

    • 2022-04-04 11:42

      Żeby się o takie bzdury procesować to trzeba być naprawdę nieźle walniętym. (3)

      Albo oderwanym od rzeczywistości, kryzys inflacja, wojna, a oni o takie drobiazgi walczą jak o niepodległość.

      2 lata

      • 23 4

      • 2022-04-04 12:22

        A wystarczylo pod tytulem dodac *InPost jest wlascicielem nazwy paczkomat.

        2 lata

        • 6 4

      • 2022-04-04 15:58

        Zamiast napisać zwykłe sprostowanie (1)

        to portal wolał z tego zrobić następnego clickbait-a

        2 lata

        • 2 8

        • 2022-04-04 16:45

          " clickbait-a"

          Zulu Gula: "Polska język trudna język"

          2 lata

          • 1 1

    • 2022-04-04 11:44

      Paczbox (2)

      nazwa i juz

      2 lata

      • 0 0

      • 2022-04-04 11:56

        Przesyłkomat :)

        2 lata

        • 6 1

      • 2022-04-04 15:08

        Kopaczkomat, smoleński patent

        2 lata

        • 0 2

    • 2022-04-04 13:06

      Rzecz w tym, że chodzi o ..

      To ze używanie nazwy Paczkomat powszechnie na wszystkie automaty wpłynie na spadek rozpoznawalności Inpost. Zatem niska jakość, zła lokalizacja automatów może mieć wpływ na PR Inpost. Poza tym spowszednienie tej formy wysyłki (wśród innych producentów) może wpłynąć na zmniejszenie udziału w rynku i przychody inpost.
      Podsumowując, jeśli nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniążki.
      Pozdrawienia
      PS. Z czasem i tak będzie jak z adidasem czy jeepem ;)

      Inżynier marzyciel

      2 lata

      • 11 3

    • 2022-04-04 15:56

      Ale kto tu bije pianę? - to portal!!! (2)

      InPost zarządał jedynie napisania sprostowania. To portal zaczął bić pianę zamiast zwyczajnie to sprostowanie napisać.

      2 lata

      • 0 9

      • 2022-04-04 21:31

        Nie wiem czy zauważyłeś ale sprostowanie jest zawarte w tym artykule u góry. (1)

        2 lata

        • 1 0

        • 2022-04-05 15:13

          Mądry portal po szkodzie.

          Krzysiek

          2 lata

          • 0 2

    • 2022-04-04 17:39

      i co mi zrobicie (2)

      Kupuje pampersy Dada i odbieram paczki z różnych paczkomatów

      2 lata

      • 6 0

      • 2022-04-05 10:11

        (1)

        My nic, popieramy, ale InPost pewnie cie pozwie ;)

        2 lata

        • 0 1

        • 2022-04-05 21:01

          Mogą mi skoczyć na kant ....

          2 lata

          • 1 0

    • 2022-04-05 13:14

      Ok

      Z jednej strony się z tobą zgadzam, z drugiej nie odbieram inpostowi prawa do procesu jeśli uważają, że ich prawa zostały złamane. Moim zdaniem ryzykują tak samo zakładając sprawę, bo w razie przegranej inpostu, podobne spory w przyszłości będą miały solidny punkt podparcia. Pozatym wydaje mi się, że czułbym się zniesmaczony jeśli zażądali by jakiegoś zadośćuczynienia pieniężnego, a proszą tylko o sprostowanie, więc chyba nie jest tak źle. Czują się pokrzywdzeni, polubowne załatwienie sprawy się nie udalo-kazda strona ma swoje argumenty a ich słuszność rozstrzygnie sąd, jak to w cywilizowanym kraju

      Matthew

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-04-04 09:47

    czyli nie nazywajcie odkurzacza elektroluxem (jak kiedyś mawiano) bo was pozwą. (4)

    bez sensu.

    mike

    2 lata

    • 3 12

    • 2022-04-04 10:39

      Na odkurzacz mówiło się,, ogórek,, (1)

      2 lata

      • 3 0

      • 2022-04-06 05:06

        A nie odwrotnie?

        2 lata

        • 0 0

    • 2022-04-04 15:57

      na odkurzacz mowimy odkurzacz (1)

      elektrolux to marka i w sumie tej marki mam kuchenkę więc czemu miałbym na odkurzacz mówić kuchenka?

      2 lata

      • 1 1

      • 2022-04-04 17:11

        dziecko, kiedyś powszechnie mówiono elektrolux

        2 lata

        • 0 1

  • 2022-04-04 09:47

    Ciekawe czy używanie słowa bankomat

    też grozi sprawą w sądzie

    2 lata

    • 10 9

  • 2022-04-04 09:47

    Oby inpost wygrał

    Inpost robi to, co każda firma - dba o swoje dobre imię. Gdyby ktoś wypisywał coś negatywnego o jakimś innym portalu, ale pomyliłby nazwę z waszym, też byście oczekiwali sprostowania, także polecałbym dziennikarzom trojmiasto.pl zajęcie się jakimiś istotnymi sprawami, a nie "płaku, płaku, zły pan inpost nas pozwał" i do tego robienie z tego głównego newsa na stronie.

    2 lata

    • 19 9

  • 2022-04-04 09:48

    (3)

    Dziwna sprawa, dlaczego ta nazwa w ogóle mogła zostać opatentowana?
    Przecież wiadomo, że ze wzrostem konkurencji nazwa powszednieje.
    To tak samo jak by opatentować nazwę "chleb"...

    2 lata

    • 11 14

    • 2022-04-04 10:26

      nazwa została zastrzeżona bo to właśnie inpost (2)

      wymyślił to urządzenie i jego nazwę!

      2 lata

      • 3 3

      • 2022-04-04 10:41

        To co niby wymyślił InPost kiedyś nazywało się skrzynką na listy

        2 lata

        • 2 7

      • 2022-04-07 15:37

        ale inpost nie wymyslił tego urzadzenia ku*wa...opatentował tylko nazwe tumanie, co jest zreszta jakas kpiną!

        2 lata

        • 0 0

  • 2022-04-04 09:49

    (6)

    InPost oszukało mnie na 350pln. Tyle była warta paczka, którą zgubili. Wmawiali mi jeszcze, że ją odebrałem. Dział reklamacji tej firmy, to fikcja. Pani, z którą korespondowałem w tej sprawie, tuszowała niekompetencje pracowników firmy InPost. Gdyby nie program ochrony kupujących Allegro, straciłbym 350pln. Unikajcie tej firmy jeżeli możecie. DPD też ma już paczkomaty i oni są profesjonalni.

    Rajmund

    2 lata

    • 11 14

    • 2022-04-04 10:12

      Inpost może nie jest idealny ale z tą reklamą dpd to pojechałeś. (1)

      To dopiero esencja niekompetencji i braku szacunku do przesyłek, o kliencie nie wspomnę.

      2 lata

      • 9 3

      • 2022-04-04 14:25

        To nie reklama. To rzeczywistość.

        Rajmund

        2 lata

        • 1 2

    • 2022-04-04 17:15

      aż dziwne że Allegro pomogło, bo ci to ochraniają oszustów zwykle (1)

      2 lata

      • 1 2

      • 2022-04-05 17:05

        Nie pitol

        akurat allegro ma dobry program ochrony kupujących.

        2 lata

        • 0 1

    • 2022-04-04 23:18

      DPD i "profesjonalni" w jednym zdaniu ma tyle samo sensu co "Morawiecki mówi prawdę"

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-04-05 13:52

      Wez Mundek tu nie p.

      2 lata

      • 0 1

2
3
4
5
6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3226)

Najczęściej komentowane

Panele z inkluzjami i liście. Trwa montaż kolejnych elementów Bursztynowego Ołtarza

Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami

Gdańszczanin wraz z narzeczonym rywalizują w "Azja Express". Czy mają szansę na wygraną?

Gdańszczanin z ukochanym w "Azja Express"

więcej

Najczęściej czytane