• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek
4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami". InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.



Kto ma rację w tym sporze?

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania



Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi". Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".
W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu



Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem



Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

  • Powinno być Paczkomat InPost -pełna nazwa, w sytuacji użycia "paczkomat "odbiorca stosuje ją ogólnie. (2)

    Gdyby zrobić ankietę wśród użytkowników tego słowa, to mało kto kojarzy ją TYLKO z firmą inPost. Słowo jest powszechnie używane. Czyli firma będzie pozywać każdego, kto użyje danego leksemu poza kontekstem InPost? Ktoś stworzył neologizm, który stał się użytkowy, powszechny, ogólny.

    • 9 10

    • No nie wiem, mnie tam "paczkomat" kojarzy się przede wszystkim z InPostem i trochę z zielonymi skrzynkami Allegro. I mogę mniemać że podobne skojarzenia ma z 80% korzystających z tych urządzeń obywateli.

      • 0 1

    • A co to ma do tematu? Powszechnie mozna by nazywac stolec czekolada, a i tak nie ma to zwiazku.

      • 0 2

  • Zupełnie nie rozumiem, co szkodziło Redakcji napisać sprostowanie, choćby i z własnym zdaniem jak w artykule.. (2)

    Żadna korona by z główki nie spadła, InPost byłby kontent a czytelnicy by się dowiedzieli coś więcej o słowie "paczkomat". Ale nie, uj z prawem patentowym, nam wyzyskiwacze nie będą mówić, co mamy pisać.

    • 11 2

    • właśnie to zrobili ale z pozwem sądowym jest większa drama i klikalność (1)

      600zł i koszty sądowe zwrócą się za reklamy w tym artykule

      • 3 0

      • Też może być, że to jakaś ustawka dla ubogich.

        Taka sama żenada.

        • 0 0

  • No i ok, obie strony zadowolone.

    Będzie darmowa reklama w innych mediach.

    • 2 0

  • Na tym portalu pisze sie tyle bzdur ze dobrze wam to zrobi

    • 16 1

  • i bardzo dobrze

    taraz czekamy na rozprawe za cenzurę

    • 6 0

  • Zrobiliście reklamę (1)

    tym artykułem? Zrobiliście. Więc cel InPostu został osiągnięty. Bo nie ważne jak się mówi, ważne, by mówiono.

    • 2 1

    • a trojmiasto ma już tu 119 komentarzy.

      cel trojmiasto zostal osiagniety.

      • 1 1

  • szykuje się ciekawy pojedynek (2)

    trochę dziwne że inppost takimi głupotami się zajmuje

    • 1 4

    • Pojedynek? (1)

      Inpost gdyby chciał to zdmuchnął ten portal jednym piardnieciem.

      • 5 1

      • No co ty a kto by pisał pochwały dla dulkiewicz?

        • 0 1

  • Nudzą się chyba? (1)

    Każdy wie że Inpost wymyśliły paczkomaty, ale po co robić z tego sprawy w sądzie, to raczej wpływa negatywnie na marketing tej firmy, szkoda że nie myślą rozsądnie.

    • 0 8

    • Inpost nie wymyślił paczkomatów, a jedynie prowadził te urządzenia (i nazwę) do powszechnego użycia w Polsce. I za to im chwała. Ale niech nie oczekują, że ludzie zaczną odróżniać paczkomat od automatu paczkowego w zależności od firmy realizującej usługi.

      • 1 2

  • Żałosny pozew

    Pozwać teraz InPosta za to, że jego pracownica na swoje buty mówią adidasy a noszą nike i inne

    • 3 10

  • A

    Fascynujący artykuł. Emocje jak na grzybach

    • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane