Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Właściciel paczkomatów InPost pozywa Trojmiasto.pl

Michał Stąporek
4 kwietnia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Opinie (736)
InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami". InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

InPost ma 16 tys. paczkomatów w całej Polsce. Jest największym operatorem takich urządzeń w kraju. Ponieważ zastrzegł sobie tę nazwę w Urzędzie Patentowym uważa, że innych urządzeń tego typu nie wolno nazywać "paczkomatami".

graf. Trojmiasto.pl

Właściciel sieci paczkomatów InPost pozwał Trojmiasto.pl za nazywanie paczkomatami urządzeń, które do niego nie należą.



Kto ma rację w tym sporze?

Zaczęło się od wichury, która przeszła nad Trójmiastem pod koniec stycznia.

Czytelnicy Raportu z Trójmiasta przysłali nam wówczas kilkadziesiąt zdjęć i filmów pokazujących skutki silnego wiatru.

Jeden z czytelników zamieścił krótkie nagranie z Gdyni. Opisał je jako "Przewrócony paczkomat na Placu Górnośląskim".

Inpost domaga się sprostowania



Inpost zareagował bardzo szybko. Po kilku dniach otrzymaliśmy pismo z żądaniem zamieszczenia sprostowania. Firma argumentowała, że urządzenie w Gdyni nie należy do niej, a tylko jej automaty można nazywać paczkomatami.

"Wyraz "paczkomat" stanowi znak towarowy słowny, na który Urząd Patentowy RP decyzją z dnia 18 lutego 2010 roku udzielił spółce Integer.pl. S.A. prawa ochronnego nr R. 225679. Prawo to przysługuje wyłącznie spółkom z grupy InPost. Żadna z tych spółek nie wyraziła zgody na stosowanie znaku "paczkomat" przez podmioty spoza grupy kapitałowej." - napisali prawnicy InPostu.
Nie chodziło więc o to, że firma poczuła się dotknięta sugestią, że jej urządzenie się przewróciło (bo tak faktycznie nie było), ale o to, że urządzenia konkurencji nie można nazywać "paczkomatem".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi". Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

Urządzenia stawiane przez Allegro, w oficjalnych komunikatach tej firmy są nazywane "automatami paczkowymi".

fot. galeria Trojmiasto.pl

W ostatnich latach takie pisma od InPostu dostało wiele redakcji, wyłącznie za to, że używały słowa "paczkomat" na urządzenia różnych operatorów.

Co najmniej kilka z nich, w tym duże redakcje ogólnopolskie i regionalne (m.in. Radio Zet, Rzeczpospolita, Dziennik Zachodni), zdecydowało się na publikację tego "sprostowania".

Odmówiliśmy publikacji sprostowania InPostu



Odrzuciliśmy żądanie InPostu. W piśmie do spółki odpisaliśmy, że nie negujemy prawa spółek z grupy InPost do posiadania marki "paczkomat" na wyłączność w obrocie handlowym. Mamy świadomość, że gdybyśmy postanowili produkować i sprzedawać automatyczne urządzenia do dystrybucji paczek, musielibyśmy nazwać je inaczej.

Jednak naszym zdaniem samo słowo "paczkomat" weszło już na stałe do polszczyzny i używane jest powszechnie jako rzeczownik pospolity.

To dokładnie ten sam mechanizm, który sprawia, że wszystkie sportowe buty nazywa się w Polsce adidasami, jednorazowe pieluchy pampersami, piecyki gazowe junkersami, a dwukołowce napędzane siłą nóg rowerami (nazwa "rower" pochodzi od brytyjskiej firmy Rover).

Takich przykładów w polszczyźnie (i nie tylko) są dziesiątki. Językoznawcy określają je jako eponimy, zaś samo zjawisko opisywane jest jako pospolicenie nazw marketingowych.

No cóż, nie przekonaliśmy Inpostu.

Będziemy się bronić przed sądem



Kilka dni temu otrzymaliśmy informację z Sądu Okręgowego w Gdańsku, że InPost sp. z o.o. pozwał Trojmiasto.pl.

Roszczenia paczkomatowego giganta nie są wygórowane. Spółka domaga się jedynie zamieszczenia sprostowania, w którym znajduje się informacja o wyłącznym prawie spółek z grupy Inpost do używania nazwy "paczkomat", jako zarejestrowanego znaku towarowego.

W razie przegranej będziemy musieli też pokryć koszt procesu (spółka zapłaciła za pozwanie nas 600 zł) oraz koszt zastępstwa procesowego (czyli koszt pracy prawników grupy).

O przebiegu procesu będziemy informować.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (736) ponad 50 zablokowanych

  • 2022-04-04 10:10

    To Urzad Patentowy zlamal prawo zastrzegajac juz funkcjonujace i powszechne w jezyku polskim slowo (4)

    "paczkomat". InPost ani go nie wymyslil, ani rozpropagowal. Wiele podobnych slow- zbitek funkcjonuje w mowie i pismie od dziesiecioleci, jak biletomat. Calujcie sie w nos cwaniacy i wydrwigrosze stale na bakier z polska mowa i moralnoscia.

    2 lata

    • 11 11

    • 2022-04-04 10:31

      Inpost wymyślił to urządzenie więc jakim cudem wcześniej była nazwa urządzenia którego nie było (1)

      2 lata

      • 6 1

      • 2022-04-04 16:27

        Idz Pan z tym pytaniem w okolice Oliwy, nieco wyzej, i tam popytaj mieszkancow, co o tym mysla.

        Bedzie to zdecydowanie ciekawsza rozmowa, niz mialbys tutaj, gdyby prawdziwy Polak zaszczycil Cie odpowiedzia.

        2 lata

        • 0 2

    • 2022-04-04 10:48

      Niemcy mają układy nie tylko w polskich sądach

      2 lata

      • 0 4

    • 2022-04-04 15:10

      Bzdura

      Paczkomat to nasze dobro narodowe jak oscypek i proszę się od niego odchamić. Produkt wyjątkowy na cały świat. Jest tylko jeden prawdziwy i słuszny paczkomat. I to bez ironii. Genialny pomysł zasługuje na uznanie a nie rzucanie nazwą w kontekście jakiegoś badziewnego automatu, który się przewrócił od wiatru.

      2 lata

      • 1 1

  • 2022-04-04 10:10

    Oczywiście na i**otyzmy kasa jest.
    Ale jak mieli mi oddać kasę za przedłużenie odbioru paczki, do którego nie doszło, gdzie otrzymałem stosowny komunikat błędu to już nie oddali i tak długo zwodzili, że w końcu stwierdzili że to było zbyt dawno temu. Wstyd , o marne 10 zł które system pobrał ale nie wykonywał usługi kręcili jak mogli, że screen SMSa z treścią ode mnie i odpowiedziq od systemu to nie jest wystarczająco dużo informacji. Dosylalem co chcieli ale w końcu po tygodniach korespondencji napisali że to już było dawno i nie mogą przyjąć reklamacji.
    Oczywiście nie mogę napisać że zostałem okradziony na 10 zł, bo przecież prawnie co najwyżej - zostałem wprowadzony w błąd.
    Rozumiem że nikt nie ma dawać kasy za darmo ale tucl najzwyczajniej w świecie zostały przywłaszczone moje pieniądze

    2 lata

    • 3 0

  • 2022-04-04 10:13

    w sumie co szkodziło "Trójmiastu.pl" napisać sprostowanie (2)

    to by była jedna linijka gdzieś tam na końcu dodana w aktualizacji rzeczonego artykułu. Teraz niezależnie od wyniku będą tracić czas a może i pieniądze na sądy. Naprawdę nie macie co robić?

    2 lata

    • 14 1

    • 2022-04-04 10:15

      Trafił swój na swego, można powiedzieć.

      Papuga z inpostu

      2 lata

      • 1 1

    • 2022-04-04 10:22

      a Inpost nie ma co innego robić?

      2 lata

      • 0 3

  • 2022-04-04 10:14

    In Post nie ma co robić? :D

    2 lata

    • 1 5

  • 2022-04-04 10:15

    I dobrze, może Trójmiasto pl sie ogarnie.

    2 lata

    • 7 1

  • 2022-04-04 10:16

    Was powinno się pozwać o podżeganie do nienawiści (2)

    Niektóre artykuły są bardzo nie na miejscu

    2 lata

    • 16 3

    • 2022-04-04 10:19

      Tak. Jeszcze nie tak dawno jeden pan dosłownie

      Napuszczal ludzi na niezaszczepionych. I jaki to miało sens? Żaden. To powinni być ukrócone

      2 lata

      • 2 2

    • 2022-04-04 16:26

      troll i tyle

      2 lata

      • 0 1

  • 2022-04-04 10:18

    Trojmiasto.pl zapłaci...

    ....szkoda, że dopiero teraz.

    xyz

    2 lata

    • 4 1

  • 2022-04-04 10:19

    Allegro ma skopane kolory skrzynek.Powinny byc pomaranczowe z bialym logo albo szarym logo w srodku. (1)

    Zgnila zielen -kto na to wpadl?

    2 lata

    • 4 0

    • 2022-04-04 10:27

      Nie, bo pomarańczowy i szary już ktoś zastrzegł.

      2 lata

      • 0 0

  • 2022-04-04 10:19

    Firma broni znaku handlowego

    Koszt: 600zł + prawnicy = szum księgowy, trochę stękania w komentarzach. Zysk: wyłączność na nazwę. Ryzyko/potencjalna korzyść: na oko 1:100

    2 lata

    • 1 1

  • 2022-04-04 10:20

    InPost - zacznie się kojarzyć z "Post prawdą"? nie można

    głupiej?
    To jedna z najbardziej żałosnych kampanii o dobre imię. Tylko żeby coś stracić trzeba najpierw to dobre imię mieć.

    2 lata

    • 0 5

5
6
7
8
9

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3226)

Najczęściej komentowane

Panele z inkluzjami i liście. Trwa montaż kolejnych elementów Bursztynowego Ołtarza

Bursztynowy Ołtarz z nowymi elementami

Gdańszczanin wraz z narzeczonym rywalizują w "Azja Express". Czy mają szansę na wygraną?

Gdańszczanin z ukochanym w "Azja Express"

więcej

Najczęściej czytane