- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (442 opinie)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (146 opinii)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (277 opinii)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Wojewoda rozważa skargę do sądu na plan dla Brzeźna
Choć wojewoda pomorski nie stwierdził nieważności uchwały ws. budzącego kontrowersje planu dla Brzeźna, to niespodziewanie zapowiedział, że rozważa w jej sprawie skargę do sądu. To nieoczekiwany zwrot. Decyzja zapadnie po analizie dokumentów złożonych przez przeciwników zabudowy pasa nadmorskiego.
Czytaj też: Spór o zabudowę w Brzeźnie
Ekolodzy pod protestem w tej sprawie zebrali ponad 7 tys. podpisów mieszkańców. Pod koniec marca złożyli w gdańskim magistracie podparty tymi podpisami wniosek o przeprowadzenie konsultacji społecznych. Trwa jego rozpatrywanie - miasto ma na to jeszcze tydzień.
W tzw. międzyczasie złożyli też dokumenty do wojewody pomorskiego Dariusza Drelicha, apelując o wstrzymanie wykonania uchwały i jej unieważnienie. Argumentowali, że władze miasta, tworząc i przyjmując uchwałę, złamali szereg przepisów oraz wprowadzili w błąd opinię publiczną co do kwestii wysokości zabudowy oraz wysokości koron drzew w kluczowej, chronionej zapisami planu panoramie Gdańska.
Wojewoda nie dopatrzył się nieprawidłowości...
Wojewoda pomorski w ramach postępowania nadzorczego mógł unieważnić uchwałę ws. planu dla Brzeźna do 2 kwietnia. Ale tego nie zrobił. W ustawowym terminie na rozpatrzenie uchwały nie dopatrzył się w niej bowiem nieprawidłowości i nie wniósł uwag. To oznacza, że uchwała jest już w obrocie prawnym.
Teraz wojewoda najwyraźniej zmienia zdanie, bo zapowiada, że rozważa złożenie skargi na uchwałę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
... ale teraz rozważa skargę do sądu
- Wojewoda pomorski nie stwierdził nieważności uchwały w trybie rozstrzygnięcia nadzorczego. Jednakże należy wskazać, że wojewoda po upływie terminu na wydanie rozstrzygnięcia nadzorczego ma możliwość zaskarżenia uchwały do sądu administracyjnego i taką możliwość rozważy po dokonaniu analizy licznych zastrzeżeń dotyczących przedmiotowego planu zagospodarowania przestrzennego, które wpłynęły w ostatnim czasie - informuje obecnie biuro prasowe wojewody pomorskiego.
Nie bez znaczenia na zmianę frontu u wojewody w tej sprawie zdaje się być reakcja posła PiS Kacpra Płażyńskiego na wieść o tym, że wojewoda nie ma uwag do wspomnianej uchwały.
- Mam nadzieję, że informacje, jakoby wojewoda odpuścił sprawę, to tylko dziennikarskie plotki. Wierzę, że przedstawiciel rządu RP zadziała w interesie mieszkańców, a nie deweloperów - napisał 6 kwietnia na Twitterze poseł Płażyński.
Zielona Fala zadowolona z decyzji
Zmiana frontu u wojewody ucieszyła przedstawicieli Zielonej Fali.
- Wojewoda otrzymał od nas pełną dokumentację merytoryczną, która umożliwia mu podjęcie dalszych kroków prawnych. W naszym wniosku do wojewody udowodniliśmy na podstawie badań nowoczesnym urządzeniem laserowym, że nieprawdziwe są kluczowe informacje dotyczące wysokości drzew zaprezentowane radnym przez urzędników - mówi Michał Błaut z Zielonej Fali. - Walka o uratowanie lasu w Pasie Nadmorskim trwa i wchodzi w decydującą fazę. Zaskarżenie planu do sądu administracyjnego jest drugą z opcji dostępnych dla wojewody wobec uchwał rady gminy, które naruszyły prawo. Trzymamy kciuki za dalszy obrót wydarzeń i oczywiście nie ustajemy w działaniach w obronie Pasa Nadmorskiego - dodaje.
Miejsca
Opinie (217) ponad 10 zablokowanych
-
2021-04-12 15:52
(2)
Stop wycince drzew. Nie będziemy płacić zdrowiem i samopoczuciem za zysk dewelopera.
- 11 2
-
2021-04-12 17:43
(1)
To wyjdź zza monitora i pobiegaj dla zdrowia.
- 2 2
-
2021-04-12 20:08
dopóki jeszcze jest gdzie...
- 1 3
-
2021-04-12 15:54
Kasta (1)
Kasta wyda odpowiedni wyrok. Układ zamknięty.
- 7 3
-
2021-04-12 17:45
Kasta Squad. Kawał dobrego,
klasycznego rapu- 0 0
-
2021-04-12 17:23
Chca
zrobić drugą Hiszpanie,tylko klimat nie ten i nie to morze,totalna porażka.
- 7 1
-
2021-04-12 18:05
wojewoda rozważa, śmiechu warte.
jak będzie telefon z nowogrodzkiej to już będzie rozważone.
Szukają haka na cokolwiek i czasami znajdą bo akurat w tej sprawie miasto nie ma racji. Ten teren jest jedyny, unikalny i nie do zastąpienia. Jeden plan może zniszczyć na wieki cały ten teren.- 5 1
-
2021-04-12 18:48
A TPK?
A kiedy P. Wojewoda pójdzie do sądu z leśnikami w sprawie zaorania TPK.? Nasz park krajobrazowy i część rezerwatu wygląda już jak gnojowisko...
- 0 2
-
2021-04-12 20:39
W 2009 roku
miasto, czyli Adamowicz, wywaliło do kosza obywatelski projekt powiększenia parku Reagana o teren od al. Hallera do deptaku i zaplanowało tam zabudowę. Obecny syf i zaniedbanie to konsekwentne działania zmierzające do zaakceptowania "uporządkowania" przez deweloperów
- 8 1
-
2021-04-12 20:43
Tych, którym rekreacja kojarzy się ze spacerem po hotelowych knajpach
zapraszamy na Wyspę Spichrzów, do Brzeżna i Jelitkowa jeździ się raczej w innych celach. No można jeszcze do TPK, ale tego terenu miasto również nie ochroniło i nie wyłączyło z wycinki
- 6 0
-
2021-04-12 20:58
Ej ziomki z Brzeźna, w 1990 wyprowadziłem
się z tej dzielnicy. Tu dorastałem. Ostatnio przejechałem się po tej wspaniałej dzielnicy. Prawie nic się nie zmieniło. No może wybudowali wam Lidla, a obok starego akademika są jakieś nowe bloki z halą garażową. Czas stanął w miejscu. Chętnie bym wrócił na stare śmieci ale nie ma co kupić.
- 2 1
-
2021-04-12 21:46
Czytanie ze zrozumieniem (1)
Przecież obecny, aktualny plan umożliwia calkowitą wycinkę, nowy chroni ważne skupiska drzew, a większość terenu chroni. Poczytajcie te dwa plany. O co chodzi? Niech lepiej walczą z masowymi wycinkami w Trójmiejskim Parku Krajobrazowym bo tam jest rzeźnia. . .
- 1 2
-
2021-04-12 22:18
ile płacą od posta?
ile teraz płacą w UM od posta z tymi głupotami? Obecny plan: intensywność 0,5 (wielkość zabudowy w stosunku do powierzchni działki). Nowy plan: intensywność 2,8 (prawie 6 razy większa). Obecny plan: zabudowa max 16 m. Nowy plan: zabudowa max 21 m. Obecny plan: jest tak mało intensywny i nie określa dojazdów do ewentualnej inwestycji, że przez 20 lat jego obowiązywania nic nie zbudowano, 100% terenu to las. Nowy plan: umożliwia budowę dojazdów z wszystkich stron i zabudowę 7piętrowymi hotelowcami. Chroni "ważne skupiska drzew" w liczbie 7 sztuk drzew (to te "skupiska" ;)))). Jeszcze coś będziesz kłamał? ile płacą od posta???
- 1 0
-
2021-04-12 21:54
Matko Boska zacofana polsko ! W linii nadmorskiej powinny powstać wieżowce parę metrów od plaży tak jak w innych krajach !!! Zacofani, zobaczcie sobie na zdjęcia z Florydy, RPA i każdego miasta nad morzem czy oceanem ... no ale Polacy są dumni z pola, łąki, lasku z gów...ami psimi ...
- 2 7
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.