Czy konserwator powinien strzelać do właścicieli, którzy nie dbają o stan należących do nich zabytków? Tak uważają nasi polemiści. Szkoda, że tej retoryce ulegają niegłupi młodzi ludzie z legitymacją społecznego opiekuna zabytków - pisze Marcin Tymiński, rzecznik prasowy Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku.
2011-06-26 01:24
jak odstawiacie jedną pokazową interwencję na 10 przyjętych kopert to się nie dziwcie. w WUOZ siedzi banda chamów, czego powyższy tekst najlepszym dowodem.
2011-06-26 05:31
Jak ktoś na urzędzie państwowym, to już wara zwykłym szarakom do oceny jego pracy - taki przekaz daje pan rzecznik. A tymczasem urząd wojewódzkiego konserwatora zabytków to jeden z niewielu urzędów, który orzeka na podstawie nieustalonej doktryny. To powoduje, iż sens orzeczeń jest nieczytelny nawet dla wielu fachowców, a cóż dopiero dla niefachowców. Dlatego zamiast pokazywać nam gest Kozakiewicza, wolelibyśmy aby uzasadnienia orzeczeń PWKZ były publikowane na stronie internetowej, tak aby można było poznać ich logikę. Rozwiałoby to wiele nieporozumień, a i pracowników urzędu zmotywowało do czynienia staranniejszych przemyśleń.
2011-06-26 09:38
przynajmniej kolejny raz jasno widać jakiego pokroju ludzie grzeją zady na państwowych stanowiskach i gdzie mają głos obywateli
2011-06-26 15:18
A co z domem zdrojowym w brzeżnie czyżby on nie był zabytkiem wartym uwagi ?
2011-06-26 23:28
Ocena pracy pracownikow lezy w mojej gestii bo ja tu mieszkam a nie Minister Kultury, ktoremu zycze szybkiego powrotu do zdrowia.
Co do zabytkow to gdanskie wladze sa wogle niekompetentne w tych sprawach i dlatego tez jasne jest dlaczego miasto to nie nadaje sie na Kulturalna Stolice Europy.
2011-06-27 08:13
i to jest mentalność Polaka , włoży masę wysiłku na zbędne głupie dyskusję potem masę wysiłku na szukanie rzeczowych wymówek a tu o to chodzi by , zająć się tymi zabytkami gdyż niszczeją , każdy sam może zauważyć , że wiele lat nic się nie dzieje , dyskutować o słusznościach można w nie skończoność tylko chyba łatwiej było by się zabrać do roboty !!!
2011-06-27 09:15
Właśnie, i nie rozumiem dlaczego teraz kiedy obecny Konserwator podjął działania zgodne z prawem np. w sprawie Zajezdni w Oliwie- robi się na niego taką "nagonkę"...
2011-06-27 09:38
i czy jest jakakolwiek kontynuacja....
2011-06-27 21:06
niestety te sprawy tak się ciągną- zwłaszcza że właściciel neguje wszystkie decyzje konserwatora- aktualnie sprawa jest w Ministerstwie... wiem co piszę bo informacje mam na bieżąco ( niestety mieszkam w jednych z budynków Zajezdni).
Fakt, że na stronie internetowej urzędu konserwatora brak informacji o aktualnym stanie sprawy i to jest duży minus.
2011-06-27 08:24
Przykre jest to, że szanowny pan rzecznik konserwatora w bardzo arogancki sposób odnosi się do działań młodych ludzi, którzy chcą zrobić coś pozytywnego dla Gdańska. A słowa obraźliwe i straszenie prokuratorem świadczy o tym, ze ewidentnie boja się wielcy panowie na stołkach, CIEKAWE CZEGO? czyżby wiedzieli, ze mają coś do ukrycia...
2011-06-27 08:45
artykuł powinien mieć tytuł : "Dlaczego nic nie robimy i nic nie będziemy robić"
mieszanie "młodych" w te tematy nie ma sensu , my nie jesteśmy pokoleniem , któremu kit polany polewą czekoladową da się wcisnąć , ale czy to oznaka " głupoty "
2011-06-27 10:42
Trudne prawo, ale....prawo. Przestrzegać trzeba -co WKZ czyni...
Nawiedzeńcy ze Stowarzyszeń- nikt (również Konserwator) nie ma patentu na mądrość-zaś nadmierna troska doprowadzi to Miasto do ruiny. Przypominam iż pod koniec XIX wieku też podjęto bardzo niepopularną decyzję o likwidacji wałów, bo było to niezbędne dla miasta. w latach sześćdziesiątych odbudowano tylko najcenniejsze obiekty pomijając śmieci architektoniczne-też z korzyścią dla miasta...Ktoś musi być od niepopularnych decyzji.
A prawa nie respektują ludzie(w przypadku Zajezdni Konnej)-tak jak to robi między innymi biznesmen z Gdyni p. Krzysztof M. (prywatnie mąż znanej na Wybrzeżu Pani Senator)-i tu jest problem...Przykłady można mnożyć ,z tym coś zróbmy.
2011-06-29 08:12
prawa Rozpisywanie się o niszczejących zabytkach i obwinianie za wszystko urząd konserwatorski to zwykły populizm, niegodny rzekomo inteligentnych i wykształconych ludzi skupiających się we FRAG-u.
Póki co, są to puste zarzuty, po najmniejszej linii oporu. Jeżeli stowarzyszenie chce krytyką zmobilizować konserwatora, powinno przeanalizować sprawy, posunięcia, dokumenty, które, jak wynika z artykułu, są publicznie dostępne.
FRAG tylko wskazuje palcem "o, widzicie, baszta się sypie, winny musi być konserwator".
Dopóki FRAG czy inny XYZ tego nie wykaże, popieram konserwatora.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
