Wybrał przypadek?

Tomasz Borkowski

14 czerwca 2004 (artykuł sprzed 20 lat)

Opinie (127)

Najnowszy artykuł na ten temat Pomorze nadal bastionem prawicy

Rozleniwiający długi weekend, mała wiedza o mechanizmach funkcjonowania Unii Europejskiej, niemrawa kampania wyborcza, narastające zniechęcenie wyborców wobec polityki w ogóle - suma tych elementów dała nam wynik w postaci mizernej frekwencji wyborczej. Magia nowości nie pomogła, pierwsze wybory do Parlamentu Europejskiego nie okazały się wystarczająco interesujące, dla ogromnej liczby Polaków nie stały się żadnym znaczącym wydarzeniem. Wprawdzie frekwencja była marna - acz z reguły nie aż tak marna - nie tylko w Polsce, ale widać, że Polacy należą do tych, którzy odzyskaną demokracją się nie zachłysnęli, do wyborców, którzy wolnością wyboru się specjalnie nie umieją cieszyć. Nie chce nam się wybierać - pozwalamy to zrobić innym.

Głosowanie nie jest żadnym tam obowiązkiem, jak stawiają sprawę niektórzy. Ono po prostu leży w naszym interesie, a kto ten interes lekceważy, wykazuje brak instynktu samozachowawczego. Można twierdzić, że niezależnie od tego, kogo wybierzemy, będzie źle - ale na pewno nigdy nie będzie tak samo, co najwyżej mniej lub bardziej źle. Zaś powstrzymanie się od wyboru, to rezygnacja z szansy na jakąkolwiek poprawę. Jeśli nie zrobimy nic, niczego też nie polepszymy - jeśli więc domagamy się poprawy, nie liczmy, że zrobią to za nas inni. Dbanie o poprawę własnego bytu jest już naszym obowiązkiem. Nieskorzystanie z okazji odbiera nam prawo do narzekania, że można było cokolwiek zrobić lepiej.

Od momentu, w którym piszę te słowa, minie jeszcze trochę czasu, nim dowiemy się, kogo sobie w ten sposób wybraliśmy - tak, wybraliśmy, bo niegłosowanie to również wybór. Uchylenie się od wyboru to postawienie na przypadek. Mniejsza frekwencja, to bardziej przypadkowe wyniki, z małej liczby głosów nie sposób wyłonić rzetelnej, wiarygodnej średniej statystycznej. Dlatego możemy być jeszcze zaskoczeni, kto za naszą sprawą reprezentować nas będzie w europarlamencie. Jeśli będzie to zaskoczenie niemiłe, może wypłynie z tego choć nauka na czas wyborów krajowych. Te mogą się zdarzyć już niebawem - wówczas więc lepiej jednak pójść i zagłosować.

Tomasz Borkowski

Opinie (127)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 13:32

Karlson

Sam to rozważ: czy żart czy nie!

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Sam to rozważ: czy żart czy nie!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 13:34

nie jest tak zle wprawdzie oszolomstwo z LPR-u jest drugie
ale buraki z niesplaconymi kredytami czwarte
wzial ich PIS

cityman
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie jest tak zle wprawdzie oszolomstwo z LPR-u jest drugie ale buraki z niesplaconymi kredytami czwarte wzial ich PIS
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 13:41

Według cząstkowych, nieoficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej, zebranych z 85 proc. obwodowych komisji,

aktualne na godz. 10.30
frekwencja wyniosła 20,42 proc.

1 - Platforma Obywatelska uzyskała 23,48 proc

2 - LPR - 16,42 proc

3 - PiS - 12,52 proc.

4 - Samoobrona - 11,55 proc.

5 - SLD-UP - 9,11 proc.

6 - Unia Wolności - 6,92 proc.

7 - PSL - 6,88 proc.

8 - SdPl - 5,07 proc.

Taki wynik daje Platformie Obywatelskiej 14 mandatów w PE, LPR - 10, PiS i Samoobronie - po 7, SLD-UP - 5 mandatów, UW i PSL - po 4 mandaty, i SdPl - 3.

pkw
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Według cząstkowych, nieoficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej, zebranych z 85 proc. obwodowych komisji, aktualne na godz. 10.30 frekwencja wyniosła 20,42 proc. 1 - Platforma Obywatelska uzyskała 23,48 proc 2 - LPR - 16,42 proc 3 - PiS - 12,52 proc. 4 - Samoobrona - 11,55 proc. 5 - SLD-UP - 9,11 proc. 6 - Unia Wolności - 6,92 proc. 7 - PSL - 6,88 proc. 8 - SdPl - 5,07 proc. Taki wynik daje Platformie Obywatelskiej 14 mandatów w PE, LPR - 10, PiS i Samoobronie - po 7, SLD-UP - 5 mandatów, UW i PSL - po 4 mandaty, i SdPl - 3.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 13:48

No i ztego wniosek:
LPR pokuma się z krawaciarzami i wynik wyborów do naszego parlamentu łatwo przewidzeić. Ale te wyniki to jeszcze nic pewnego, Mulat je na pewno zakwestionuje!

Bolo
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

No i ztego wniosek: LPR pokuma się z krawaciarzami i wynik wyborów do naszego parlamentu łatwo przewidzeić. Ale te wyniki to jeszcze nic pewnego, Mulat je na pewno zakwestionuje!
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 15:00

Kłamcy, kłamcy

Popatrzyłem w ankiete i jakze sie zdziwiłem jak zobaczyłem, że najwiecej osób zaznaczyło opcję "tak, bo zawsze głosuję". To ja się pytam: gdzie byliście wczoraj głosować? Chyba nie w punkcie wyborczym.

Wesoły Romek
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Popatrzyłem w ankiete i jakze sie zdziwiłem jak zobaczyłem, że najwiecej osób zaznaczyło opcję "tak, bo zawsze głosuję". To ja się pytam: gdzie byliście wczoraj głosować? Chyba nie w punkcie wyborczym.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 15:55

karlson, kazda partia ma swojego piskorskiego bu hahahahahah

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 15:57

karlson
lista wyborców z brakiem mojego podpisu o pobraniu karty do głosowania jest DOWODEM
ba, co tam samym dowodem:)
dowodem materialnym
to tylko kwestia wydobycia dokumentu
a teraz ty pokaz mi tego uczciwego polityka??

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

karlson lista wyborców z brakiem mojego podpisu o pobraniu karty do głosowania jest DOWODEM ba, co tam samym dowodem:) dowodem materialnym to tylko kwestia wydobycia dokumentu a teraz ty pokaz mi tego uczciwego polityka??
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 16:22

"mam prawo zaglądać im w kieszenie i zadawać niewygodne pytania
takie prawo mam oczywiście tylko teoretycznie

Autor: gallux "
Gallux ty to najwyżej masz prawo na nich zagłosować a pozatem możesz im skoczyć na pukiel. No i dawać pieniądze do budżetu na ich pasożytniczy system życia.
To jest wszystko co możesz.

gc
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

"mam prawo zaglądać im w kieszenie i zadawać niewygodne pytania takie prawo mam oczywiście tylko teoretycznie Autor: gallux " Gallux ty to najwyżej masz prawo na nich zagłosować a pozatem możesz im skoczyć na pukiel. No i dawać pieniądze do budżetu na ich pasożytniczy system życia. To jest wszystko co możesz.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 16:48

wiem
i to nie bardzo smuci
niestety do ułan bator o dla mnie za daleko:)

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

wiem i to nie bardzo smuci niestety do ułan bator o dla mnie za daleko:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2004-06-14 16:51

przepraszam za literówki ale mi sie rece trzesą ze smiechu
właśnie porównując wyniki różnego rodzaju obopów gdzie lepper szedł łeb w łeb z PO co są warte
no gówno warte są
jakoś na to nikt nie wpadł??

gallux
20 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

przepraszam za literówki ale mi sie rece trzesą ze smiechu właśnie porównując wyniki różnego rodzaju obopów gdzie lepper szedł łeb w łeb z PO co są warte no gówno warte są jakoś na to nikt nie wpadł??
Regulamin dodawania opinii