Setki drzew wyciął właściciel działki na Karwinach, mimo tego że trwa sezon lęgowy ptaków. I wszystko wskazuje na to, że zrobił to legalnie, bo działka nie jest lasem, a... polem.
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2012-05-08 19:51
dlaczego działania w sprawie zmiany kwalifikacji gruntu rozpoczęto kilka dni temu w 2012 a nie w roku 2006 gdy wydano decyzję na wycinkę ? Czy wyborcy Pana prezydenta potrafią policzyć że zajęło to pięć lat ?. Tyle lat się władza namyślała ?
2012-05-08 19:56
zawsze na korzyść dewelopera
2012-05-08 19:55
takie mamy prawo i nieudolnych urzędników. Urzędnicy!!! ...Pseudo inżynier środowiska... Na takich stanowiskach potrzebni są ludzie z pasją do środowiska a nie byle cieńki urzędas.
Wiem, byłem dzisiaj na spotkaniu UM z mieszkańcami...
Ludzie zorganizujmy się... !!!
Może mamy jakiegoś dobrego adwokata...? Złóżmy się, może nie wszystko stracone..
2012-05-08 20:25
A może buraki kupcie teren od developera, bedziecie mogli tam swoje czworonogi wyprowadzac...
2012-05-08 20:41
Ciekawe jak by te wszystkie proekologiczne d*pki miały zapłacić za tą działkę to co by wtedy mówili
2012-05-08 20:46
2012-05-08 19:58
A przy Wiejskiej - pomiędzy Pogórzem a Kosakowem tną drzewa w najlepsze.
Nie można było w zimie ?
2012-05-08 21:00
2012-05-08 20:36
Działka jest powiedzmy moja własnością płacę za nią duże pieniądze i nie mogę robić co zamierzam bo ktoś ma sobie jakieś widzimisię !
Jestem właścicielem i mam zamiar coś zrobić na tej działce więc czemu mam pytać wszystkich świętych o pozwolenie?!
Święte prawo własności które w tym kraju nie obowiązuje, ekolodzy popisali się w Dolinie Rospudy blokując budowę obwodnicy i marnując setki milionów złotych, więc się nie dziwię właścicielowi że jak znalazł lukę w prawie to ją szybko wykorzystał. występując po pozwolenie okazało by się jeszcze że kilku walniętych ekologów zablokowało by mu inwestycję na długie lata, przecież oni nie płacili za działkę, a cudzym się fajnie dysponuje bez kosztów
2012-05-09 10:01
Moje święte prawo własności pozwala mi tam robić co chcę, mogę trzymać pustostan zabity dechami albo podpalić i sprzedać deweloperowi pod budownictwo.
Acha, nie mogę... bo moja zona jest z niewłaściwej partii?
2012-05-18 18:35
jak wylądujesz na bruku to pokarzę ci ci twoje prawo własności.
2012-05-09 14:33
To, że jesteś właścicielem noża, nie znaczy że masz prawo rozciachać mnie. Z własności korzystaj moralnie.
Prawo własności jest co najwyżej błogosławione. Znacznie świętsza jest zasada: "We wszystkim należy zachować umiar". Nikt nie chciał tu blokować inwestycji, tylko zadbać by pisklęta nie zmarły w strasznych męczarniach. Walnięte skąpiradła mają to w d*pie.
2012-05-18 18:34
Znów mnie zadziwiasz. Ty dbasz o drzewa? I o ptaki? No z tej strony ciebie nie znam. Myślałem, że w imię tzw. "rozwoju" (cudzysłów celowy) chcesz tępić drzewa, np. budując drogę z Sopotu do Obwodnicy.
O! wyobraź sobie, że gostek, który wyciął te drzewa, przeznaczy teren na drogę.
2012-05-08 20:41
kos, drozd, kowalik, pełzacz - kwiecień
zięba, pierwiosnek - maj
grzywacz - od połowy kwietnia
rudzik - kwiecień/maj
strzyżyk - od początku kwietnia
sikorki: czubatka - marzec/kwiecień, modra - kwiecień/maj jeden lęg
dzięcioły - różnie, kwiecień i maj, przy czym duży wyprowadza jeden lęg w roku
2012-12-19 21:14
Skąd tyle ptaków Ci się tam wzięło? Ja od dawna nie widziałam wróbla.
2012-05-08 20:45
Zabrania się:
- niszczenia ich jaj i postaci młodocianych
- niszczenia ich siedlisk i ostoi
- niszczenia ich gniazd, nor, lęgowisk i innych schronień
- płoszenia i niepokojenia
2012-05-08 20:53
teraz miasto nie powinno wydać pozwolenia na budowę, w końcu to rola
2012-05-08 22:18
Nie moga nie wydac, zobacz studium uwarunkowan dla tego terenu. Tam jest jak byk budownictwo wielorodzinne...
2012-05-08 21:03
ile miał czekać i dawać się w rogi walić urzędasom z tego co widnieje w kalendarium to nie mieli lepszego terminu na wycinkę. A że kilka zwierząt zginie - trudno, nie są ważniejsze od ludzi, nie jest to jakiś rezerwat, a gatunki zagrożone. jak mu wyskoczyli z próbą przekwalifikowania na las, a ma pozwolenie na wycinkę to na co miał czekać?
2012-05-08 21:09
Mam nadzieję, że prawo jest nie tylko dla "szaraczków", ale i dla bezczelnych biznesmanów - niezależnie od ich konta.
2012-05-08 21:15
czytałeś/aś kalendarium?
deweloper kupił działkę od miasta (miasto sprzedało ja deweloperowi wiedząc po co mu potrzebna działka) i od tego czasu próbowali się do niego dobrać bez mydła, miał czekać aż mu las z pola zrobią? Możesz mi powiedzieć po c**j mu las?
2012-05-08 21:17
deweloper twierdzi, że to nie jego ziemia i w ogóle nic na ten temat nie wie ;)
2012-05-08 21:11
najpierw 16 listopada, a potem 30 września czepiali się dewelopera że nie może wycinać, jak by nie to to pewnie by chętnie zaczął wycinkę w listopadzie
2012-05-08 22:17
Niech mnie ktoś oświeci. Kolegium wydaje decyzje administracyjne. Urzędnik za błędna decyzje ponosi odpowiedzialność finansową. To daje do myślenia.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
