- 1 Kontrolerzy parkingów nie robią wyjątków (101 opinii)
- 2 Nowy projekt 120-metrowego wysokościowca (280 opinii)
- 3 Jaki powinien być nowy Manhattan? (99 opinii)
- 4 200 tys. zł odpraw wiceprezydentów (270 opinii)
- 5 Strzały podczas domowej awantury (99 opinii)
- 6 Protestowali ws. pyłu nad Gdańskiem (290 opinii)
Wyrok po tragicznym wypadku
20 listopada 2000 roku po południu student Wydziału Fizyki Politechniki Gdańskiej wjechał toyotą w ulicę Sobieskiego we Wrzeszczu. Miał przed sobą cztery samochody. Na wysokości budynku Wydziału Chemii UG wcisnął pedał gazu, żeby wyprzedzić autobus. Przy prędkości 80 km/h wpadł w poślizg (w tym miejscu jest ograniczenie do 50 km/h), stracił panowanie nad autem, wjechał na chodnik i uderzył dwie dziewczyny. Monika G. nie przeżyła, jej koleżanka Marta F. została ranna. Autem wciąż nosiło po ulicy. Toyota odbiła się od uczelnianego ogrodzenia i najechała na pobliską wiatę autobusową. Kolejną ofiarą była Monika P. - zmiażdżyło jej nogę. Paweł Ś. wyskoczył z samochodu, żeby pomóc dziewczynom. Monice nie mógł uratować życia.
Prokuratura wszczęła śledztwo. Postawiono mu zarzuty. Trafił do aresztu na 3 miesiące. Wpadł w depresę. Przyznał się do winy. Nie ukrywał, że jechał za szybko. Rodzice Pawła Ś. podjęli się wypłacić odszkodowania matce i ojcu Moniki oraz rannym w wypadku dziewczynom. Kolejno było to: 40, 22 i 8 tysięcy złotych. Prokuratura żądała dla oskarżonego 4 lat więzienia. Zdaniem sądu, 2 lata jest "karą proporcjonalną do stopnia winy". Dodatkowo Paweł Ś. stracił prawo jazdy na 4 lata, licząc od tragicznego dnia. Skazany nie wróci do celi. Tak się stanie dopiero wówczas, gdy werdykt "bez zawieszenia" utrzyma sąd wyższej instancji. Ofiary mu wybaczyły.
Opinie (246)
-
2003-01-16 10:25
dla każdgo, kto bywal w tamtych okolicach - jest jasne,że
gość mocno przesadził z prędkością.Skoro tam studiował -
to znał realia (wąska ulica,dość duży ruch,słaba widoczność
i masy studentów (UG i PG)- 0 0
-
2003-01-16 10:25
observer:)
nie zamilkłem ale zwyczajnie wbrew niektórym zazdosnikom że leżę odłogiem w inetenecie he he he mam inne zajęcie:)
co do sądowniwnicta każdy może podać przykłady matactw "dziwnie łagodnych" wyroków zaginięcia akt itp
dzieję się to wszystko do znanego od zarania ludzkości prawa mówiącego że :)
SPRAWIEDLIWOŚĆ JEST JEDNAKOWA DLA WSZYSTKICH ZALEŻY TYLKO KTO ILE MA PIENIĘDZY
pogodzenie się z tym PROSTYM faktem uchroni wielu z was od stresów i depresji:P- 0 0
-
2003-01-16 10:27
gallux sie przeglądał w lustrze i mruczał słodko :
"jestem boski"- 0 0
-
2003-01-16 10:35
Lojalnosc mediow
Zastanawiajace jest to... dlaczego media naglasniaja akurat te sprawe, w ktorej co tu ukrywac, zawinil brak rozsadku..., a nie zajmuja sie procederm, ktory jest praktykowany dzien w dzien... czyli...jazda po pijanemu, czesto bez prawa jazdy..KSIEZY!!! boicie sie gazetki o tym pisac zeby nie stracic pracy? A gdzie WASZ obowiazek??? Tak samo jak lekarze nie przestrzegaja przysiegi Hipokratesa...tak i Wam daleko to lojalnosci wobec czytelnikow... no ale coz...taki jest ten kraj..obluda...
- 0 0
-
2003-01-16 10:38
ale wy wszyscy święci!
conajmniej połowa z tak ostro wypowiadających się tu popełnia błedy prowadząc samochód, olewa ograniczenia prędkości i inne przepisy!
Co chłopakowi da 2 lata więzienia? Na pewno nic dobrego, na pewno nie będzie po tym lepszy, świadomośc tego co zrobił wystarczy mu jako najgorsza kara do końca życia! A jak posiedzi z jakimiś zbirami to na pewno nie będzie to miało nic wspólnego z resocjalizcją, która mu i tak poprostu nie jest potrzebna!
"Ofiary mu wybaczyły." - a wy nie potaficie???
Rodzice dziewczyny która zginęła też są tu ofiarami!
Koleś na pewno już za kierownicę nie usiądzie, a jeżeli to będzie jechał jak najgrzeczniejszy kierowca i będzie was, o gniewni, wkurzał, bo przy ograniczeniu do 40 będzie jechał 40!- 0 0
-
2003-01-16 10:39
nie kazdy moze powolac sie na pomrocznosc jasna...:(
- 0 0
-
2003-01-16 10:46
Alex nadajesz sie do
polskich sądów jako skorumpowany/na sędzia... Oto twoj debilny wyrok: wszystkich wypuscic, niech sobie jedynie powspominaja co tam kiedys zrobili - to jest ta kara wystarczajaca wg. pani alex... ? Pomysl najpierw jesli..
- 0 0
-
2003-01-16 10:47
Alex
jestes niepoprawna idealistka
- 0 0
-
2003-01-16 10:47
Chęc zemsty jest w tego typu sprawach jest pierwszym odczuciem - zadaniem niezawisłego sądu jest jednak wymierzenie kary adekwatnej do winy ... w tym wypadku wina była ... co jest chyba oczywiste
To co powtarza mi zawsze żona - wysłanie do więzienia nie rozwiązuje tak naprawde sprawy... w więzieniu chyba tak źle nie jest - na koszt nas wszystkich czyli podatników - z punktu widzenia społeczeństwa i ekonomii korzystniejszym rozwiązaniem byłoby wysłanie do więzienia będącego jednocześnie karnym obozem ciężkiej pracy - niech skazanii, którzy często skarża się na nudę zapracują na własne utrzymanie pracując jak my wszyscy - a nawet jeszcze bardziej intensywnie - przyniesie to wysokie korzyści z punktu widzenia rzeczywistej resocjalizacji skazanego - czemu skazanym ma byc lepiej?
nadzwyczajne złagodzenie kary za wypłacenie odszkodowań poszkodowanym (rodzinie nieżyjącej jak i żyjących) napewno zostało okupione dużym uposażeniem dla obrony, która szczerze mówiąc ma jeszcze czelność obiegać się o wyrok w zawieszeniu - to absurd - chlopak popełnił błąd - musi ponieść jego konsekwencje - ponad dwudziestoletni facet musi zdawac sobie sprawe ze jazda z ta predkościa po terenie zabudowanym chyba nie jest lekkomyslnościa lecz świadomym wyborem doreslego meżczyzny ... Dwa lata wiezienia to chyba wystarczy, przy uwzglednieniu swiadomosci o zabiciu człowieka do konca zycia (w przypadku normalnej osoby to chyba jest najgorsza sprawa i co wazne nieunikniona)+ rekompensata finansowa
jak powinna być wartość odszkodowania - no powiedzmy poszkodowana (kaleka) powinna otrzymać odszkodowanie w wartości potencjalnych zarobków jakie utraciła w wyniku wypadku powiedzmy 35 lat pracy X 12 miesięcy X min. połowa średniej krajowej tzn. około 420,000PLN oczywiście indeksowane wskaźnikiem przyszłej infalci - odszkodowanie wypłacane co miesiąc - z tego punktu widzenia odszkodowanie wypłacone dobrowolnie przez RODZICÓW winnego a niego samego (chyba potrzebna jest klauzula o wypracowaniu tych pieniędzy przez samego winnego)jest lekko mówiąc niewystarczajaca.
A, no i sprawa całkowicie odmienna - karac nalezy wszystkich - niezaleznie od posiadanego statusu społecznego, układów i znajomości - nie mówiąc o sprawach takich jak np. pomroczność jasna, mandat poselski itd. co juz jest calkowitym wypaczeniem... i swiadczy o równości traktowania zarówno przez prokuraturę jak i system sadowy
a, i jeszcze jeden watek - trzy lata temu na przejsciu dla pieszych na Przymorzu przy zielonym swietle dla pieszych potracona zostala moja mama i sasiadka - taksiarzowi sie bardzo spieszylo wiec chcial wyprzedzic kolumne samochodów czekajacych na czerwonym pasem do skretu w lewo - no nie zauwazyl swiatla ... zdarza sie... efekt dwie ranne kobiety - naszczxesie przezyly - polamania, rozwalone kolana , uszkodzenia czaszki itd. - wyrok sadu - ....ze wzgledu na niska szkodliwosc spoleczna... reszty mozecie sie domyslac - czy taksowkarz wyrazil obulewanie - odpowiedz chyba tez znacie ... taksiarz jezdzi dalej, pedzi jak zawsze szybko i wszystko wkolo ma w d... bo mo moga skoczyc... pewnie dal w lape - wiec wara ... szczerze mowiac trzeba mu bylo od razu dac po mordzie to ja bym trafil coprawda do paki za napasc ale do konca zycia miałbym naprawde satysfakcje ... chec do zemsty i wziecia sprawy w wlasne rece przewazyla ... a mama i sasiadka beda i tak cierpialy do konca zycia - czy przebaczyly - chyba nie i tego nie nalezy w ten sposob rozpatrywac ... czy ja przebaczylem - nie i nigdy za taka bezmyslnosc i de facto szydercze nastawienie bym nie przebaczyl- 0 0
-
2003-01-16 10:48
Alex
To przez takie ultraliberalne cos jak ty, sądy poolskie tak niesumiennie i złodziejsko pracują wypuszczają przestępców i złodziei różnej maści... Trzeba to ukrócić palantko.
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.