Rok bezwzględnego więzienia dla jednego ze sprawców, kara w zawieszeniu dla drugiego i uniewinnienie trzeciego z oskarżonych - taki wyrok wydał w poniedziałek sąd w sprawie głośnej sprawy pobicia młodego mężczyzny - Bartosza Dyjaka - w centrum Gdańska.
. Kilku napastników biło go i kopało po całym ciele, po czym - gdy stracił przytomność - oddaliło się spokojnie z miejsca zdarzenia.
2014-02-17 16:32
niechcący..
2014-02-17 18:21
niechcacy to sedzia skonczyl studia
2014-02-17 20:25
Cyt.: "Dlatego też kary dla dwóch osób, których udział w pobiciu sąd uznał za nieulegający wątpliwości, są stosunkowo niskie - nie można było bowiem przypisać żadnej z nich konkretnych ciosów, które mogły spowodować najpoważniejsze obrażenia u pobitego." koniec cytatu. Dlaczego polskie prawo działa na korzyść bandytów? To nie powinno mieć znaczenia. Działali wspólnie i w porozumieniu i wspólnie odpowiadają za najpoważniejsze obrażenia. Jeden i drugi powinien odpowiadać za najpoważniejsze obrażenia - a nie odpowiada nikt. SKANDAL!!!
2014-02-17 21:00
Jestem za karą dla nich ale przeciw wspólnej odpowiedzialności.
Co powiesz jak zacznę kraść podczas twojego urlopu w pracy kiedy wspólnie odpowiadamy za powierzone mienie ? Wspólna odpowiedzialność to jakiś chory pomysł - każdy odpowiada za siebie !!!
2014-02-17 21:18
Oglądałem kiedyś na Discovery program o przestępstwach w USA tam dwóch czarnych pobiło kobietę do nieprzytomności w podobny sposób ja ci trzej tego chłopaka. Jeden który lał ją po głowie dostał karę śmierci (próba morderstwa) drugi który stał na "czatach" dożywocie. Ten pierwszy wyrok już ma wykonany. Pieprzenie przez nasze sądy i dbanie o interes przestępcy jest niesamowicie godne podziwu.
Kochany sądzie a gdzie w tym wszystkim ofiara ?
2014-02-17 22:26
No właśnie dlaczego nie zamknąć sądow, spalić kodeksy, przepędzić obronców i właczyć zamiast Discovery?
Tam wszystko takie proste, procesy krótkie, kraj sprawiedlliwych wyroków.
Dać każdemu internaucie gnata - i po amerykańsku - po co procesy.
W TV zawsze mówią kto jest winny i jak było całe tomy akt streszczają w 3 zdaniach i to bez czytania !
I ludzie by się cieszyli, byłoby prosto, łatwo ... tylko kto by ciągnął za sznur ?
2014-02-18 09:34
bo wydała go zimna bezduszna osoba patrzaca slepo w paragrafy, przecież ten wyrok to zacheta dla nastepnych bandytów. hipotetycznie - pewnie gdyby pobili ją albo jej synka to uwazałąby że to sprawiedliwy wyrok?
2014-02-18 13:56
No włąśnie po co paragrafy i kodeksy ? Może np. głosowanie internautów. Sentencja wyroku" " co prawda wyrok nie jest zgodny z KK ale wychodzi naprzeciw oczekiwaniu widzów TV".
2014-02-18 10:23
jest żenująco słabe. Współczuję.
2014-02-18 12:21
czasy komuny się skończyły tak dla Twojej informacji
każdy człowiek odpowiada za siebie a nie za kogoś
2014-02-18 13:24
i powiem - "ja ukradłem tylko złotówkę - resztę ukradł on". A on powie to samo, tylko w drugą stronę, że ja ukradłem 199 999 zł a on złotówkę - to oddamy ci po złotówce i jesteśmy kwita, ok? Bo przecież komuna się skończyła, nie mogę ci oddać więcej, bo nie udowodnisz mi, że nie wziąłem więcej...
2014-02-17 22:27
Ale skończyła i to bardzo trudne. Chciałbyś pracować w Sądzie Karnym? Myślisz po tym wraca się do domu wesoło na obiad za 2 pensje krajowe?
A ty co skończyłeś : Wyższa Szkoła Szybkiej Matury i Spraw Różnych ?.
2014-02-18 09:52
2 średnie krajowe to mało?!!
2014-02-18 13:57
Nie ma to jak oglądać w pracy gwałty, morderstwa pobicia. Chleb z masłem. Tylko pisze się wyroczki słuchając radyjka. Pikuś
2014-02-23 13:44
jeśli jestes studentem to boże chron nas przed takimi absolwentami. za nasze pieniądze
2014-02-23 13:46
2014-02-17 18:30
no to wyrok bardzo resocjalizujący. Nic tylko iść i dać komuś w mordę. A jak zabiję? hmm pewnie pierwszy raz dadzą mi zawiasy... ot polskie sądy.
2014-02-17 20:58
2014-02-18 09:36
ide pod sad bede kopał sedziów przecież to nie jest przestepstwo... nie byłem karany wiec najwyzej zawiasy, musze kopac w głowe bo tam nie bedzie sladów, poza tym w tych głowach nic nie a poza kodeksem wiec to zadna strata
2014-02-17 21:06
1000 razy się zgadzam chciałem w tym samym tonie napisać .
Od dnia dzisiejszego nie będę się zastanawiał jeżeli ktoś mi się nie spodoba albo np: wymusi pierwszeństwo na drodze dotknie aleje i jakoś to będzie.
Pozdrowienia dla upośledzonego wymiaru sprawiedliwości.
2014-02-17 21:08
Miało być: dotknie i zleje ....
Przepraszam
2014-02-17 21:46
zapomniałeś dodać "sorry"
2014-02-18 11:07
Oczywiście jesli zabijesz bandytów w obronie własnej to trafisz do wiezienia Bo prawo w tym kraju chroni tylko bandytów ale przynajmniej będziesz żył i nie zostaniesz kaleką na całe życie któremu nikt nie pomoże bo tym kraju kaleka jest traktowany jak margines społeczny
2014-02-17 16:35
i jak czlowiek moze sie czuc bezpiecznie skoro zapadaja tak zenujace wyroki... co z nieuchronnoscia kary?
2014-02-17 19:27
za takie coś powinno być od minimum roku do 10 lat. Nie wiem jakim bez mózgiem musi być ten sędzia żeby dawać takim bandytom takie wyroki. Ciekawe czy gdyby pobili kogoś z rodziny sędzi albo tej całej łapówkarskiej ''sprawiedliwej kliki'' to też dała by takie niskie wyroki?
2014-02-18 02:07
ale tak
2014-02-18 09:38
jedyna nadzieja w odwołaniu i sadzie cywilnym który zasądzi odszkodowania jak nie zapłącą to przyjdzie komornik i ureguluje długi, chłopakowi złamano życie a ci sie smieją twardziele 3 na jednego
2014-02-17 20:57
Bezgledna kara wiezienie dla rowerzystów po piwku została niedawno zniesiona,ale dla bandytów pełna łaska bo chłopak okazało sie ze ma silny organizm i przeżył.Najpierw POlicja jechała 300 metrów 20 minut!!A teraz sie okazało ze bandyta jeden niewinny mimo ze samu uczestnictwo w bójce to 2 lata wiezienia!!Drugi go tylko kilkarazy skopał wiec wyrok w zawieszeniu drugi śmieszna kara bo sie okazało ze chłopak przezył!
A złodzieje mogą bezkarnie krasc obecnie juz do 400 bo Donaldinio nową ustawę przegłosował!!
2014-02-17 21:22
I kaczor też ma w tym swój udział
2014-02-18 10:20
Wyrok wydała sędzina, nie Donald. Równie dobrze mogła dać wyroki znacznie większe, bo prawo to przewiduje. Jednak ona uznała, że będzie miłosierna.
2014-02-18 11:01
2014-02-17 22:18
W TV pokazywali i jak zwykle pismaki wszysto upraszczają dla taniego efektu. W sprawie jest wiele wątpliowości w tym wyrażane w opiniach biegłych . Np. nie waidomo dokładnie kto bił. To okrutne ale to niestety działa na korzyść oskarżonych,. To prymitywne upraszczać każdą sprawę do ludowego wyroku. Idź sam i skazuj ludzi "bo to sprawiedliwe".
Na pewno takie rozważania sa za trudne dla "ludowej sprawiedliwości". polacy to bardzo prosty i jak wiadomo uczciwy i kulturalny naród.
ps.
Nie jestem niestety prawnikiem, ale wystarczy pomyśleć ( to czynność dość rzadka wśród "internautów")
2014-02-17 23:05
jak nie wiadomo kto bił, to dlaczego trafili na ławę oskarżonych?
2014-02-17 23:27
oj, oj
2014-02-18 08:26
Nie wiadomo kto bił... to jak nie potrafili się dogadać kto bił to powinni wszyscy dostać po równo 3 latka. A iluż to naprawdę nie winnych ludzi siedziało w więzieniu po łapówkarz prokurator czy sędzia skazał kogoś żeby chronić bandytów. Przecież każdy wie, że bili wszyscy ale sprytne papugi potrafią namówić swoich klientów, żeby każdy podawał różną wersję więc nikomu nic nie udowodnią. Co za chory kraj. Tutaj to powinno działać na ich niekorzyść.
2014-02-18 10:27
To czego chcesz od nieuchronności?
Dla wszystkich byłoby najlepiej jakby puścili ich z torbami w procesie cywilnym o odszkodowanie.
2014-02-17 16:35
Teraz w drodze cywilnej mozna sporo wyszarpac , potem dobry komornik i panowie dostaną solidnie po d*p...u.
2014-02-17 16:39
Lepsze wyższe odszkodowanie na rzecz poszkodowanego niż oprawcy mieliby siedzieć bezproduktywnie na państwowym wikcie w więzieniach.
2014-02-17 16:44
No nie wiem. Raczej okaże się, że panowie nic nie mają, pracy nie podejmą i pokrzywdzony i tak odszkodowania nie dostanie.
2014-02-17 16:44
Spokojnie pięć zer.
2014-02-17 16:51
Zer może być i piętnaście, co z tego, gdy komornik nie będzie miał z czego ściągnąć
2014-02-18 09:40
zabierze telewizor play station komputer rower a u małolata to starym samochód zlicytują albo moze i mieszkanie jesli posiadają
2014-02-18 10:08
To sa GUANiarze, którzy mieszkają z rodzicami i pewnie nic nie mają, więc komornik nie będzie miał z czego ściągać!
I w tym tkwi cały problem ...
A odszkodowanie powinien sąd zaocznie zasądzić!
2014-02-17 22:38
a id tych co go pobili to dostanie fige z makiem, jak nic nie mają to jeszcze będzie musiał za komornika zapłacić.
2014-02-17 18:18
W cywilnym sądzie różnie bywa. Z marszu sąd powinien przydzielić odszkodowanie. Trzy i pół roku już tracił. Ile jeszcze ma poświęcić na szarpanie się, sądy i komorników żeby coś dostać...
2014-02-17 20:55
Nie robiłbym tu sobie wielkich nadziei. Z praktyki wiadomo, że tacy ludzie najprawdopodobniej nic albo prawie nic nie mają. Jak mówią prawnicy od wyroku nikomu na koncie jeszcze kasy nie przybyło.
2014-02-17 21:00
2014-02-18 08:18
A możesz wytłumaczyć mi pojęcie : leming .
2014-02-18 10:59
2014-02-17 16:43
A trynkiewicz napisze książkę
w tym kraju prawo stoi po stronie bandziorów
2014-02-17 16:46
... i do końca swoich dni co tydzień mają myć mu samochód ( w każdy piątek wieczorem )
2014-02-17 16:58
To ma byc Europa? Anglia karze surowo Niemcy tez a juz taka Norwegia brejvic zabil 77 osob dostal 21 lat i teraz narzeka na slaby komputer W celi i konsole playstation 2 grozi glodowka jak mu nie dadza psx 3 Europa to dziki kraj w Stanach za probe gwaltu 20 latek jak nic ze za inne sprawy 800 lat nie wspomne..
2014-02-17 17:12
Jak mawia Janusz Korwin-Mikke: "Europa umiera"...
2014-02-17 17:49
Prawo jest nie rowne bo juz umarlo popatrz na politykow sprawy ciagna sie tak dlugo az ucichna... AMBER GOLD ile by dostal w Stanach? Najmniej 100 latek, dodam ze my ciagle gonimy Europe.. Ten rok czy dwa za pobicie powinni chociaz spedzic karmiac bezdomnych i biednych unas badz na misji w Afryce!
2014-02-18 09:50
ameryka ma swoje problemy, proponuje obejrzeć wilka z wall street oszusci mają się świetnie wydaja ksiazki o tym jak oszukiwac innych i prowadzą szkolenia jako guru zarabiania pieniedzy, w tym kraju tak samo mają burdel w urzedach np dotyczacych rejestracji leków na aids (oskarowy film witaj w klubie) z pedofilami tez nie mają lekko wiec to nie jest tak słodko w tym USA
2014-02-17 16:43
Az trudno uwierzyc - wakacje w pierdlu dla jednego, zawiasy dla drugiego, trzeci uniewinniony. Piekna kara za zniszczenie komus zycia. BRAWO.
2014-02-17 16:45
Niech płaca mu rentę! To ich oduczy. Co temu chłopakowi z tego, ze bedą siedzieć za nasze i jego pieniądze.
2014-02-17 21:48
w Chinach by ich rozstrzelali i byłaby rozwiązana sprawa
2014-02-17 18:01
gdyby to poszkodowanym byłby syn sędziego, jakie by wyroki zapadły?
2014-02-18 08:27
Pewnie najwyższy dla każdego
2014-02-17 21:02
A dla złodziejów bezkarnosc kradziezy do 400zł
2014-02-17 16:43
Uwaga! Gdy ktoś krzywo spojrzy, gdy głośniej powie, gdy zajdzie nam drogę - walić, kopać, niszczyć -->wszak i tak sąd uniewinni bądź wyrok w zawiasach da. A za tydzień będzie: "sprawdza zabójstwa był już notowany za pobicie"--tylko q...Wa go wypuścili bo i czemu nie !
2014-02-17 18:25
Uważaj, bo trafisz na sędziego i dostaniesz dożywacie, za to że tylko krzywo spojrzałeś. Bo są równi i równiejsi...
2014-02-17 19:16
W tym przypadku myślę że należy samemu wymierzać sprawiedliwość!!!!!
2014-02-17 16:51
Niedługo będzie można zamordować z premedytacją za wyrok w zawiasach w zamian...
2014-02-17 16:52
Ten kraj jest naprawdę pop.....ny.
2014-02-17 16:55
2014-02-17 16:56
poszkodowanego a kryje nazwiska bandziorów??
2014-02-17 17:30
przecież nie będą dobrze robić obcym
2014-02-17 22:30
A ofiara cierpi przez lata. Prawo jest pisane dla przestępców im zawsze trzeba dać szansę. Tylko kto daje szansę ofierze ?
2014-02-18 10:56
to dla nich rząd sie zmienia prawo tak by było im lepiej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
