• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd uchylił wyrok uniewinniający Magdalenę Adamowicz

szym
26 kwietnia 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (338)

Sprawa Magdaleny Adamowicz dotycząca popełnienia przestępstw karnoskarbowych wraca do sądu. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok uniewinniający europosłankę. Proces rozpocznie się od początku.





Magdalena Adamowicz. Czego dotyczy proces?



Jak oceniasz wyrok sądu?

Przypomnijmy: Magdalenę Adamowicz (zgodziła się na podawanie jej pełnych danych) Prokuratura Krajowa oskarżyła w sierpniu 2020 r. o popełnienie dwóch przestępstw karnoskarbowych.

Polegały one - zdaniem śledczych - na nieujawnieniu w zeznaniach podatkowych za lata 2011-2012 dochodów w kwotach odpowiednio: prawie 300 tys. zł i 100 tys. zł.

Akt oskarżenia zawierał też zarzut dotyczący tego, że wdowa po prezydencie Gdańska nie dokonała rozliczenia dochodów uzyskiwanych z wynajmu mieszkań, prowadzonego w warunkach pozarolniczej działalności gospodarczej. Z tego zarzutu jednak prokurator się wycofał.



Sąd pierwszej instancji uniewinnił Magdalenę Adamowicz. Jak uzasadnił wyrok?



Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na ogłoszeniu wyroku w swojej sprawie. Magdalena Adamowicz nie pojawiła się na ogłoszeniu wyroku w swojej sprawie.
W uzasadnieniu uniewinniającego wyroku sąd pierwszej instancji uznał, że prokurator w żaden sposób nie wykazał, z jakiego źródła miałyby pochodzić nieujawnione dochody i z jakiego względu miałyby być wykazywane w zeznaniu PIT-37, a w konsekwencji na jakiej podstawie oskarżona miałyby naruszyć przepisy.



Sąd zauważył, że choć prokurator przekonywał, że środki te nie pochodziły z darowizn udzielonych członkom rodziny oskarżonej przez innych krewnych, to nie podjął żadnych właściwie czynności i nie przedstawił żadnych dowodów na to, skąd pochodzą.

Sprawa Magdaleny Adamowicz. Proces zacznie się od początku



Od wyroku odwołała się prokuratura. W środę, 26 kwietnia 2023 r., Sąd Okręgowy w Gdańsku, jako wymiar sprawiedliwości drugiej instancji, wydał orzeczenie w sprawie.

  • W środę sąd wypowiedział się ws. Magdaleny Adamowicz. Na sali nie było europosłanki, reprezentował ją adwokat.
  • W środę sąd wypowiedział się ws. Magdaleny Adamowicz. Na sali nie było europosłanki, reprezentował ją adwokat.
  • W środę sąd wypowiedział się ws. Magdaleny Adamowicz. Na sali nie było europosłanki, reprezentował ją adwokat.
Sąd uchylił wyrok w sprawie Magdaleny Adamowicz, wróci więc ona do sądu pierwszej instancji i zacznie się od początku.

Na rozprawie, podobnie jak na poprzednim posiedzeniu, nie pojawiła się Magdalena Adamowicz.

szym

Miejsca

Opinie (338) ponad 50 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (5)

    Ile to sie jeszcze będzie ciągnąć?W końcu inne zdjęcie,poza tym wie ktoś może jakie osiągnięcia dla Trójmiasta ma ta Pani w parlamencie UE?Bo nie mogę się nie doszukać...

    • 169 16

    • Poczytaj i posłuchaj jak ta "dama" (2)

      działa na szkodę Polski w PE. I jak opluwa w mediach społecznościowych. Niedobrze się robi.

      • 46 4

      • Właśnie za takie coś niemiaszki płacą POKOzycji.

        • 36 3

      • Co za elokwencja...

        Czy to już wyborcza yntelygencja ?

        • 1 12

    • A nieogarnięte językowo , edukacyjnie

      kulturowo wizualnie kumochy z pisu co osiągnęły ? Ta przynajmniej siary na salonach nie robi i nie bredzi jaka ta unia zła biorąc od niej kasę

      • 2 12

    • Pajacu, do parlamentu unijnego nie trafia się aby załatwiać sprawy RODOS w Rumii.

      • 0 0

  • Na rozprawie ze Stefanem (8)

    potrafiła się pojawić, teraz znowu chora czy co, że nie była?

    • 202 21

    • (3)

      tyle miłości w twoim wpisie, jesteś katolikiem?

      • 8 65

      • Nie, jestem Żydem. A co? (2)

        • 51 1

        • (1)

          to wkładj myce i leć z Moradzieckim

          • 5 34

          • Antysemita z PO.....

            • 22 1

    • Nie ma obowiązku stawiania się

      Na swojej rozprawie o ile sąd nie zarządzi inaczej.

      • 11 14

    • POmrocznosć jasna...

      • 22 1

    • do neurologa lata

      bo jej koncówki nerwoewe pusciły

      • 3 0

    • kontra

      Czego się czepiasz , przecież to "zbolała wdowa " z zacnej rodziny.

      • 0 0

  • królowa gdańskich serc nie m czasu na wizyty w sądzie (2)

    ona walczy ze złem i broni klimatu

    • 202 17

    • Oba walczy z Polską!

      • 20 2

    • Królowa

      Chyba ironicznie napisane, jaka to królowa?

      • 9 0

  • Pani Magdaleno trzymam kciuki (18)

    Nie dla PiSu w Gdańsku

    • 52 343

    • Układ musi trwać!Otua!

      • 61 7

    • Trzymasz kciuki za co? Żeby szaraczka w takiej sprawie natychmiast ukarać a ich nie ruszać.

      • 52 6

    • Co ma PiS to jej wykroczeń karnoskarbowych? (7)

      • 60 10

      • Jakich wykroczeń? Tych co prokuratura p. zero nie potrafiła wykazać?

        • 8 43

      • (5)

        ma, bo gdyby nie PIS nikt by o tych przekretach nie wiedział.

        • 30 7

        • Brawo, gdyby nie pis to mafia w Gdańsku dalej by miała się dobrze? (2)

          Wydajesz zezwolenie na budowę a potem kupujesz od tego dewelopera mieszkanie..... taniej o 50 % i tak w kółko.....

          • 33 1

          • sądzę, że układ gdański nadal ma się bardzo dobrze i długo się to nie zmieni (1)

            • 22 2

            • Tak, ale trzeba z tym walczyć...

              Też pewnie byś chciał kupić mieszkania za pół ceny, ale tylko wybrańcy mogli

              • 19 1

        • (1)

          :-) czyli partia jest po to aby chronić przestępstwa. Brawo.

          • 10 0

          • przypomnij sobie słowa chyba Nitrasa w Tczewie

            • 5 0

    • Co to ma wspólnego z polityką?

      Chodzi o podatki

      • 32 2

    • jestem przeciwko PiSowi

      ale tą panią, znaną z tego, że była żoną swojego męża należy rozliczyć.

      • 44 3

    • utnie się kciuki, utnie!

      • 7 0

    • za kogo trzymacie,wstyd

      • 7 1

    • wstyd tak pisac

      • 5 1

    • PiS tu nie ma nic do rzeczy

      tu chodzi o sprawiedliwośc bo mnie US potrafi scigac za zle wypełniony formularz pit-o

      • 16 0

    • ?

      nie dla PISu , tak dla 3,4,5 a moze 7 mieszkań?

      • 11 0

    • Dd

      Nie dla fanatyków

      • 0 0

  • Jaki mąż taka żona :) (2)

    • 218 26

    • Tylko cela

      • 19 0

    • sprawa jaki ciec taki prostak

      • 0 1

  • ziobrowy "samosąd" (1)

    w natrciu-jak długo jeszcze ???

    • 31 154

    • Akurat kasty są sPoKo i PZPR.

      • 28 4

  • Opinia wyróżniona

    I dlatego nie lubię polskiego sądownictwa! (35)

    System wymiaru sprawiedliwości jest tak skonstruowany żeby jak najwięcej było sparw w tym samym temacie. Nie mówię o tej sprawie, ale generalnie. Jeśli zakładasz komuś sprawę to zawsze jest odwołanie, później uchylenie wyroku, następnie znowu wyrok nieprawomocny, później prawomocny a później kasacja. W międzyczasie TY zwykły obywatel umierasz, bo proces trwa po 10lat i to w najbardziej optymistycznym wariancie...

    • 408 29

    • Dlatego pewni troglodyci chcieli, żeby wyroki przychodziły (18)

      z komitetu centralnego, jak bywało w dawnych dobrych czasach. Tu: z nowogrodzkiej

      • 30 44

      • czego nie rozumiecie?! (14)

        dzisiejsze prawo odziedziczyliśmy w 100% po czerwonych, pisane było ono tylko po to by niepodległościowcy nigdy łba nie podnieśli wyżej kolan albo szybko tracili życie gdy który był nadgorliwy... czas postkomuny - sld, psl, po - to tylko update tego samego do epoki "wolnego rynku" - zlikwidowano karę śmierci ale w zamian do śmierci doprowadza się wierzycieli np. orzekając wyrok w 5 lat... wyrwać wszystkich sprzed '90!!!

        • 29 15

        • sędzia który wydał uchylony wyrok (haniebny) - wilczy bilet z zawodu i przepadek majątku! (7)

          • 12 31

          • (3)

            Postępowanie sędziego jest jak najbardziej prawidłowe, to prokuratura nie dostarczyła właściwych dowodów.

            • 23 22

            • Po wyborach jak PiS na 100% wygra pojadą z ruskimi sędziami. (2)

              • 14 11

              • "wrócił z niewolniczej pracy w 2WS z walizką pieniędzy" - potem całe życie był biedakiem ale robił prezenty na 50tys

                prawda czy ściema? - plus/ minus?

                • 28 0

              • Tak samo jak jadą z nimi od 2015

                Np z przyłębską. Dorzucają do tego prokuratorów. Bo są źli komuniści i ci dobrzy, wspierający nowy pzprpis

                • 5 8

          • (2)

            Genialne posunięcie. Zanim proces ponownie się rozpocznie, minie kilka miesięcy, a w przyszłym roku nastąpi przedawnienie.

            • 14 10

            • (1)

              Jeżeli Sąd ustalił ponowny proces to Nie Ma Przedawnienia ! Sprawa zaczyna się od początku .

              • 22 3

              • Gdzie was sieją, spece?

                Uchylenie wyroku nie ma nic do przedawnienia. Kodeks w łapę a nie ośmieszać się in cognito i ogłupiać jesCze głupszych

                • 10 0

        • Zara zara, geniuszu (5)

          To przez sędziów wszystko ? A nie ustawodawcę, który nie jest intelektualnie w stanie temu przeciwdziałać? A tych sprzed 89 to akurat twój Adrian awansuje

          • 16 18

          • (3)

            Cześć osób nie rozumie prostej zależności, że sędzia działa zgodnie z literą prawa, wiec jest jego wykonawca, a nie twórcą.

            • 5 3

            • (2)

              Sądy i prawo .... buahahaha!
              Masz chłopie poczucie humoru.

              • 11 5

              • No tak

                W TVP mówią przecie co innego

                • 6 2

              • Uderz w stół, a nożyce się odezwą.

                • 0 0

          • Oczywiście. Na całym świecie prawo.jest podobne a tylko nas procesy trwają latami.

            • 1 0

      • z Berlina!

        Tam to dopiero maja praworzadnosc.Pomnikow tej niemieckiej praworzadnosci mamy tu w Polsce bez liku. Najblizszy w Sztutowie.

        • 18 6

      • w polsce sa dwa rodzaje PRAWA

        1 rodzaj to tzw. prawo swoich gdzie sa grzywny smieszne i zawiasy patrz aktorzy politycy itd bezkarni przy wałkach na grube miliony
        oraz 2 prawo dla stadnieciny obywatelskiej tak nawet niewinny moze trafic na 25 lat niewinnosci

        • 23 1

      • Bzdura, w USA najbardziej demokratycznym kraju

        Tak na prawdę jest jedna instancja.
        Można robić kasację ale w tym czasie oskararżony juz siedzi i musi go być stać już na prywatnego adwokata...
        A jak mu skonfiskowali majątek to nie ma z czego...
        Taka ta demokracja

        • 10 3

    • (4)

      Jak się nie ma pojęcia jak coś działa to się nie powinno tego komentować.

      • 16 4

      • Dlaczego? (3)

        Abstrachuje od inicjalnego komentarza.
        Widzę że coś nie działa jak oczekuję to komentuję. Może mam rację. Może nie. Ale dlaczego odmawiaszi prawa do komentarza?

        Nie jestem autorem inicjalnego.komentarza

        • 7 5

        • Ja jak się na czymś nie znam to się nie kompromituję (2)

          Ale Polska to kraj znawców wszystkiego. Piłki, skoków narciarskich, prawa konstytucyjnego, wymiaru sprawiedliwości. To wszystko dzieki reformie czarnka Omnibus +. A nie, zaraz

          • 5 9

          • skoro facet ,ktorego jedyne doswiadczenie zawodowe to malowanie kominow (1)

            mogl zostac premierem.To znaczy,ze jest to kraj ludzi o zmniejszonym IQ-i z racji tego uposledzenia znajacych sie na wszystkim.Ogolnie to zgoda-tutaj kazdy wymadrza sie na kazdy temat.Kazdy zadowolony ze swojego rozumu,tylko jakos nikt ze swoich dochodow. Ot,taki paradoks.

            • 15 3

            • Właśnie: pracował

              Malował kominy znaczy wykonywał pracę dla kogoś i ktoś mu za tę pracę chyba zapłacił. Nasz parlament i rząd przepełniony jest aktywistami działaczami i co tam jeszcze, którzy nie przepracowali ani dnia, nie prowadzili choćby stoiska na targu, nie dołożyli się niczym do naszego PKB, ale uzurpują sobie prawo decydowania o wszystkim.

              • 0 0

    • Opinia wyróżniona

      Na całym świecie jest dwuinstancyjne sądownictwo (2)

      To jest po to, by chronić obywateli, a nie ich piętnować. Oczywiście wyroki w dwu instancjach powinny zapadać znacznie sprawniej niż dziś. Ale to inna kwestia: nie dwuinstancyjności, ale organizacji pracy sądów.

      • 211 1

      • A jakim cudem to chroni obywateli?

        • 3 5

      • Nie wiesz co piszesz..

        Choc w końcu bronisz wykładowczyni prawa , która tez nie przykładała się do tego co wykładała. Klepała ślepo wykład z książki a potem to wymagała.. Inne źródła nie istniały . Inaczej : była tylko jedna jej prawda ..

        • 0 0

    • (3)

      A za granicą jest inaczej?

      • 3 2

      • Ciekawe jak wytłumaczy się krawcowa - matka O`Bajtka` z 800 set tysięcznej pożyczki synowi ? (2)

        PO wyborach będziemy nazywać PiS - Posadzeni i Sprawiedliwie :))))))))))))))))))

        • 21 20

        • Ale odlot... (1)

          • 8 5

          • Dlaczego" odlot" coś nie tak?.

            • 3 5

    • tak jest w większości spraw przed sądami europejskimi.

      • 6 1

    • To jest bardzo dobre. Każda strona powinna mieć możliwość odwołania.

      Zrozumiesz jak będzie miał sprawę i nie będziesz zgadzał się z wyrokiem.

      • 7 0

    • Do pudla z tym czymś

      • 10 2

    • Brawo dla sędziego!!!!

      • 0 0

  • A niedługo przedawnienie (3)

    I o to pewnie chodzi.

    • 142 10

    • apelacja przerywa bieg przedawnienia

      .

      • 13 2

    • (1)

      Jak została uniewinniona w pierwszej instancji to sąd drugiej instancji nie może skazać, więc komentarz bez sensu.

      • 2 10

      • mecenas się wypowiedział.

        • 3 2

  • (5)

    Proces ruszy jeszcze raz, a przedawnienie jeszcze w tym roku? Nie szkoda pieniędzy podatników za posiadówki, które nie mają szans skończyć się przed przedawnieniem? Nie stać nas żeby wyrzucać roboczogodziny sądu, kiedy inne sprawy ciągną się latami. Tak to my kapitału nie zbudujemy.

    • 82 4

    • Sprawa jest toczona w 'kółko' bo ktoś tego chce.

      • 7 1

    • bieg sprawy znosi przedawnienie (1)

      .

      • 15 1

      • Seba, do szkoły wracaj

        I nie myl procesów cywilnych z karnymi, jo?

        • 0 0

    • Tak źle, tak niedobrze

      Za lłagodnie, za surowo, za szybko, za wolno. Dogodzić laikowi A ankieta- kolejna od czapy , z pytaniami spłodzonymi na kolanie

      • 7 1

    • No właśnie inne sprawy toczą się latami bo tak wszystkie wyglądają.

      • 3 0

  • (10)

    Może w końcu trafi się jakiś normalny sędzia i przykładnie ukaże tą panią która tylko gwiazdorzy

    • 195 31

    • lubicie łowić ryby w mętnej wodzie

      • 5 4

    • A moze wezną się za polityków aktualnej władzy, którzy po latach zarabiania dolarów nie mają w ogóle majktków. itd itdp (2)

      • 15 17

      • Jo "wezniemy" się i sprawdzimy "majktkaki" "itdp" (1)

        Padłem XD

        • 10 1

        • nie wezniemy tylko wezną. Nie trzepiaj się :P

          • 1 1

    • Tę panią

      • 0 1

    • (1)

      ukażą ją w roku 1938 i wtedy ta fotka będzie mniej korzystna. Co było do ukazania.

      • 0 0

      • Że w którym roku ją ukarzą?? :)))

        • 0 0

    • (1)

      taki jakiego szukaja do samobujstwa,przepraszam ,,mordu"Smolenskiego?.

      • 0 4

      • samobujstwa

        Już po przerwie, więc wracaj na lekcje analfabeto, bo znów będziesz powtarzał klasę.

        • 1 0

    • Pani? Koło pani toto nie stało... Niewydarzony babsztyl i cwaniara kuta na cztery nogi bardziej... Obrzydzenie we mnie wzbudza t

      • 18 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane