Sprawa Magdaleny Adamowicz dotycząca popełnienia przestępstw karnoskarbowych wraca do sądu. Sąd Okręgowy w Gdańsku uchylił wyrok uniewinniający europosłankę. Proces rozpocznie się od początku.
2023-04-26 13:56
A doktryna Neumanna wciąż działa i takie paniusie mają całe prawo gdzieś i tak tzw. "niezależne sądy" ją wybronią
2023-04-26 13:58
Podobnie wolne sądy zachowują się w sprawie Nowaka, tam też grają na przedawnienie. Konstytucja!
2023-04-26 14:02
Jak sąd I instancji uniewinnił to drugiej nie może skazać, więc komentarz bez sensu.
2023-04-26 14:08
Właśnie o to chodzi żeby nie było żadnego wyroku, tylko przedawnienie. Więc skończ z tym bełkotem w komentarzach.
2023-04-26 14:19
Koń_stytucja :)
2023-04-26 22:25
wałkują jeszcze ziobrowe chłopaki na posyłki . Jeszcze sądu nie powąchała. Ale ciemny lud już wie, winne i tak sądy. W TVP codziennie to powtarzają , to musi być prawda
2023-04-26 13:58
oni pod ochrona wolnych sadow ....siech na sali z takiej demokracji
2023-04-26 13:59
Opinia wyróżniona
A nie takie jak teraz, że wszystko zależy od ludzi i ich widzimisię. Jeden uzna że przestępstwa nie było, drugi że było. A ty się z nimi męcz latami, marnując życie i pieniądze.
2023-04-26 14:03
2023-04-26 15:39
ułaskawiam wszystkich dewiantów i złodziej byle byli za Pis - wasz Duda
2023-04-26 22:10
Trudne słowo dla ciemnego ludu i jego równie nierozgarniętych przywódców . Od 8 lat intensywnie reformują. Efekt widzimy . Kiedyś był racjonalny ustawodawca. Teraz to mrzonka i marzenie teoretyka i bardziej rozgarniętej części społeczeństwa
2023-04-29 20:44
a może i Adamowicz by żył, tylo w odizolowaniu.
2023-04-26 14:05
A jak prawnicy mieliby zarabiać na skromne życie?
2023-04-26 14:59
i wtedy sąd szaraczka niszczy, a cwaniarę uniewinnia.
2023-04-26 15:49
Dlatego zatrudniają tylko swoich i wille im fundują?
2023-04-26 15:28
dlatego "wolnych" sądów i prokuratury nie wolno ruszyć. Kaczyński powinien żyć 200 lat, bo tyle zajmie ogarnięcie tego POstkomuszego bajzlu.
2023-04-26 15:32
2023-04-26 15:50
2023-04-26 16:01
Ale nieobowiązkowo, towarzyszu.
2023-04-26 18:45
jest coś co nazywa się "orzecznictwem" i w typowych przypadkach powinno (i jest) być brane pod uwagę.
Jawne i jaskrawe odstępstwo od "orzecznictwa" powinno budzić zainteresowanie.
2023-04-30 08:06
wszystko zależy od tego kogo się zna i ile się da...w lapę!
2023-04-26 14:00
A to nie ona miała wykazać?
Przecież to kpiny z nas wszystkich!
I ta baba uczy na uniwersytecie prawa?
2023-04-26 14:07
W procesie karnym to prokurator musi udowodnić winę oskarżonemu, a nie on udowadniać swoją niewinność. Co innego postępowanie skarbowe - tu podatnik musi udowodnić legalność źródła przychodów i odprowadzenie podatku.
2023-04-26 14:13
Prokurator udowodnił, że wydała więcej niż zarobiła a ona nie chce udowodnić że prokurator się myli tylko czeka na przedawnienie. .
2023-04-26 15:49
Gdyby prokurator udowodnił, to sąd nie wydałby wyroku uniewinniającego. Proste czy nadal nie? Naprawdę nie pojmujesz, że sąd nie orzeka wg swojego widzimisię, tylko na podstawie dowodów przedłożonych przez prokuratora? A te muszą być niezbite. Jeśli prorok nie przyłożył się do roboty (żeby to pierwszy raz), to efekt jest taki, a nie inny. A oskarżony nie musi niczego nikomu udowadniać, bo służy mu domniemanie niewinności. To rolą prokuratora jest przekonać sąd o jego winie. Tak działa prawo karne w każdym demokratycznym państwie.
2023-04-26 14:31
Może na prawie się nie znam, ale to nie znaczy że można jednych traktować jak śmieci a innych jak święte krowy!
2023-04-26 15:57
Jest to klasyczny proces karny - tyle, że o przestępstwo skarbowe. Przed organami skarbowymi pani A. jak najbardziej musi się tłumaczyć i wykazać, że zapłaciła należne podatki, ale to zupełnie inne postepowanie i reguluje je inna ustawa. W procesie karnym może się nawet słowem nie odezwać. Jak każdemu innemu oskarżonemu służy jej domniemanie niewinności i basta. I żeby było jasne - ja jej nie bronię, tylko wyjaśniam niezorientowanym na czym polega procedura karna. Jeśli prokurator przyłoży się do pracy, to z radością przeczytam o wyroku skazującym.
2023-04-26 16:58
2023-04-26 23:55
Może niekoniecznie zaraz ściemnia, ale np. pod presją przełożonych na chybcika sporządził akt oskarżenia, w niewystarczającym stopniu poparty twardymi dowodami. Z góry było wiadomo, że to nie sprawa o kradzież kompotów z piwnicy, i że oskarżonej będzie bronił dobry adwokat, więc wypadałoby się nieco przyłożyć do roboty.
2023-04-26 15:19
2023-04-26 14:03
Wszyscy równi wobec prawa a wszystkim powinni znieść immunitety
2023-04-26 14:04
Teraz sąd znowu przez dwa lata bedzie rzeźbił a wdówka bedzie robiła z siebie męczennicę. Finalnie będzie bez wyroku, uniewinniający, w najgorszym razie jakieś symboliczne "na waciki". Ważne, że jest cyrk dla pospólstwa i obie stronnictwa polityczne będą miały kolejne błoto do wzajemnego obrzucania się.
P.S. wydawało mi się, że bywały przypadki iż sądy wraz ze skarbówką brak udokumentowania dochodów uznawały za lewe dochody ale jak widzę w tym przypadku sąd uznał że skoro ani oskarżona ani prokuratura nie są w stanie uwiarygodnić źródła dochodów to należy uznać, że one po porstu były, przyjąć taki stan rzeczy za naturalny, uniewinnić. I powiem wam, że taką linię orzeczniczą jak najbardzioej pochwalam. Boję się tylko, że gdyby na moim koncie znalazło się kilaset tysiecy bez wyraźnego źródła pochodzenia to sąd mógłby już nie być tak uprzejmy. Ale ja nie jest odpowiednio powinowacony rodzinnie, politycznie i towarzysko.
2023-04-26 16:03
Trudno, jeśli prokurator pokpił sprawę to z pretensjami do niego, a nie do sądu. W sumie to raczej powinieneś być zadowolony, że sąd odwoławczy nie przyklepał uniewinnienia, tylko nakazał uzupełnienie materiałów i ponowny proces. Jest szansa, że jednak pani A. zostanie skazana, ale wszystko w rękach prokuratury.
2023-04-26 16:41
I to rzeźbienie i tytaniczną pracę sądów i prokuratury, ciężką dolę wdówki oraz wyrok taki czy owaki. Opisałem tylko skrótowo cały ten cyrk bo jest on zabawny.
2023-04-26 14:07
Ciekawe czy kto ktokolwiek z Państwa dostał kiedykolwiek jako dziecko 500.000zł na urodziny ? :)
2023-04-26 14:15
I jestem pewny że mnóstwo takich ludzi się znajdzie.
A dlaczego? Pomyśl :)
2023-04-26 14:29
2023-04-26 16:31
2023-04-26 14:09
tylko Juesej jej zostanie ;)
2023-04-26 14:10
królową gdańskich serc tak potraktować! koniec świata
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
