- 1 Zamkną przystanek SKM na pół roku (74 opinie)
- 2 Ruszył rozruch spalarni na Szadółkach (135 opinii)
- 3 Nawałnica wycięła spory kawałek lasu (163 opinie)
- 4 Szukają świadków... zderzenia rowerzystów (264 opinie)
- 5 Po pożarze hali. Zakaz kąpieli do piątku (169 opinii)
- 6 Gwałtowna ulewa nad Trójmiastem (326 opinii)
Wyrok ws. organizacji koncertu WOŚP z 2019 r. Dwie osoby skazane, pięć uniewinnionych
Zakończył się proces przeciwko siedmiu osobom odpowiedzialnym za organizację miejskiego finału WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Sąd skazał dwóch pracowników agencji ochrony (jej prezesa i dyrektora) na kary 5 i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu za złe zabezpieczenie koncertu. Reszta oskarżonych: organizatorzy, urzędnicy i policjanci - została uniewinniona.
Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.
Podczas procesu oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.
Prokuratura: liczne i rażące uchybienia
Warto tu zaznaczyć, że prokuratura oparła akt oskarżenia i zarzuty na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.
Wszystko o wciąż trwającym procesie Stefana W.
W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".
Według oskarżycieli firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.
Prokuratura twierdziła także, że wniosek złożony przez organizatorów imprezy w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi, nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.
Sąd: pięć osób niewinnych, dwie winne, ale przewiniły nieumyślnie
Ostatecznie sąd skazał tylko dwie osoby - Dariusza S. oraz Gracjana Z. - prezesa i dyrektora agencji ochrony, która zabezpieczała koncert WOŚP.
Za złe zabezpieczenie imprezy (co umożliwiło Stefanowi W. dostanie się na scenę) oraz zatrudnienie w charakterze ochroniarzy osób bez stosownego przeszkolenia Dariusza S. skazano na 5 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, a Gracjana Z. na 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata.
Cała reszta oskarżonych - pracownicy Regionalnego Centrum Wolontariatu, policjanci i urzędnik GZDiZ - została uniewinniona.
Sąd wskazał w uzasadnieniu m.in. niejasność przepisów dotyczących organizacji imprez masowych, a także różnice w opiniach biegłych.
Zaznaczył także, że nie znaleziono dowodów na związek przyczynowo-skutkowy między przygotowaniem planu ochrony imprezy, a tym, że został on źle zrealizowany przez agencję ochrony. Dlatego też sąd zdecydował się uniewinnić organizatorów koncertu i wydających na niego zgodę policjantów oraz urzędnika.
Wyrok nie jest prawomocny.
Już po odczytaniu uzasadnienia przedstawiciele prokuratury stwierdzili w rozmowie z mediami, że nie zgadzają się zarówno z uniewinnieniem części osób, jak i z decyzją sądu, aby obu pracownikom agencji ochrony przypisać brak umyślności w ich działaniu. Oznacza to, że najprawdopodobniej prokuratura składać będzie apelację od wyroku.
Opinie (333) ponad 20 zablokowanych
-
2023-02-27 15:55
(1)
A tvp dalej szczują
- 2 12
-
2023-02-27 17:17
Dostali na to 2.7 miliarda
- 3 0
-
2023-02-27 15:58
Teatru dla gojow
Ciąg dalszy
- 9 1
-
2023-02-27 15:58
Kiedy zostanie skazany Owsiak a Stefan uwolniony?
- 12 1
-
2023-02-27 16:11
A gdzie Kurski, Hołecka i inni podżegacze?
- 5 11
-
2023-02-27 16:23
Janusze biznesu (1)
Wzięli w ramach praktyk do zabzpieczenia niepełnoletnie uczennice liceum mundurowego aby nie musieć płacić prawdziwym ochroniarzom...Janusze biznesu
- 11 0
-
2023-02-27 16:41
I dlatego zabili prezydenta on onjeszce na tym zarobił a teraz wyrok prakrtycznie niwinny!!
- 1 1
-
2023-02-27 17:14
Odpowiada kto zlecił
Zwłaszcza że ochrona była podpisana na coś innego
A ludzie ochroniarze wykonywali pracę czy dobrze czy nie to nie mnie oceniać
A prawdę mówiąc jak ktoś chce kogoś zabić to ochrona nie Pomorze
A druga sprawa czy zginął tam to nie powiedział bym- 5 2
-
2023-02-27 17:32
Ochrona jest winna (3)
Ochrona jest po to, żeby chronić. To tylko ona odpowiada za to, że to zabójstwo miało miejsce. Firma zajmująca się ochroną powinna zatrudniać specjalistów, a nie rencistów bo taniej. Po jakiego grzyba taka ochrona. To nie ochrona tylko towarzystwo emerytów. Prawdziwa ochrona nie dopuści do tego, żeby na scenę ktokolwiek wszedł. A nagraniach co widać? Zero reakcji. Taka ochrona to kompromitacja
- 5 4
-
2023-02-27 19:18
taka ochrona to przecietnisc
Szczegolnie przybtego typu imprezie.
Powszechne lekcewazenie procedur i udawanie dzialan...
Bo co moze pojsc nie tak??!
Czysta oszczednosc. Grunt aby wygladalo, ze jest chronione...- 0 0
-
2023-02-27 19:34
Ochrona dostała kase z kasy mieszkanców na ochrone nie wykonali swojej pracy czyli powinni oddac kase i jeszce wysokie
wypłacic!!
- 0 0
-
2023-02-27 23:09
Ochrona
Weźcie pod uwagę że przetargi które są organizowane są z bardzo mała pula kasy... sektor ochrony został zniszczony przez to że wszyscy chcą jak najtaniej. W praktyce wygląda to tak ze pracodawcą bierze robote za psi grosz i zatrudnia pefron. Do tego studentów itp. Co powoduje że zamiast ochrony jest zlepek ludzi którzy przyszli zarobić stówkę.
- 1 0
-
2023-02-27 17:35
A główny winowajca już osądzony? Czy dalej pali g.ł.u.p.a aby dostać żółte papiery? (1)
- 5 5
-
2023-02-27 19:31
No Owsiak dalej na wolności niestety
- 2 0
-
2023-02-27 17:41
Przyzwyczajać się do takich akcji
Będzie lepiej niedługo.
- 5 3
-
2023-02-27 17:59
Owsiak policja urzędnicy - czyli wszyscy którzy odpowiadali za zabezpieczenie koncertu uniewinnieni (4)
ale pionki ochroniarze którzy za grosze tam pracowali z łapanki - oskarżeni to ich wina że koncert był żle zabezpieczony. Dalej chcecie takich sądów w Polsce takiego bezprawia ? Adamowicz uniewinniona za niepłacenie podatków za wynajem mieszkań w kwocie ok 200 tys zł zwykły kowalski dostałby 200 tys zł + odestki koszty postępowania + karę 100 tys zł czego nie rozumiecie ?
- 15 1
-
2023-02-27 18:18
(2)
Nie pionki, a ich szefowie, którzy podjęli się za pieniądze zabezpieczenia tej imprezy. W ocenie sądu zrobili to nieprofesjonalnie, co skutkowało niewłaściwym zabezpieczeniem tej imprezy. Plan przygotowany właściwie, normy ilościowe spełnione, ale ludźmi branych przez firmę z łapanki. Organizatorzy nie wiedzieli, że tak to wyglądało od kuchni i pewnie nigdy by się nie dowiedzieli
- 2 0
-
2023-02-27 19:11
ufaj ale kontroluj...
Tylko ze na tym trzeba sie znac.
Impreza organizowano "po taniosci" i wszyscy mieli swiadomosc, ze to pic na wode.
Ale trudno to wykazac.- 0 0
-
2023-02-27 21:43
Jasne, nie wiedzieli.
- 0 0
-
2023-02-27 18:35
tylko, że faszysta w czerwonych gaciach (owsik) jest tzw. dzieckiem resortowym, czemu więc się dziwisz jego bezkarności???
- 4 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.