• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok ws. organizacji koncertu WOŚP z 2019 r. Dwie osoby skazane, pięć uniewinnionych

Piotr Weltrowski
27 lutego 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (333)
Sąd musiał zdecydować, czy uchybienia w organizacji koncertu WOŚP po części przyczyniły się do tego, że Stefan W. mógł wejść na scenę i zaatakować Pawła Adamowicza. Sąd musiał zdecydować, czy uchybienia w organizacji koncertu WOŚP po części przyczyniły się do tego, że Stefan W. mógł wejść na scenę i zaatakować Pawła Adamowicza.

Zakończył się proces przeciwko siedmiu osobom odpowiedzialnym za organizację miejskiego finału WOŚP w Gdańsku, podczas którego zamordowano prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Sąd skazał dwóch pracowników agencji ochrony (jej prezesa i dyrektora) na kary 5 i 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu za złe zabezpieczenie koncertu. Reszta oskarżonych: organizatorzy, urzędnicy i policjanci - została uniewinniona.



Jak oceniasz ten wyrok?

Przypomnijmy: proces w tej sprawie ruszył w lutym 2021 r. Na ławie oskarżonych zasiadło siedem osób: dwóch pracowników ochrony, dwóch policjantów, urzędnik GZDiZ oraz dwie osoby z Regionalnego Centrum Wolontariatu.

Wszystkim zarzucono popełnienie przestępstw związanych z niezapewnieniem bezpieczeństwa i nieprawidłowościami w organizacji koncertu "Gdańsk dla Orkiestry", który odbył się 13 stycznia 2019 r.

Podczas procesu oskarżeni nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów.

Prokuratura: liczne i rażące uchybienia



Warto tu zaznaczyć, że prokuratura oparła akt oskarżenia i zarzuty na przeprowadzonych wcześniej analizach biegłych z zakresu zarządzania bezpieczeństwem.

Wszystko o wciąż trwającym procesie Stefana W.



W swojej opinii wskazali oni na "liczne i rażące uchybienia zarówno po stronie organizatora imprezy - stowarzyszenia Regionalne Centrum Wolontariatu w Gdańsku, jak i instytucji opiniującej wniosek organizatora, tj. funkcjonariuszy Wydziału Ruchu Drogowego Komendy Wojewódzkiej Policji w Gdańsku oraz urzędu wydającego zezwolenie na podstawie wniosku, tj. pracownika Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku, a także firmy ochroniarskiej - Agencji Ochrony Tajfun, której zlecono zapewnienie bezpieczeństwa i porządku podczas imprezy".



Według oskarżycieli firma ochroniarska oraz organizator imprezy nie zapewnili bezpieczeństwa i porządku podczas koncertu. W szczególności nie zabezpieczyli dostępu do sceny, umożliwiając wtargnięcie na nią zamachowca, który ugodził nożem Pawła Adamowicza.

Prokuratura twierdziła także, że wniosek złożony przez organizatorów imprezy w Urzędzie Miejskim w Gdańsku, dotyczący szczególnego wykorzystania fragmentu drogi, nie spełniał prawnych wymogów w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa uczestnikom koncertu.

Sąd: pięć osób niewinnych, dwie winne, ale przewiniły nieumyślnie



Odczytanie uzasadnienia wyroku - sąd uniewinnił m.in. oskarżonych policjantów. Odczytanie uzasadnienia wyroku - sąd uniewinnił m.in. oskarżonych policjantów.
Ostatecznie sąd skazał tylko dwie osoby - Dariusza S. oraz Gracjana Z. - prezesa i dyrektora agencji ochrony, która zabezpieczała koncert WOŚP.

Za złe zabezpieczenie imprezy (co umożliwiło Stefanowi W. dostanie się na scenę) oraz zatrudnienie w charakterze ochroniarzy osób bez stosownego przeszkolenia Dariusza S. skazano na 5 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata, a Gracjana Z. na 6 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata.

Cała reszta oskarżonych - pracownicy Regionalnego Centrum Wolontariatu, policjanci i urzędnik GZDiZ - została uniewinniona.

Sąd wskazał w uzasadnieniu m.in. niejasność przepisów dotyczących organizacji imprez masowych, a także różnice w opiniach biegłych.

Zaznaczył także, że nie znaleziono dowodów na związek przyczynowo-skutkowy między przygotowaniem planu ochrony imprezy, a tym, że został on źle zrealizowany przez agencję ochrony. Dlatego też sąd zdecydował się uniewinnić organizatorów koncertu i wydających na niego zgodę policjantów oraz urzędnika.

Wyrok nie jest prawomocny.

Już po odczytaniu uzasadnienia przedstawiciele prokuratury stwierdzili w rozmowie z mediami, że nie zgadzają się zarówno z uniewinnieniem części osób, jak i z decyzją sądu, aby obu pracownikom agencji ochrony przypisać brak umyślności w ich działaniu. Oznacza to, że najprawdopodobniej prokuratura składać będzie apelację od wyroku.

Opinie (333) ponad 20 zablokowanych

  • Robta co chceta! No i zrobił ...

    • 7 0

  • Róbta co chceta na scenie..

    • 4 1

  • a kiedy kara dla tego co to zrobiL?

    • 2 1

  • Szkoda, że.......

    Szkoda, że impreza nie została zgłoszona jako impreza masowa. Zarówno UMG i WOŚP niestety zawinili, tragedia nieproporcjonalna do winy.

    • 4 0

  • Ciekawe (1)

    Jak wtedy byłem na mieście i widziałem jeszcze żywego poszkodowanego koło złotej bramy, to zdziwiło mnie jedno. Wcześniej takiego wrażenia nie miałem i aż to powiedziałem jednej osobie. Mianowicie skomentowałem to tak, że w dziwnym miejscu jest scena. Całkowicie dziwne miejsce gdzie zazwyczaj tego typu akcje i sceny są na placu węglowym i to kilka metrów dalej. Kolejna sprawa było to, że skomentowałem też fakt, że nadwyrwz dużo było wszelakiej ochrony, policji czy innych służb w okolicy. Gdzie w poprzednich edycjach prsktycznie ich nie było.

    Niech każdy kto był i sobie przypomni jak było wtedy a jak teraz na tegorocznej orkiestrze

    • 3 0

    • Scena nie mogła być na węglowym, bo trwał tam jeszcze jarmark

      • 0 0

  • wspolczuje

    pewnie za te pare godzin nawet 100zl nie mieli.zarobic... a teraz wielkie zdziwko. Coz bylo trzeba zatrudniac fachowcow i zaplacic. Winni sa organizatorzy to oni decyduja kto obstawia 19 letni atudent czy ktos inny

    • 5 0

  • Nieumyślnie??? (1)

    Ludzie od lat siedzący w biznesie ochroniarskim, policjant z kilkunastoletnim stażem, zatrudniając w ramach praktyk niepełnoletnią młodzież do takiej imprezy nie potrafili przewidzieć, że narażają zdrowie i życie setek osób?
    Gdzie tu nieumyślność?

    • 7 1

    • Na miejscu rodzicow tych dzieciakow pozwalbym szkole z Biskupiej Gorki...to ze Darek i Gracek chcieli miec darmowa sile robocza to jedno, ale poza narazeniem na utrate zycia i zdrowia setek uczestnukow imprezy, narazili rowniez ta mlodziez na prawdziwa traume

      • 2 0

  • Brak wyobraźni

    Co robi profesjonalna firma ochrony, kiedy podpisuje umowe na ochrone? Sprawdza!!! Sprawdza zlecenie, sprawdza plan imprezy, sprawdza wszystko! Jeśli coś odbiega od zasad bezpieczeństwa, zgłasza organizatorowi imprezy, jeśli ten nie chce nic poprawić, zwyczajnie profesjonalna firma nie bierze takiego zlecenia!

    • 5 0

  • Jest (1)

    Jest zabójstwo nie ma winnych..a może to samobójstwo było?

    • 6 0

    • winni są tylko wyrok symboliczny

      .

      • 1 0

  • Sam ś.p. (1)

    Adamowicz zdecydował o takiej formie zabawy w wośp z oszczędności, więc dlaczego skazano ochroniarzy?

    • 6 1

    • wcale mnie nie zdziwi jak Adamowicz i Kulczyk siedza gdzieś na wyspach i wszystko mają w ...

      nic tak nie uwalnia od długów, oskarżeń jak własna śmierć. Jakoś dziwnie wszyscy nabrali wody w usta, rodziny, szpitale, lekarze, ratownicy....

      • 3 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane