Po kilku tygodniach przerwy wznowiono proces w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza. Pierwsza rozprawa po wakacjach to głównie problemy sądu związane z brakiem stawienia się na rozprawę żony zamordowanego prezydenta, ale też zeznania lekarki, która go ratowała. Swoje trzy grosze dorzucił też - jak zwykle milczący - Stefan W., który złożył do sądu, na piśmie, dwa absurdalne wnioski.
2022-09-08 13:29
Dziwne to być chorym i świadczyć pracę?Czy tak można?
2022-09-08 13:30
Tacy jak ona sa potrzebni niemcom w brukseli.Niszczyciele kraju i narodu.
2022-09-09 07:22
2022-09-08 13:31
2022-09-08 13:39
aroganckie, bezczelne i jak można sądzić interesowne (diety). Ot nic nowego w tym przypadku.
2022-09-08 13:43
śmieszne tłumaczenie nieobecności, powinni ją w kajdankach doprowadzić.
2022-09-08 13:44
Nie ma przyzwolenia politycznego aby zakończyć i ukarać winnych!!!!! tego morderstwa.
2022-09-08 13:49
Jakiś czas temu zostałem wezwany na świadka w sprawie o pobicie. Pobicie, którego nie widziałem, ale do którego doszło w moim miejscu pracy. Wiedziałem dobrze, że moje zeznania nie wniosą nic do tematu rozprawy.
Napisałem więc ładne pismo do sądu o wyznaczenie innego terminu, bo w tym czasie przebywam na urlopie, który już został opłacony.
Oczywiście nie otrzymałem odpowiedzi, więc świadomy kary za niestawienie się, skróciłem wyjazd i na rozprawie się pojawiłem.
Nie pojawili się za to ani powód, ani pozwani.
Po przepytaniu mnie o sytuację, która miała miejsce 3 lata wcześniej, i której nie widziałem, mój udział w procesie się zakończył.
Na odchodne jeszcze pani sędzia pouczyła mnie, nawiązując do mojego pisma, że nie powinienem "układać jej wokandy".
Nie dziwię się zatem Adamowiczowej, że nie chciała przylatywać z Brukseli na rozprawę, gdzię Wilmont będzie strugał głupa, całość potrwa 20 minut i nic z tego nie wyniknie.
2022-09-08 14:36
by nie przychodził, albo upewnił się dzwoniąc do sekretariatu (numer miałeś na pewno na wezwaniu) czy jego obecność na tym akurat terminie jest niezbędna. Długo trzeba było myśleć, co? Szybciej było urlop skrócić. W sprawach o pobicie nie ma powoda i pozwanego, tylko oskarżony i pokrzywdzony, których obecność - jeśli sąd nie zarządzi inaczej - nie jest obowiązkowa. I tak to zamiast skompromitować sądy, skompromitowałeś siebie i swój brak podstawowej wiedzy. Trzeba naprawdę wielkiego rozumu, żeby skrócić urlop zamiast wykonać telefon.
2022-09-08 21:39
jedziesz po przedmówcy? nie każdy musi znać nazewnictwo stron postępowania. Szkoda, że nie zrobiłeś/aś (?) jeszcze przy okazji wykładu o różnicy w procedurze procesu i nieprocesu
2022-09-09 10:48
Wyobraź sobie, że dowiadywałem się w tej sprawie i zostałem poinformowany, że muszę złożyć pisemne podanie z prośbą o zmianę terminu przesłuchania mnie jako świadka i że decyzyjny jest w tym przypadku sędzia.
Zostałem również poinformowany o tym, że w razie braku odpowiedzi MUSZĘ się stawić w wyznaczonym terminie pod karą grzywny lub aresztu, a nawet mogę zostać do sądu doprowadzony.
Więc nie wiem czy "każdy ogarnięty" by po prostu nie przyszedł i siedział sobie na wakacjach po usłyszeniu takich informacji i braku odpowiedzi na pismo.
Niestety nie jestem ani prawnikiem, ani patolem, który ma w małym palcu wiedzę nt. działania sądów i rozpraw w sprawach o pobicie. Była to pierwsza taka sytuacja w moim życiu.
Ale to najwyraźniej pozwala tobie, który mnie nie znasz, nazywać mnie "nienormalnym i nieogarniętym". Brawo. Myślę, że jesteś z siebie dumny i poczułeś się lepiej. Kompleksiki?
2022-09-08 18:16
Wystarczyłoby żeby w poniedziałek nie wylatywała.
2022-09-08 21:37
świadczy to o tym, że niektórym przed sądami wolno więcej
2022-09-08 14:00
Tyle nienawiści w słowach polityków dojnej zmiany ukształtowały psychopatę. Takich ludzi powinno się izolować, ale nie ma sensu zajmować się nimi i poświęcać im czas.
2022-09-08 14:01
2022-09-08 14:02
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
