MM
2003-04-28 15:40
z trójmiasta do unii
z zalewu na bałtyk
z knajpy do domu
prosto po wypłacie
takie NOWE przykazania macie
2003-04-28 15:41
prawde mówił rywin stary
są ustawy za dUlary
2003-04-28 15:44
Pewnie masz rację, że imperializm ZSRR był najbardziej wredny. Natomiast nie zgodzę się z ową perfekcjonalizmem. Ten wznoszony pod hasłami umacniania demokracji ma tę przewage, że jego najgłośniejszymi piewcami są ci, którzy stają się jego niewolnikami. To dopiero perfekcja.
2003-04-28 15:45
"Jedna, ogólna i korzystna dla każdego, choć nie nastąpi od razu - brak kontroli na granicy i ta sama waluta w czasie podróży po Europie. Już samo to wystarczy, co by za Unią głosować."
to ze nie bedzie granicy czy tam kontroli mnie nie uszczesliwia gdzy przemytnikiem nie jestem:)
a waluta ta sama fajnie tyle ze nasz sasiad ma tej samej waluty w portfelu 2000 euro a ja 300
i co z tego ze waluta ta sama jak jej o 10x mniej
ps dzieki nemo za obszerne przedstawienie twoich pogladow tyle ze dalej nie moge pozyskac korzysci dla mnie takich codziennych i zwyklych jak rowniez niekorzysci.
ale dzieki
2003-04-28 16:19
Bardzo rozsądne postawienie sprawy. Oczywiście sprawy ideologiczne mogą być istotne. Ale właśnie to owe nasze codzinne życie (wraz z wolnością wypowiedzi, ekonomiczną itp) są dla nas istotne. Jednak błędem jest myśl, że ten pojedynek gigantów nie ma wpływu na nasze życie.
Uważam, że wariant europejski jest dla nas lepszy bo:
- mamy szansę zostać partnerem Unii - nie z sympatii, ale z politycznej potrzeby. Alternatywą jest zostanie kolonią USA, i myślę, że np Argentyna, czy inne państwo Ameryki łacińskiej jest tu dobrą ilustracją potnecjalnej sytuacji docelowej. Trzecim wyjściem moze być chyba odcięcie się od wszystkich, ale tutaj widze dla nas raczej los Iraku niż Białorusi. Znajdzie się pała, którą ktoś nas doprowadzi spowrotem na jedyną słuszna drogę.
- europa ma znacznie lepsze tradycje kształtowania prospołecznego układu politycznego. Najlepszym przykładem są tu państwa skandynawskie, w których, pomimo dorabiania im uparcie mordy klęski, przez różnych quasiliberełów, żyje się bezpiecznie, wygodnie i dostatnio. Alternatywą jest model Stanów, ale nie metropolii, jak bysmy chcieli, ale jakiegoś pańswa kolonii - właśnie z Ameryki Łacińskiej w nieco lepszej wersji. Tzn 2/3 - 3/4 ludzi kombinujących jak tu wyżyć od pierwszego do pierwszego i wąska góra plawiąca się w luksusie za cenę kształtowania polityki po myśli suzerena. Nieprawdopodobne? Rozejrzyjcie się wokół. Większość zaciska pasa aż im żebra trzeszczą i sami bronią takiej sytuacji.
2003-04-28 16:28
wkoło się rozejrzałem
jeden wielki trzask żeber USŁYSZAŁEM
ale beka ja nie moge
a myslałem że sie nie pośmieje dziś a nikt ciekawy nie zawita tutaj:)
2003-04-28 18:58
2003-04-28 19:01
Najgorsze jest to, że takie palanty jak gallux co kawałek muszą wtrącać swoje 0,03 PLN na tematy, o których nie mają pojęcia, i to bez względu o czym się pisze to tylko gallux i gallux - a argumenty, które wymienia są tak tanie i badziewiaste, jak ciuchy w gierkowskim sklepie to tej samej nazwie, który niegdyś mieścił się we wrzeszczu na Grunwaldzkiej. LPR, Samoobrona i RSA to hołota opłacana przez Rosję!
2003-04-28 19:02
Unia nie jest chyba az tak do końca zła. Najgorsze jest jednak to, nie poinformowano nas tak do końca czym dla nas to się skończy - podwyżki, dlasze bezrobocie - szczególnie w rolnictwie. Dodatkowo do uni namawiają nas spaleni, bezpłciowi, częściowo skorumpowani, którym nie zależy na niczym innym tylko na własnych stołkach, często zmieniający "barwy" i tworzący nowe partie, często przedkładający interes prywatny nad dobro kraju, i nie interesujący się normalnymi ludzi "czytaj wyborcami" chyba ze widzą w nich cyferki n(szumnie i dumnie nazywanych elektoratem - POLITYCY TEGO KRAJU .
JA IM PO PROSTU NIE WIERZE. Więc tak na prawde nie wiem czy mam być za unią czy też przeciw niej...............
2003-04-28 19:16
masz wątpliwości, bo faktycznie ci, co namawiają do głosowania TAK dla UE nie grzeszą uczciwością. Tylko, że to nie jest referendum poparcia polityki rządu (tego obecnego). Masz prawo wolnego wyboru i zastanów się dobrze, czy w obecnych warunkach nasz kraj stać na przyzwoitą egzystencję w izolacji gospodarczej - bo to głównie o to chodzi. Nie jesteśmy mocarstwem, jesteśmy opóźnieni w wielu dziedzinach o ładnych kilkadziesiąt lat i jeśli pozostaniemy sami, ten dystans będzie się tylko powiększał. Przeczytaj sobie niektóre sensowniejsze posty na ten temat (np. piątkowo-niedzielne). Moim zdaniem w obecnych warunkach Polski NIE STAĆ pod żadnym względem na izolację ekonomiczną, nie jesteśmy żadnym mocarstwem.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
