On położył się na ziemi, by sprawdzić, czy auto nie jest uszkodzone. Ona w tym czasie siedziała za kierownicą, ruszyła i najechała na mężczyznę. W organizmie miała ponad 1,6 prom. alkoholu. 26-latka, która w połowie maja spowodowała śmiertelny wypadek, po błyskawicznym procesie usłyszała właśnie nieprawomocny wyrok 3 lat pozbawienia wolności.
2022-10-22 15:25
Następna ankieta.
Czy chciałbyś uczestniczyć w kamieniowaniu? Tak. Nie. Nie wiem.
2022-10-22 15:41
2022-10-22 15:48
Sam jesteś żenujący.
2022-10-23 13:27
A sędziowie przed monitorami dają wyrok.
2022-10-22 15:26
Błyskawiczny proces..hm to nowość. Ciekawe jaki wyrok dostanie pewien typ, co na oczach połowy miasta zabił prezydenta
2022-10-22 15:47
Nie wiadomo. Może nie chciał zabić ale ktoś mu kazał?
2022-10-22 15:38
Jaka apelacja? 3 lata tylko to skandal.
2022-10-22 15:59
Naucz się czytać ze zrozumieniem, to prokuratura składa apelację że za krótki wyrok.
2022-10-22 15:50
Skoro chłop świadomie wsiadł z pijaną, która prowadziła to chyba wkalkulował ryzyko, że może zginąć.
2022-10-22 16:00
A co ze słynnym Stefanem? Tu wyroki w trybie pilnym a on po słynnym WOŚP biedny nadal czeka a my podatnicy opłacamy jego wczasy....
2022-10-22 16:05
I nie wróci. Tak będzie i co jej zrobicie?
2022-10-22 16:09
Opinia wyróżniona
Art. 177. KK
Spowodowanie wypadku w ruchu
§ 1.
Kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 spowodowanie średniego i lekkiego uszczerbku na zdrowiu § 1,
podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
§ 2.
Jeżeli następstwem wypadku jest śmierć innej osoby albo ciężki uszczerbek na jej zdrowiu, sprawca
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
Do tego mamy:
Art. 178. § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone
w art. 173, art. 174 lub art. 177 znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod
wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę
pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo
w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę,
a w wypadku przestępstwa określonego w art. 177 § 2 w wysokości nie niższej niż
2 lata, do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.
2022-10-22 16:25
I dlatego czas podnieść dolną granicę z 6 miesięcy do przynajmniej 3 lat. Bo inaczej wychodzą takie kwiatki jak widać.
2022-10-22 18:28
2022-10-23 10:36
2022-10-22 19:01
Ale czekaj
Sam sobie winien, wiedział że piła i dał jej auto.
Sam się ukarał.
2022-10-23 13:06
2022-10-24 08:48
Trochę przesadzasz. Skoro on ją uczył, to był jej bliski - kolega, chłopak. W takich wypadkach wystarczającą karą jest dożywotnie brzemię życia ze świadomością zabicia tej bliskiej osoby. Znam przypadki, gdy równie niskie wyroki dostawali dojrzali wiekowo ojcowie zabitych przez siebie dzieci - zabitych z powodu bezmyślności, a nie z okrucieństwa.
2022-10-24 08:53
2022-10-22 19:28
pewnie zaplakala w sądzie i taki dostala. pewnie odwolanie, w drugiej stancji tez się poplacze i 3 lata zmienią sie na zawiasy
2022-10-23 03:00
2022-10-22 19:29
Kobiety zawsze dostaja lzejsze wyroki
2022-10-23 07:31
Wyrok łagodny, szkoda tylko że nie dało się dać zawiasów
2022-10-23 08:37
Czy za twoją impotencję i braki w głowie też odpowiada PO? Znów wina Tuska? ;)
2022-10-23 22:20
2022-10-24 11:22
Patrząc, że facet jechał z nią wiedząc, że piła to sam też jest winny. Przykra sprawa ale tak jest jak się nie myśli.
2022-10-22 16:19
Opinia wyróżniona
Nie wiem czy dożywotni zakaz prowadzenia powinno się w ogóle orzekać. Jeśli wróci do rozumu to po weryfikacji mogłaby być kierowcą. Nożowników nie skazujemy na zakaz noszenia noży.
2022-10-22 16:51
czy splotem niefortunnych okoliczności wytłumaczyć wbicie komuś noża w plecy, serce, tętnicę, itp. Natomiast samochodem jakoś to jeszcze pójdzie, albo i nie, jak w tym przypadku.
2022-10-22 21:49
2022-10-23 10:21
jest
2022-10-23 20:24
Nie ma
2022-10-23 16:14
A co z grzybiarzami, im też zabronisz nosić nóż?
2022-10-23 18:08
2022-10-24 07:58
Art. 177. KL § 1. Zezwala się w celu pozyskiwania grzybów z lasu noszenia uchwytu z ostrzem właściwym do 6 cm chowanym w uchwycie
2022-10-23 15:18
2022-10-23 00:13
Taki nożownik powinien chyba doskonale wiedzieć, że skoro już raz zabił i odsiedział swoje, to absolutnie nie powinien czegoś takiego nosić przy sobie. Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla kogoś, kto zabił po pijaku, wydaje się czymś zupełnie oczywistym.
2022-10-24 13:24
"Dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów dla kogoś, kto zabił po pijaku, wydaje się czymś zupełnie oczywistym" - niby tak, ale to była droga gruntowa (jakaś w polu, kiepska, skoro takie kamienie tam były), więc pewnie zmarły dał pokierować dla zabawy albo żeby przekonać do zrobienia prawa jazdy (zobacz, to nie takie trudne...). Zagrożenia wypadkiem zapewne nie było (zderzenie z innym pojazdem albo wypadek z pieszym), prędkość niewielka. Ona nie była notorycznym kierowcą na gazie, który jest prawdziwym zagrożeniem (nie miała szansy się jeszcze w taki sposób wykazać). Może przejechała tylko kilkanaście lub kilkadziesiąt metrów. Prędzej spodziewałbym się, że to zmarły był pijany i polami próbował dojechać do domu. Choć pewnie nie i to był po prostu głupi nieszczęśliwy wypadek. Nie przewidział, że kobieta nie ogarnie pojazdu i że trzeba było wyłączyć silnik i zaciągnąć hamulec. To się nawet na trzeźwo mogło zdarzyć, choć 1,6 promila na pewno zwiększało zagrożenie. Trochę nauczka dla nas wszystkich. Ale poza tym zakazem wyrok sprawiedliwy.
2022-10-22 16:31
Pewnie chcą dożywocia albo kary śmierci? Czy prokuratorzy to klony Ziobry?
2022-10-22 16:40
Mężczyzna za to samo dostałby 2x taki wyrok.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
