Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.
2010-03-16 13:00
Szanowny Marszałku, wysoka izbo niniejszym wyznaczam sejm i sypialnie "naczelnych polityków" na miejsce docelowe składowania odpadów radioaktywnych. Andrzej L. już zgłosił projekt nowej ustawy według, której odpady te będą również używane do nawożenia pól. "Co się nie pomieści to wrzucim do Wisły" Wszystko to, żeby żyło się lepiej, taniej i przede wszystkim zdrowiej :-)
Jak mawiał Pan Stefan, lepiej być 100 lat za Murzynami niż 20 cm przed nimi. Orevuar!
2010-03-16 13:07
Moja osobista propozycja natomiast jest taka, aby każdy wyjeżdżający za granicę przymusowo (lub inaczej mówiąc w poczuciu obywatelskiego obowiązku) zabierał ze sobą wiaderko takich odpadów. Jest to rozwiązanie szybkie, tanie i bezpieczne. Ponadto wreszcie po tylu latach Anglia zapłaci nam za Jałtę. Se-se-se-se.
2010-03-16 13:07
budować elektrownie atomową i już , przez ekologów jesteśmy 100 lat za murzynami , jak staną łachudry na drodze koparkom to rozjechać brudasów i tyle ! - im tylko o kasę chodzi , dopuki pieniędzy w dłoni nie ma to na danym terenie wystempują roślinki , ptaszki , s****zki i inne badziewie którego tam nie było nie ma i nie będzie , dziwne że gdy już dostaną pieniądze to terenu chronić już nie trzeba , czy trzeba jeszcze coś dodać ?
2010-03-16 13:08
albo bedzie awaria , bo kioś dał za cieńkie ściany w reaktorze , bo chiał oszczedzic, i kaske sobie wzioł do kieszeni i wyje
2010-03-16 13:27
zgadzam się , napewno bedzie cos nie tak, po za tym koszt budowy bedzie ogromny a korzyści niewielkie, cena pradu bedzie wyższa a nie niższa nie dajcie się omamić polityką , oni juz biora w łape zeby projekt przeszedł bo mafie płaca , a myslicie że elektrownia bedzie polska? zapomni tyle kasy kto wyłoży? tak jak wszystko bedzie niemca, anglika , albo zabojada a oni to wiadomo jak z TPSA robia , ogromne ceny w Polsce a zyski biorą do swojego kraju
2010-03-16 13:49
straszne...
2010-03-16 13:30
Czyżby elektrownia atomowa była już tak przestarzałym elementem, że już jest zabytkiem? i dlatego potrzebny jest konserwator?
Elektrownia atomowa zablokuje prace nad innymi rozwiązaniami technologicznymi wytwarzania prądu. Europa z Polski śmieje się. My zawsze robimy to, z czym Europa prawie kończy, Oni myślą przyszłościowo a my wracamy do atomu "modnego" 30 lat temu.
2010-03-16 13:42
Samochody tez kupujemy, ale używane na Zachodzie przez 10 lat. Takie życie. Bierzesz to, na co cię stać.
2010-03-16 13:43
nie łudzicie sie ze:
Bedzie tańszy prąd bo nie bedzie
że elektrownia bedzie Polska , bo nie bedzie
że odpady bedą prawidłowo utylizowane - zobaczcie na składowiska śmieci w swoim miescie to bomby ekologiczne , niezgodne z jakim kolwiek prawem a tym bardziej europejskim , ale politycy mają to gdzieś.
Ze stworzy dużo miejsc pracy nie bo w nowoczesnych elektrowniach pracuje nie wiele ludzi, a do budowy wezmą z ukrainy tak jak przy budowie stadionu bo tańsi , a urzedzie pracy w gdańsku pełno bezrobotnych budowlańców i stoczniowców , po co ich brac przecierz są tańsi i tak samo bedzie z eletrownia.
2010-03-16 13:51
podaj jeszcze numery w Lotto
2010-03-16 13:32
Ktorędy bedą jechać pociagi z odpadami? , może koło twojego mista i sie wykolei pociąg i wtedy bedziesz miał elektrownie jądrową w swoim miscie , pewnie o takich żeczach nikt z polityków nie pomyslał a to najwazniejsze sprawy, oni tylko biorą w łapę a nas maja gdzieś
2010-03-16 13:45
Wszędzie to gadają a prawdopodopieństwo awarji nie jest virtualne a prawidziwe i nie ważne jaka jest technologia bo zawsze będzie i awarie zdarzają sie.
Głupota polega na tm że przy kilku mln aglomeracji lokalizuje sie taki obiekt i najgorsze że u nas przeważają wiatry z północy na południe.
Gnoje z W-wki budują naszym kosztem sobie obiekty.
Jak myślicie gdzie spolka odpowiedzialna za eksploatacje bedzie zarejesrowana i gdzie glowne podatki bedzie palacic w Tricyty czy Warszawie ?
2010-03-16 13:46
nie bedzie że elektrownia bedzie Polska , bo nie bedzie że odpady bedą prawidłowo utylizowane - zobaczcie na składowiska
2010-03-16 14:07
dobrze, że Ty nie "żądzisz"
2010-03-16 13:46
jak bedziecie chlodzic reaktor woda z baltyku to kto przyjedzie wczasy nad piekne polskie morze.........
2010-03-16 14:09
2010-03-16 14:38
2010-03-16 15:27
Nie chcę tłumaczyć jak działa reaktor oraz jak krąży i po co woda w tym reaktorze, powiem tylko że NIE MA fizycznej możliwości napromieniowania wody w elektrowni, co wynika po prostu z budowy instalacji. Jedyny odpad to zużyte paliwo, którego jest mało (szacunkowo ok.30 metrów sześciennych rocznie dla Polski)
2010-03-16 13:50
chyba coś sobe z Tuskiem obiecali za tą transakcję
2010-03-16 15:08
2010-03-16 13:53
A my planujemy przy dużej aglomeracji gdzie przeważające wiatry są od strony planowanej atomówki w kierunku aglomeracji!
A czemu nie chcą budowac pod Warszawą?
2010-03-16 15:09
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
