Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Żarnowiec najlepszą lokalizacją dla elektrowni atomowej!

Robert Kiewlicz
16 marca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (393)
Najnowszy artykuł na ten temat Kto sfinansuje elektrownię atomową? Cały czas nie wiadomo
Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej. Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej.

Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej.

Fot.Kacper Kowalski/KFP

Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.



Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville. Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville.

Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville.

mat. prasowe

Informację o lokalizacji elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim, na terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, ogłosił we wtorek na specjalnej konferencji prasowej, wicepremier Waldemar Pawlak.

- Obecna technologia jądrowa jest tak bezpieczna i tak dopracowana, że elektrownię atomowa można postawić praktycznie wszędzie - mówi Marek Pawłowski z Instytutu Problemów Jądrowych. - Jednak Żarnowiec jest najbardziej logiczną lokalizacją.

Jak twierdzi Pawłowski za lokalizacja elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim przemawiają takie argumenty jak duża akceptacja społeczna i świadomość miejscowych władz samorządowych.
- Dodatkowo teren został już dokładnie przebadany - dodaje Pawłowski. - Zmniejszy to znacznie koszty inwestycji.

Z jakich źródeł powinniśmy przede wszystkim czerpać energię elektryczną?

Mało kto już pamięta, że w 1989 r. do portu Marynarki Wojennej w Gdyni dotarł pierwszy reaktor atomowy dla elektrowni w Żarnowcu. Transport jednak nie przedarł się przez kordon protestujących mieszkańców i ekologów przeciwko budowie elektrowni. W tym samym roku budowa została wstrzymana. Czy sytuacja się powtórzy?

- Tamten protest był przede wszystkim przejawem sprzeciwu wobec działań ówczesnych władz - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Działał też bardzo silny syndrom Czernobyla. Obecnie i władze i sami mieszkańcy terenów na, których ma powstać elektrownia są bardziej świadomi.

Jak twierdzi Kamińska już w najbliższy poniedziałek zbierze się specjalny zespół powołany przez marszałka i wojewodę oraz przedstawicieli PSSE. - Jak najszybciej chcemy rozpocząć akcję informacyjną i spotkania z mieszkańcami oraz władzami samorządowymi - mówi Kamińska.

Według szacunków specjalistów roczne zużycie energii w Polsce wzrośnie ze 150 do 270 TWh w 2025 roku. Konieczna będzie budowa nowych bloków energetycznych (stare bloki i tak będą musiały być wyłączone). Pomorze uważane jest za energetyczną pustynię i tutaj będą powstawać nowe bloki energetyczne.

Głównym udziałowcem elektrowni atomowej ma być Polska Grupa Energetyczna. PGE chce mieć 51 proc. udziałów w wartej ok. 10 mld euro. inwestycji. Obecnie poszukuje ona doświadczonego partnera. Koncern podpisał już w tej sprawie listy intencyjne z GE Hitachi Nuclear Energy (sojusz jądrowy korporacji GE oraz Hitachi, dostawca zaawansowanych reaktorów i usług jądrowych) oraz Electricite de France (największy producent energii elektrycznej w Europie, a we Francji wytwarza 95 proc. energii bez emisji CO2 dzięki elektrowniom jądrowym i wodnym). Zainteresowanie budową elektrowni w Polsce są także firmy z Korei, Japonii, czy Czech.

- W najbliższym czasie planujemy spotkanie z kolejnymi potencjalnymi inwestorami - zapewnia Sylwia Filimon, koordynator ds. Public Relations PGE SA.

Elektrownia atomowa o mocy 1 tys. MW produkuje rocznie ok. 25 ton paliwa nuklearnego. Moc przyszłej elektrowni w Żarnowcu będzie wynosić ok. 2,4 tys. MW. Specjaliści przekonują, że są już bezpieczne technologie składowania odpadów. Jak twierdzą eksperci ilość produkowanych przez elektrownie atomowe odpadów radioaktywnych jest o wiele mniejsza niż produkowana przez elektrownie węglowe. One także produkują niebezpieczne odpady radioaktywne jak uran, czy radon.

Zobacz także

Elektrownia w Żarnowcu (73)

Opinie (393) ponad 20 zablokowanych

  • 2010-03-16 14:55

    ja

    Taki czajnik... Jeśli bezpieczny to niech będzie ale żeby się nie mylili. Zasoby paliw kopalnianych się kończą. Trzeba coś zrobić bo przy świecach...?

    14 lat

    • 0 4

  • 2010-03-16 14:56

    3 razy TAK (2)

    Elektrownia atomowa to najlepsze rozwiązanie. Żadnych wiatraków, które tylko miejsce zajmują, niewiele odpadów niewielki teren a gigantyczna moc. Czego chcieć więcej :)

    sp1dey

    14 lat

    • 4 13

    • 2010-03-17 02:47

      (1)

      odpadów ilościowo moze nie wiele ale strasznieśmiertelne , a wiatrak nikomu krzywdy nie zrobi

      zxc

      14 lat

      • 0 2

      • 2010-03-17 12:26

        nikomu oprócz ptaków ciętych w locie na pół

        i okolicznych mieszkańców torturowanych infradźwiękami

        14 lat

        • 0 0

  • 2010-03-16 15:02

    CZARNOBYL udalo sie uniknac 2 eksplozji 1O KROTNIE WIEKSZEJ NIZ W HIROSZIMIE!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=iitA3Asd6Jo discovery rosja i zachod 20LAT TRZYMALI TO W TAJEMNICY ta eksplozja wyludnila by POL EUROPY 10RAZY SILNIJESZA EKSPLOZJA OD BOMBY NA HIROSZIME udalo sie uniknac dzielki ludzia 2 zmarlo tego samego dnia 28 po kilku miesiacach

    14 lat

    • 6 0

  • 2010-03-16 15:11

    Każdy Kraj Niemcy,Francjia,Anglia)rezyknuje z Atomówek (1)

    na rzecz nowych technologi a w Polsce stawia się atomówki kto na tym zarobi wiadomo że kraje które inwestują w nowe technologie bo ten cały syf co pozostanie po ich atomówkach wcisną Polsce tak jak Francuzi wcisneli Niemcom a teraz Niemcy wcisną nam tragedia....

    Oleg

    14 lat

    • 14 1

    • 2010-03-16 15:20

      My nie mamy takich możliwości:

      Norwegowie mają swoje elektrownie wodne, bo mają odpowiednie ku temu warunki. Duńczycy stawiają elektrownie wiatrowe bo mają ku temu warunki.
      W Afryce buduje się elektrownie słoneczne. Jak myślisz dlaczego nie budujemy ich na wielką skalę u nas? Owszem możemy uzupełniać braki energii ze źródeł alternatywnych, ale tylko uzupełniać. Nie mamy wielu rzek o dużym spadku, brakuje silnych wiatrów a słońca jest jak na lekarstwo.

      tato

      14 lat

      • 3 3

  • 2010-03-16 15:16

    A gdzie ten debil "ToJa" z tą swoją

    fanatyczną paplaniną żywcem z anteny radia maryja wziętą? Przerwa na popołudniowe nieszpory?

    wigi

    14 lat

    • 3 9

  • 2010-03-16 15:27

    dobrze ale...

    może i pomysł dobry, plany poważne tyle że jak to Polacy potrafią zaczniemy przy realizacji szukać oszczędności, zbudujemy taniej, odpady spławimy Piaśnicą i będziemy liczyć, że nikt nie odkryje. za mała w naszym kraju kultura i wiedza dotycząca ekologii, pozyskiwania energii i przede wszystkim dbania o porządek na własnym podwórku...

    miś

    14 lat

    • 5 2

  • 2010-03-16 15:38

    fajnie ale

    fajnie bo w żarnowcu przestanie straszyć ruina.

    ciekaw jestem czy w związku z tym zamknięty zostanie dostęp do ostatniego jeziora bez ciszy w okolicy 100km od 3miasta.

    ok

    14 lat

    • 2 4

  • 2010-03-16 15:51

    NIE! (1)

    D...pa bedzie nie elektrownia. Na ulice wyjde!

    swiadomy energetyk

    14 lat

    • 12 2

    • 2010-03-28 11:04

      KIEDY???? GDZIE???? NIE POZWOLĘ NA KOLEJNY SYF!!!!!!!

      kama

      14 lat

      • 0 0

  • 2010-03-16 15:55

    Nie ma akceptacji i nie będzie!!! (1)

    Gmina Krokowa to tereny turystyczne! Nie pozwolimy wypłoszyć turystów ani zniszczyć przyrody.

    mieszkaniec

    14 lat

    • 14 5

    • 2010-03-28 11:05

      POPIERAM!!!! NIECH SOBIE P.....NA WARSZAWKA ATOM NA GENITALIACH POSTAWI!!!

      kama

      14 lat

      • 0 1

  • 2010-03-16 15:59

    kmoże byc każdy koncern światowy, aby nie EDF!
    ądruś

    14 lat

    • 0 0

6
7
8
9
10

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (73)

Najczęściej komentowane

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Na A1 bez zmian. Wielu kierowców wciąż myli się na bramkach

A1: kierowcy wciąż mylą się na bramkach

więcej

Najczęściej czytane