- 1 Kontrola CBA w Urzędzie Miasta Gdyni (150 opinii)
- 2 Próbowali "odbić" przemyconą kokainę (59 opinii)
- 3 Chciał dać 700 zł łapówki drogówce (39 opinii)
- 4 Kumulacja prac na Jasieniu utrudni życie (54 opinie)
- 5 Jest nowy szef Eko Doliny. Będzie lepiej? (57 opinii)
- 6 Barszcz Sosnowskiego kwitnie. Gdzie zgłosić? (20 opinii)
Żarnowiec najlepszą lokalizacją dla elektrowni atomowej!
Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.
Informację o lokalizacji elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim, na terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, ogłosił we wtorek na specjalnej konferencji prasowej, wicepremier Waldemar Pawlak.
- Obecna technologia jądrowa jest tak bezpieczna i tak dopracowana, że elektrownię atomowa można postawić praktycznie wszędzie - mówi Marek Pawłowski z Instytutu Problemów Jądrowych. - Jednak Żarnowiec jest najbardziej logiczną lokalizacją.
Jak twierdzi Pawłowski za lokalizacja elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim przemawiają takie argumenty jak duża akceptacja społeczna i świadomość miejscowych władz samorządowych.
- Dodatkowo teren został już dokładnie przebadany - dodaje Pawłowski. - Zmniejszy to znacznie koszty inwestycji.
- Tamten protest był przede wszystkim przejawem sprzeciwu wobec działań ówczesnych władz - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Działał też bardzo silny syndrom Czernobyla. Obecnie i władze i sami mieszkańcy terenów na, których ma powstać elektrownia są bardziej świadomi.
Jak twierdzi Kamińska już w najbliższy poniedziałek zbierze się specjalny zespół powołany przez marszałka i wojewodę oraz przedstawicieli PSSE. - Jak najszybciej chcemy rozpocząć akcję informacyjną i spotkania z mieszkańcami oraz władzami samorządowymi - mówi Kamińska.
Według szacunków specjalistów roczne zużycie energii w Polsce wzrośnie ze 150 do 270 TWh w 2025 roku. Konieczna będzie budowa nowych bloków energetycznych (stare bloki i tak będą musiały być wyłączone). Pomorze uważane jest za energetyczną pustynię i tutaj będą powstawać nowe bloki energetyczne.
Głównym udziałowcem elektrowni atomowej ma być Polska Grupa Energetyczna. PGE chce mieć 51 proc. udziałów w wartej ok. 10 mld euro. inwestycji. Obecnie poszukuje ona doświadczonego partnera. Koncern podpisał już w tej sprawie listy intencyjne z GE Hitachi Nuclear Energy (sojusz jądrowy korporacji GE oraz Hitachi, dostawca zaawansowanych reaktorów i usług jądrowych) oraz Electricite de France (największy producent energii elektrycznej w Europie, a we Francji wytwarza 95 proc. energii bez emisji CO2 dzięki elektrowniom jądrowym i wodnym). Zainteresowanie budową elektrowni w Polsce są także firmy z Korei, Japonii, czy Czech.
- W najbliższym czasie planujemy spotkanie z kolejnymi potencjalnymi inwestorami - zapewnia Sylwia Filimon, koordynator ds. Public Relations PGE SA.
Elektrownia atomowa o mocy 1 tys. MW produkuje rocznie ok. 25 ton paliwa nuklearnego. Moc przyszłej elektrowni w Żarnowcu będzie wynosić ok. 2,4 tys. MW. Specjaliści przekonują, że są już bezpieczne technologie składowania odpadów. Jak twierdzą eksperci ilość produkowanych przez elektrownie atomowe odpadów radioaktywnych jest o wiele mniejsza niż produkowana przez elektrownie węglowe. One także produkują niebezpieczne odpady radioaktywne jak uran, czy radon.
Opinie (393) ponad 20 zablokowanych
-
2010-03-16 16:01
Wreszcie (1)
Ciekawe czy zieloni znowu dostana kasę na organizacje ciskania ciemnoty okolicznym rolnikom i organizowanie protestów.
Dziwnym trafem zaniechanie budowy elektrowni było na rękę rosji.
Mieliśmy budować gazówki by ruskie miały czym sterować nami.
Naciski na gazówki były gigantyczne ale ekonomia nie dała ruskim szans.- 4 8
-
2010-03-16 17:54
wymień te gazowe elektrownie, które pobudowano w ostatnich 20 latach
- 0 0
-
2010-03-16 16:04
atomówki to przeszlosc
http://solaris18.blogspot.com/2009/04/tania-energia-jadrowa-jaka-tania.html
przechodza do lamusa bo ich koszty musza byc splacane przez lata.- 6 2
-
2010-03-16 16:13
WSZYSTKO DOBRE CO ZGODNE Z PRZYRODA TYLKO I WYLONCZNIE I KONIEC!!!
- 4 2
-
2010-03-16 16:27
najpierw powinni beknać Ci, co nie dopuścili do ruszenia pierwowzoru tej elektrowni
a co otrzymali zyski, z kupowania prądu z zagranicy
bo taki jest zawsze cel, nie dopuszczenia do otwarcia danego projektu
wiadomo tu jest PL- 7 4
-
2010-03-16 16:41
czyj to sukces
czy aby nie ci sami co prowadzili 20 lat temu głodówki protestacyjne w tej chwili proboja zbijac kapitał polityczny na budowie elektrowni??
- 5 0
-
2010-03-16 16:42
No cóż
i tak kiedyś się wysadzimy za własną kasę ZAMIAST żyć w zgodzie z naturą (czy el. atomowa przyćmi stopniowo ale konsekwentnie rozwijające się elektrownie wiatrowe ?), no chyba, że Majowie mieli rację. Poza tym na pewno to nie nowina, że zgodnie z oficjalną polityką w sprawie zagrożeń terrorystycznych mówi się o tym, ze taki cel jest dla bojówkarzy wyposażonych w odpowiednie walizki (np. z kraju naddniestrzańskiego) idealnym celem. Czy poza tym mamy jakąś odpowiednią infrastrukturę do pełnego wykorzystania całej mocy powstałej już w przyszłości elektrowni atomowej ?
- 1 4
-
2010-03-16 16:45
Jednak pozostaje w Gdańsku i nie przeprowadzam się do Gdyni (2)
Jednak pozostaje w Gdańsku i nie przeprowadzam się do Gdyni, są dowody naukowe że do 50 km od elektrowni atomowej ludzie chorują o wiele częściej na raka, do Gdyni jest bliziutko także arkowcy będziecie świecić.
- 3 7
-
2010-03-16 17:21
(1)
a te kontenery w zatoce gdanskiej w poblizu wlasnie Brzezna, zatopione w czasie II wojny swiatowej , te kontenery z iperytem, ktory powoli sie wydobywa bo kontenery koroduja i halda fosfogipsow, sa gorsze, bo zwiekszyly zapadalnosc Gdanszczan na raka tak, ze jestescie na I miejscu w Polsce
pozdrawiam Gdynianka- 0 1
-
2010-03-16 18:10
ta zachorowalność to dotyczy całego trójmiasta, chodzi też o azbestowe siedzenia w skmkach, pozatym wy macie jeszcze rakotwórczą antene telewizyjną w chwaszczynie, teraz z elektrownią jądrową to na bank będziecie na pierwszym miejscu, pozdrawiam Gdańszczanin
- 0 0
-
2010-03-16 16:46
LUDZIE NIE ZDJA SOBIE SPRAWY JAKIE TO JEST ZAGROZENIE DLA ŚRODOWISKA (3)
JAKA MAMY PEWNOŚĆ CO DO ZABEZPIECZEŃ?>
DLACZEGO NIE BYĆ W POLSCE EKOLOGICZNIE ???????
ABY CAŁY ŚWIAT NAS ODWIEDZAŁ TURYSTYCZNIE JAKO CZYSTĄ NATURĘ
SĄ INNE SPOSOBY NA ZDOBYCIE ENERGII -EKOLOGICZNE NIE DAJCIE SIĘ OMAMIĆ!
TANIEJ NIE ZNACZY LEPIEJ!!!!!!!!!!!- 10 3
-
2010-03-16 16:50
Poczytaj ile Francja ma atomowek (1)
I ile ma turystow
- 0 2
-
2010-03-16 17:01
a co to ma za znaczenie! człowieku za 50 lat tylko u nas jak nie ebdzie żadnych atomowych elektrowni zostanie jedyny naturalny
skrawek ziemni
- 0 0
-
2010-03-16 17:23
to prawda pod warunkiem jesli technologie kupi sie z Francji..a my wszystkie technologie kupujemy najtaniej..wiec sadze, ze sa duze szanse skazenia srodowiska...
- 2 0
-
2010-03-16 17:13
Niedokończone roboty niedoszłej atomówki w Żarnowcu (fotka górna) to złom nie nadający się do budowy nowej atomówki
- 6 0
-
2010-03-16 17:32
jak znajde jakiegoś co protestuje to! (1)
nawale mu!!! w końcu JAKIŚ rozwój w tym nędznym kraju
- 3 11
-
2010-03-16 18:49
nawalić to sobie możesz w gacie :-)
jw.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.