Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.
2010-03-16 19:53
Mieszkam w okolicy i mówię stanowcze NIE!
Zamiast elektrowni można by pomyśleć o geotermi (polecam stronę http://mineralne.pgi.gov.pl/?page=13) Na pewno jest bezpieczniejsza i nie będziemy musieli składować odpadów radioaktywnych we własnym "ogródku".
Ale oczywiście nasze władze nie myślą, więc pewnie nic z tego... Francja będzie likwidować swoje elektrownie z braku miejsca składowania odpadów a my będziemy budować. Brawo POLSKA! Jak zwykle 100 lat za murzynami... :(
2010-03-16 19:59
niech lepiej zrobia tak aby prad byl w Sopocie
2010-03-16 20:24
na marine dla nowobogackich postawcie kilka wiatrakow
2010-03-16 20:01
Moim zdaniem , dla przeciwników prostym argumentem ZA, byłaby bonifikata na prąd 50%. 3 LATA TEMU PŁACIŁEM 250 ZA 2 MIESIĄCE, TERAZ PŁACĘ 550. ELEKTROWNIE JĄDROWE TO JEDYNA SZANSA NA TANI PRĄD. SZKODA ŻE ROZPADŁ SIĘ HOTEL, WSZYSTKO CO BYŁO NOWIUTKIE PORDZEWIAŁO.
2010-03-16 20:33
2010-03-16 20:07
oczywiscie jetsem za ! wokół naszego kraju i regionu pełno jest takich elektrowni a obecna technologia to nie czarnobyl. W dzisieszych czasach przy takim zużycu emerii poprostu nie da sie inaczej i jeslin ie chcemy byc trzecim swiatem europy - musimy bydowac :)
2010-03-16 20:15
Proponuję w każdym mieszkaniu ,balkonie, mały reaktor atomowy.
2010-03-16 20:21
Będzie z Was kupa śmiechu jeżeli za protestujecie przeciwko budowie.Inni tylko na to czekają.Myślę że nie jesteście tacy ciemni jak tabaka.
2015-12-03 19:45
I dlatego nie chcemy elektrowni jądrowej na Kaszubach
2010-03-16 20:50
1. Dlaczego pozbawiamy się suwerenności energetycznej oddając bezpieczeństwo energetyczne kraju w ręce obcego kapitału (PGE S.A.) i uzależniając się w dostawach surowca od obcego kraju (Rosja)?
2. Dlaczego nie możemy budować elektrowni geotermalnych?
2010-03-16 20:59
hura hura hura Naszym dzieciom będą rosły dodatkowe pary rączek
2010-03-16 21:34
2010-03-16 22:03
tendencyjna do kwadratu,
ogromną szansą dla Polski, która strukturę energetyczną ma bliską Australii( to nie żart), są technologie bazujące na węglu (nadkrytyczne, ale i CCS itd), energetyka skojarzona,
oraz wiadomo rozproszona gosp. en. z wykorzystanie TAKŻE ( a nie TYLKO) "odnawialnych" źródeł energii.
Według 26% osób udzielających odpowiedzi w "sondzie", najlepszym pomysłem jest pół Polski obciąć ogniwami, przyprawić wiatrakami oraz geotermią, i czekać na black out. Good Job, polecam czytanki z podstaw termodynamiki, technologi energetycznych i automatyki w energetyce. W miarę świeże niekoniecznie z okresu międzywojennego, to pozwoli wam zrozumieć dlaczego się mylicie.
2010-03-16 22:16
przecietny palacz w ciagu 2 lat przyjmuje ze spalanych papierosow taka dawke promieniowania jaka przyjelismy po wybuchu czarnobyla przez caly ten okres.
ilosc pierwiastkow promieniotworczych powstala przy spalaniu wegla jest porownywalna do tego ile wytwarza ich elektrownia atomowa. z ta roznica ze elektrownie weglowe emituja je do atmosfery.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
