Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Żarnowiec najlepszą lokalizacją dla elektrowni atomowej!

Robert Kiewlicz
16 marca 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Opinie (393)
Najnowszy artykuł na ten temat Kto sfinansuje elektrownię atomową? Cały czas nie wiadomo
Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej. Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej.

Nad jeziorem Żarnowieckim w ciągu najbliższych 5 lat może ruszyć budowa nowoczesnej elektrowni atomowej.

Fot.Kacper Kowalski/KFP

Żarnowiec jest najlepszą lokalizacją dla pierwszej elektrowni atomowej w Polsce uznało Ministerstwo Gospodarki. Gmina na Pomorzu pokonała w rankingu 28 innych lokalizacji w Polsce. Ostatecznego wyboru dokona jednak inwestor, czyli PGE. Elektrownia ma powstać do roku 2030.



Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville. Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville.

Nowoczesna elektrownia atomowa budowana przez EDF we francuskim Flamanville.

mat. prasowe

Informację o lokalizacji elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim, na terenie Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej, ogłosił we wtorek na specjalnej konferencji prasowej, wicepremier Waldemar Pawlak.

- Obecna technologia jądrowa jest tak bezpieczna i tak dopracowana, że elektrownię atomowa można postawić praktycznie wszędzie - mówi Marek Pawłowski z Instytutu Problemów Jądrowych. - Jednak Żarnowiec jest najbardziej logiczną lokalizacją.

Jak twierdzi Pawłowski za lokalizacja elektrowni nad jeziorem Żarnowieckim przemawiają takie argumenty jak duża akceptacja społeczna i świadomość miejscowych władz samorządowych.
- Dodatkowo teren został już dokładnie przebadany - dodaje Pawłowski. - Zmniejszy to znacznie koszty inwestycji.

Z jakich źródeł powinniśmy przede wszystkim czerpać energię elektryczną?

Mało kto już pamięta, że w 1989 r. do portu Marynarki Wojennej w Gdyni dotarł pierwszy reaktor atomowy dla elektrowni w Żarnowcu. Transport jednak nie przedarł się przez kordon protestujących mieszkańców i ekologów przeciwko budowie elektrowni. W tym samym roku budowa została wstrzymana. Czy sytuacja się powtórzy?

- Tamten protest był przede wszystkim przejawem sprzeciwu wobec działań ówczesnych władz - mówi Teresa Kamińska, prezes Pomorskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. - Działał też bardzo silny syndrom Czernobyla. Obecnie i władze i sami mieszkańcy terenów na, których ma powstać elektrownia są bardziej świadomi.

Jak twierdzi Kamińska już w najbliższy poniedziałek zbierze się specjalny zespół powołany przez marszałka i wojewodę oraz przedstawicieli PSSE. - Jak najszybciej chcemy rozpocząć akcję informacyjną i spotkania z mieszkańcami oraz władzami samorządowymi - mówi Kamińska.

Według szacunków specjalistów roczne zużycie energii w Polsce wzrośnie ze 150 do 270 TWh w 2025 roku. Konieczna będzie budowa nowych bloków energetycznych (stare bloki i tak będą musiały być wyłączone). Pomorze uważane jest za energetyczną pustynię i tutaj będą powstawać nowe bloki energetyczne.

Głównym udziałowcem elektrowni atomowej ma być Polska Grupa Energetyczna. PGE chce mieć 51 proc. udziałów w wartej ok. 10 mld euro. inwestycji. Obecnie poszukuje ona doświadczonego partnera. Koncern podpisał już w tej sprawie listy intencyjne z GE Hitachi Nuclear Energy (sojusz jądrowy korporacji GE oraz Hitachi, dostawca zaawansowanych reaktorów i usług jądrowych) oraz Electricite de France (największy producent energii elektrycznej w Europie, a we Francji wytwarza 95 proc. energii bez emisji CO2 dzięki elektrowniom jądrowym i wodnym). Zainteresowanie budową elektrowni w Polsce są także firmy z Korei, Japonii, czy Czech.

- W najbliższym czasie planujemy spotkanie z kolejnymi potencjalnymi inwestorami - zapewnia Sylwia Filimon, koordynator ds. Public Relations PGE SA.

Elektrownia atomowa o mocy 1 tys. MW produkuje rocznie ok. 25 ton paliwa nuklearnego. Moc przyszłej elektrowni w Żarnowcu będzie wynosić ok. 2,4 tys. MW. Specjaliści przekonują, że są już bezpieczne technologie składowania odpadów. Jak twierdzą eksperci ilość produkowanych przez elektrownie atomowe odpadów radioaktywnych jest o wiele mniejsza niż produkowana przez elektrownie węglowe. One także produkują niebezpieczne odpady radioaktywne jak uran, czy radon.

Zobacz także

Elektrownia w Żarnowcu (73)

Opinie (393) ponad 20 zablokowanych

  • 2010-03-17 07:56

    no, w 2030 roku wyprowadzę się

    bo ja do wiadro wybuchnie to po nas

    penoxkommander

    14 lat

    • 4 2

  • 2010-03-17 07:58

    redaktorze, czytaj to, co napisałeś

    "Elektrownia atomowa o mocy 1 tys. MW produkuje rocznie ok. 25 ton paliwa nuklearnego. "

    A czy przypadkiem elektrownia nie produkuje odpadów a nie paliwa?

    e

    14 lat

    • 3 0

  • 2010-03-17 08:13

    Pytania w sondzie są tendencyjne (2)

    Odnawialne źródła energii potrafią być tanie i nie generują tak kłopotliwych odpadów jak elektrownie atomowe.
    Z technologii wytwarzania energii w elektrowniach atomowych zachodnia Europa teraz się wycofuje. Jako dowód można podać zalecenia Unii która mówi że ma się obowiązkowo zwiększać udział energii wytwarzanej w sposób odnawialny. Jeśli nie to kraj będzie płacił wielkie kary.
    A więc za energię atomową zapłacimy karę.

    Politycy jak zwykle chcą tego co złe jest dla Polski a więc starych i kłopotliwych technologii. Nie udało się chłopakom sprzedać rynku geotermalnego bo przeszkodził ks Rydzyk zbyt szybko zaczął mówić że COŚ mamy. Teraz sprzedają nasze złoża gazu. Czekam już tylko na to kiedy okaże się że kupiła je państwowa firma rosyjska Gazprom.

    piker

    14 lat

    • 7 1

    • 2010-03-17 12:15

      potrafią być tanie?ahahahahaha (1)

      tak, ale NIE W POLSCE. Nie w naszym klimacie.

      Ani wiatraki
      ani solary
      ani geotermia
      ani energia spadku wód

      NIC z tego u nas NIE DZIAŁA.

      14 lat

      • 0 2

      • 2010-03-17 13:04

        Widać że nic nie wiesz na ten temat

        Widać że się nie znasz
        Mój znajomy ksiądz Gdańsk Migowo ogrzewa 2 agregatami kościół i plebanię
        4000 zł na rok ma oszczędności w porównaniu z ogrzewaniem miejskim.

        i co powiesz ?

        Mamy największe złoża geotermii w Europie, mamy ogromne złoża gazu ziemnego. Znajdź sobie program na ten temat na tvp.pl w dziale publicystyka

        piker

        14 lat

        • 1 0

  • 2010-03-17 08:18

    A skąd będziemy kupowac uran (4)

    14 lat

    • 5 0

    • 2010-03-17 08:19

      z Rosji (1)

      piker

      14 lat

      • 0 1

      • 2010-03-17 08:32

        to sie nazywa

        bezpieczenstwo energetyczne;)

        14 lat

        • 1 1

    • 2010-03-17 12:16

      Australia, Francja, USA, Rosja (1)

      to tylko 4 dużych graczy na tym rynku, jest jeszcze kilku mniejszych.

      14 lat

      • 0 0

      • 2010-03-17 22:03

        tego paliwa nie ma zbyt wiele.
        Z tym paliwem są same kłopoty
        transport, produkcja, utylizacja

        piker

        14 lat

        • 1 0

  • 2010-03-17 10:06

    DEBILE! wystarczy poprawić sprawność przesyłu energii i mamy 60 % energi wiecej!!! (2)

    40-60% -Takie są straty. Na co nam atomówka? Żeby tracić dalej tę energię? Europa kończy z erą atomową i przechodzi na źródła odnawialne, geotermalne , a Polska bedzie atomókę budować!!! Debile! Zachwycacie sie tym, ze jestesmy 100 lat za murzynami chyba! Widać po tym forum piejących z zachwytu, jak durne mamy społeczeństwo. POLSKA LEŻY NA GAZIE I GEOTERMACH. TO PLUS SPRAWNOŚĆ PRZESYŁU DAJE NAM NIEZALEŻNOŚĆ! Atomówka jest po to, zeby zachód miał gdzie odpady składaować!!! DEBILE

    misza

    14 lat

    • 2 4

    • 2010-03-17 12:17

      gaz jest cennym surowcem dla syntezy chemicznej (1)

      i farmakologicznej.

      spalanie gazu w kotłowniach i elektrowniach to czyste marnotrawstwo.

      14 lat

      • 0 0

      • 2010-03-17 20:36

        wtf?

        14 lat

        • 0 0

  • 2010-03-17 10:11

    O matko... (1)

    Trzeba być jełopem, żeby budować elektrownię atomową w kraju, który leży na węglu i którego wystarczy nam na 500 lat!!! To tak jakby Arabia Saudyjska mając ropę sprowadzała węgiel - idiotyzm. Myślicie, że prąd będzie tańszy? Że Polska na tym zarobi? Że my będziemy budować? Bzdury! Prąd nie będzie tańszy, połowa zysków pójdzie za granicę, a budować będą Francuzi - może ewentualnie pozwolą naszym pracownikom wyburzyć ruiny starej elektrowni. Faktycznie, wszyscy na elektrowni atomowej zyskają, wszyscy oprócz nas.

    Stefan

    14 lat

    • 5 3

    • 2010-03-17 11:00

      tyle się gada o uniezależnieniu energetycznym Polski

      a tu sobie fundujemy następne, od paliwa nuklearnego.

      10 mld to dopiero początek, przypominam że jeszcze jakiś czas temu mówili o 4,5 mld. Tyle pieniędzy "zainwestowanych" w jedną gałąź energetyki skutecznie zablokuje modernizację i rozwój tego co mamy.

      14 lat

      • 0 1

  • 2010-03-17 10:23

    ...polak=osioł... (1)

    Cudownie!!!Atomówka!!! Pogratulopwać polityki głupoty!!! -Oczywiście jest ona usankcjonowana dalej idącymi planami--a to ozn.dla polit.z Polski - mozemy okradać swoich bo i tak polska sprzedaana!! Ale to szczegoł - bo politycy to nieswiadomi pertycypanci wyzszych planów - a sa nimi......!!!! Wyprowadzam sie z tej czesci polski nieco nizej ale tez nie na poludnie - byle przed rokiem 12.2012 -PZDR - ...osły.... Ciekawe dlaczego tu tyle zamieszania.....- moze chodzi o wzrost cywilizacyjny,nowoczesnośc---hahhaha-dobre zarty!!! Polacy to naprawde omamieni do potęgi ludzie!!! - nierzadko dpbrzy- ale tępi!!!! Nawet wsród dk i prof. - a moze najczescie wsród nch?-hhahahah wyedukowane osły.....!!

    Myślcie --....osly...

    14 lat

    • 3 4

    • 2010-03-17 22:01

      odpieprz się Pan od Polaków

      piker

      14 lat

      • 0 0

  • 2010-03-17 10:24

    10 mld ojro przeleciało Budyniowi koło nosa

    mógł zgłosić teren za Żabianką, fundamenty już są
    a dach by dali nowy zamiast pękniętego....

    fiut

    14 lat

    • 1 0

  • 2010-03-17 13:28

    po naszym trupie ,smierc Atomowkom !

    Zarnowiec to jest Grobowiec Trojmiasta,ile polakow musi umrzec........!

    syn Boleslawa z stocznii

    14 lat

    • 0 0

  • 2010-03-17 13:48

    1 000 MW = 1 GW

    wasili chujczew

    14 lat

    • 0 0

10
11
12
13
14

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (73)

Najczęściej komentowane

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Artur Dziambor odchodzi z Portu Gdańsk

Na A1 bez zmian. Wielu kierowców wciąż myli się na bramkach

A1: kierowcy wciąż mylą się na bramkach

więcej

Najczęściej czytane