• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzut umyślnego spowodowania katastrofy w ruchu wodnym dla 19-letniego sternika galara

Szymon Zięba
10 października 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 

Wyłowiony galar na terenie stoczni.

Zarzut umyślnego sprowadzenia katastrofy w ruchu wodnym usłyszał 19-letni sternik galara. To pokłosie tragicznego wypadku z udziałem łodzi Galara Gdańskiego, do którego doszło w sobotę 8.10.2022 r. na Kanale KaszubskimMapka. Prokurator skierował do sądu wniosek o tymczasowy areszt.



Śledczy z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, którzy przejęli w tej sprawie śledztwo, wyliczają, że wśród ofiar znalazł się 59-letni mężczyzna i dwie kobiety: 50-latka oraz 27-latka, która była w zaawansowanej ciąży. Zmarło także nienarodzone dziecko 27-letniej kobiety.

Po wypadku galara. Jakie jednostki mogą pływać po porcie i okolicach? Po wypadku galara. Jakie jednostki mogą pływać po porcie i okolicach?

- Jak wynika z dokonanych na obecnym etapie ustaleń, przyczyną zdarzenia było naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu wodnym oraz dobrej praktyki morskiej wynikającej z Konwencji w sprawie Międzynarodowych Przepisów o Zapobieganiu Zdarzeniom na Morzu przez pełniącego funkcję sternika, 19-letniego mężczyznę - poinformowała prok. Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Co ustaliła prokuratura?



Zdaniem śledczych młody mężczyzna:
  • zaniedbał zachowania środków ostrożności,
  • niewłaściwie prowadził obserwację wzrokową
  • i nie ustąpił mającemu pierwszeństwo zespołowi holowników i statkowi.

- Wbrew zwyczajowemu obowiązkowi uzyskania od pilota zespołu holowników zgody na przepłynięcie, ignorując sygnały alarmowe, wbrew obowiązkowi postoju, wpłynął w strugę śrubową holownika, wskutek czego doszło do niekontrolowanego przemieszczenia się jachtu, utraty stateczności i jego wywrócenia - precyzuje prok. Wawryniuk.
W trakcie zdarzenia na pokładzie jachtu znajdowało się łącznie osób 14 osób, w tym 12 pasażerów.

Rejsy galarem gdańskim odbywają się m.in. na trasie wokół Wyspy Ostrów oraz od Stoczni Cesarskiej przez Główne Miasto, Żabi Kruk i Szafarnię, aż do Kamiennej Śluzy. Rejsy galarem gdańskim odbywają się m.in. na trasie wokół Wyspy Ostrów oraz od Stoczni Cesarskiej przez Główne Miasto, Żabi Kruk i Szafarnię, aż do Kamiennej Śluzy.
Śledczy informują też w następstwie zdarzenia śmierć poniosło kilka osób: mężczyzna oraz dwie kobiety (obie kobiety zmarły już w szpitalu, jedna z nich była w zaawansowanej ciąży). Jeden osoba doznała obrażeń ciała na czas powyżej siedmiu dni, a jedna na czas poniżej siedmiu dni.

- Prokurator zarzucił mężczyźnie umyślne sprowadzenie katastrofy w ruchu wodnym zagrażającej życiu i zdrowiu wielu osób - mówi prok. Wawryniuk. - Przestępstwo to zagrożone jest karą pozbawienia wolności od lat 2 do lat 12.
Wypadek galara przez silny strumień wody ze śruby holownika Wypadek galara przez silny strumień wody ze śruby holownika

Podejrzany złożył wyjaśnienia. Śledczy przekazali też, że prokurator po wykonanych czynnościach podjął decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o tymczasowe aresztowanie podejrzanego na trzy miesiące.

Akcja ratunkowa po wypadku z udziałem galara widziana z drona.

Miejsca

Opinie (743) ponad 50 zablokowanych

  • B

    Wspolczuje temu mlodemu czlowiekowi, chcial zarobic i nie zdawal sobie sprawy z ryzykiem jakie bierze na siebie. Powinien odpowiadac w 100% pracodawca a nie ten chlopal

    • 40 5

  • Galar Gdański, strona już zablokowana (2)

    Pewno cwaniacy czyszczą pospiesznie papiery, żeby się odpowiednie służby władzom fundacji do interesu nie dobrały. Organizowali między innymi wieczory kawalerskie i imprezy ololicznościowe,... gdzie, na takiej łupince, dla podpitego towarzystwa?

    • 50 2

    • Web Archive pamięta

      kopia strony tam jest.

      • 13 0

    • Dokładnie, przecież tam nie ma nawet burty tylko jest kawałek sznurka

      • 13 0

  • Opinia wyróżniona

    Tragedia wielka, ale sądzenie "sternika", który był narzędziem to absurd! (4)

    Mam nadzieję, że po pierwsze sąd nie przychyli się do aresztu. Areszt, to powinna być ostateczność, a nie kara przed osądzeniem. Skoro składa wyjaśnienia, to współpracuje. Jakie jest podejrzenie matactwa w tej sprawie. Serio panie prokuratorze, to że zginęli ludzie, to tragedia, ale to, że ktoś posadził 19 latka pewnie po 2 godzinnym przeszkoleniu za stery tego galara, to już jest szczyt szczytów!!!! Areszt to się należy temu, kto tego 19 latka posadził za sterami i kazał ludzi wozić między holownikami! Jakie doświadczenie w sterowaniu, poruszaniu się w ruchu wodnym, w sygnałach i zasadach miał ten człowiek. On sam siebie mógł ewentualnie wozić kajakiem, a nie ludzi... To, że nie był to statek pełnomorski, a łupina, to jeszcze gorzej. Te łupiny woziły ludzi, i to jeszcze wśród normalnego ruchu wodnego. Ile lat trzeba się uczy żeby pływać statkami, a tu...łupina i zero zasad, bo ktoś wykorzystał, to do robienia kasy!!!!

    • 128 7

    • Obserwuje to miasto od lat. Fajnie, że są atrakcje, że można popływać, popatrzeć na miasto od innej strony. Czesto plywalismy kajakami po Motlawie itd, nie chce się jakoś krytycznie wypowiadać, ale przy okazji otwierania kolejnych ruchomych mostów, zastanowiło mnie jak bardzo zwiększył się ruch na Motlawie. Wszystkiego przybywa. Hoteli, turystów, mostów na kanale.. ale tego terenu nie da się rozciagnac. Czy ludzie ktorzy nakreslaja kształt tego miasta w ogóle się nad tym zastanawiają? Ile tam jeszcze można tego wszystkiego napakować...tych mieszkan nad wodą, jarmarkow, łódek na Motlawie. W zeszlym roku chyba miało miejsce zdarzenie z pijanym kapitanem wycieczkowca, w tym roku ta tragedia... Moim zdaniem to porażka osób odpowiedzialnych za bezpieczeństwo naszego miasta. Jest słabo, a będzie jeszcze gorzej.

      • 18 0

    • (2)

      Pełna zgoda
      19 latek to jeszcze w sumie dzieciak

      • 6 2

      • Dorosly dzieciak bezposrednio winny smierci ludzi. (1)

        • 0 2

        • Co innego dorosły dzieciak szukający draki na ulicy, a co innego małolat, który wziął się za siebie i poszedł do pracy, ale popełnił błąd.

          • 1 0

  • szybkie załatwienie sprawy, jak podejrzewam sternik nie ma prawnika (3)

    • 47 0

    • Może jest chętny prawnik żeby pomóc chłopakowi? (1)

      Chłopaczyna chciał dorobić. Przecież to jeszcze dzieciak!

      • 13 0

      • Chętnie pomogę

        Na początek 50.000zł + VAT.

        • 1 5

    • Dokładnie, dajcie spokój dzieciakowi! Sprawdzcie lepiej tą całą firemkę.

      • 9 0

  • Toć to młodziak... słabo

    • 23 0

  • Przykro

    Bardzo współczuję bliskim utraty kogoś ważnego w ich życiu,nie mniej jednak jest mi również żal sternika. Niech poniesie konsekwencje ten co go zatrudnił. Chłopak pewnie poszedł dorobić i taka tragedia! Całe życie przed nim a już ciąży na nim taka tragedia. Współczuję chłopakowi i jego rodzinie. Trzymajcie się wszyscy ciepło ! Bezy wyjątku. Bądźcie silni !

    • 51 3

  • 19 latek (3)

    Nie rozumiem ....
    Sternik ( nieważne czy 19 latek czy 50 latek) otrzymał ostrzeżenie z holownika. Wygląda na to ,że zignorował niebezpieczeństwo. Współczuję ,ale tak naprawdę to nie można go tłumaczyć i litować się. Nikt go siła nie zatrudnił. Zrobił to sam. Praca miała być łatwa i przyjemna. Naprawdę nie zdawał sobie sprawy z tego że jego umiejętności są niewystarczające? Pewność siebie? Brawura? Nie wiem.... To właśnie jest dorosłość. Właściciel natomiast powinien sprawdzic jego umiejętności zanim go zatrudnił. Nie wiem jakie są zarobki ,ale dobrze wyszkolony sternik z doświadczeniem będzie się cenił.

    • 37 6

    • ważne 19 czy 50 (2)

      doświadczenie i co ważne skłonność do ryzyka. 19 latek zachował się normalnie dla większości ludzi w swoim wieku, czyli brawurowo, nie myśląc o konsekwencjach. O tych konsekwencjach za to na pewno powinien pomyśleć jego pracodawca powierzając mu tak odpowiedzialną pracę. Może prawo cię chroni panie Piotrze, ale jesteś winny.

      • 16 1

      • ale pretensje do ustawodawcy (1)

        poza tym jeśli masz do dyspozycji sternika 19 letniego i drugiego 19 letniego, to trudno z obydwu zrobić jednego 38 letniego

        • 1 5

        • tam był tylko jeden sternik

          ten drugi chłopak to tylko opowiadał co gdzie jest.

          • 5 0

  • Nieco mnie dziwi sugerowanie, że 19 letnia osoba, która może głosować, uprawiać oficjalnie dowolny seks, (15)

    mieszkać samemu albo z partnerem, wchodzić w związki typu małżeństwo, zawierać umowy i brać kredyty, zabijać będąc w wojsku, itd...

    jest według nich dzieckiem

    • 33 22

    • nie jest dzieckiem (5)

      ale nie jest też odpowiednią osobą do sterowania statkiem, jaki by on nie był. Kierowcą autobusu też nie mógłby chyba być

      • 14 4

      • a masz na ten temat jakieś dowody, czy tylko ci się tak wydaje? (4)

        • 4 6

        • dowód wydarzył się sobotę (3)

          • 6 2

          • Ale wiesz przeciez, ze to nie jest jedyny nastoletni sternik w dziejach Polski? Czy nie wiesz? (2)

            • 3 0

            • (1)

              A ilu z nich ma zwyczaj olewać ostrzeżenia kapitana pracującego holownika albo nie rozumie sygnałów ostrzegawczych?

              • 2 1

              • Zapewne wiekszosc, wszak Twoim zdaniem to bezrozumne berbecie sa.

                • 0 0

    • ja będziesz miał dzieci w tym wieku to dopiero to zrozumiesz (4)

      • 14 2

      • co ma moje rozumienie do prawa? (3)

        zapewne nie wiesz, ale mózg w pełni ukształtowany, zwłaszcza w części odpowiadającej za tak zwane poczucie odpowiedzialności, jest dopiero ok. 40 roku życia... dla ciebie twoje dziecko zawsze będzie dzieckiem, ale jakieś cezury wiekowe są ustanawiane w prawie według pewnych reguł, a nie wedle twojego widzi mi się

        • 7 0

        • dojrzałość psychiczna (2)

          wg badań męższczyzna osiąga dojrzałość psychiczną średnio w wieku 25 lat, średnio czyli mogą być tacy , którzy dochodzą do tego w okolicach 40-stki

          • 10 1

          • wtórny analfabeta widzę... brawo!

            • 0 2

          • A przeciętna madka albo blondi kiedy?

            • 3 2

    • (2)

      Bo jest mentalnym dzieckiem. Osobą niedojrzałą. Co udowodnił na tej tratwie. Więc seksu niech też lepiej nie uprawia aż dorośnie.

      • 11 3

      • ciekawa linia obrony - panie sędzio co prawda zabił, ale to dziecko, proszę o wyrozumiałość (1)

        • 1 2

        • Ani troche ciekawa. I dokladnie tak to wyglada, kiedy dziecko kogos zabija czy popelnia inne przestepstwo.

          • 0 0

    • Ty, jak widać też jesteś dużym dzieckiem.

      • 1 1

  • Co jest z tym prawem nie tak?

    Siedzieć, to powinien pomysłodawca, zatrudniający pewnie na śmieciówkę studenta żeby ciąć koszty! Jakie ten łepek miał uprawnienia? To nawet jeśli samochód jest zarejestrowany na więcej niż 9 osób łącznie z kierowcą to wymagane jest prawo jazdy kat. D plus świadectwo kwalifikacji zawodowej w zakresie kwalifikacja wstępna lub szkolenie okresowe.

    • 36 4

  • Opinia wyróżniona

    Bardzo trudna sytuacja wszystkich uczestników... (57)

    Po pierwsze włos się jeży na głowie, że tak młody człowiek jest zatrudniany na tak odpowiedzialnym stanowisku. Prawo jazdy na motocykl czy ciężarówkę można zrobić mając ponad 20 lat, a tutaj lat 19 i można "powozić" z ludźmi takim cudakiem. Podejrzewam że głównie zabrakło doświadczenia i chłodnej głowy - jak nie popłynę to opóźnię rejsy, szef będzie wkurzony, dłużej będzie trzeba zostać w robocie itp. itd. Ogromna tragedia i dla rodzin zmarłych, ale też dla młodego sternika i jego rodziny.

    Zupełnie nie rozumiem wniosku prokuratora o tymczasowy areszt - to typowa zagrywka pod media, pod publikę i stosowanie "aresztu jako kary" do czego to areszt nie służy! Mamy materiały, mamy zeznania świadków, mamy wyjaśnienia... Jakie mamy ryzyko mataczenia w sprawie? Zerowe... Jakie mamy ryzyko samowolnego oddalenia się z kraju? Niewielkie... Po to są inne środki takie jak np. dozór policyjny, a nie areszt areszt areszt tylko żeby media i średnio ogarnięci w prawie przyklasnęli. Szkoda, oj szkoda...

    • 961 27

    • Grozi mu wysoka kara. (5)

      Nie ma problemu. Ten czas odliczą mu od zasądzonej kary więzienia. Areszt jest łagodniejszy, może zacząć się przyzwyczajać.

      • 26 59

      • Areszt jest łagodniejszy (4)

        Chyba nie wiesz o czym piszesz. Jako tymczasowo aresztowany nie masz prawa do paczek, widzeń, korespondencji - praktycznie do niczego. Poza tym - złodzieje i bandziory dostają często dozór, a tu prorok się zawziął żeby od razu zapuszkować smarkacza z mlekiem pod nosem, którym powinien teraz się raczej zająć psycholog, żeby nie wpadł w depresję, bo może skończyć jako czwarta ofiara tej katastrofy. Na odsiadkę przyjdzie czas po wyroku, toż to nie płatny zabójca.

        • 117 6

        • Chciwość (2)

          brak wyobraźni i ego smarkaczy mających za nic bezpieczeństwo.

          • 6 14

          • (1)

            Brak wyobraźni i nie zważanie na konsekwencje to cecha młodości - pytanie dlaczego tak młoda osoba została zatrudniona na tak odpowiedzialne stanowisko

            • 25 1

            • Bo jest tańsza

              • 26 1

        • bzdury piszesz

          ma widzenia i paczki

          • 5 0

    • Wiesz czego tu zabrakło? (6)

      Dobrej organizacji i zarządu jakiejś jednostki miejskiej nad tym. To samo melexy. Jeżdżą o głównych ulicach (np Wałowa, Popiełuszki, Wały Piastowskie) i tylko czekać aż jakiś autobus lub ciężarówka w to wjedzie. Ludzie bez pasów, bez żadnej osłony. Nad tym nikt nie panuje, pozwala się na to, turyści korzystają a nie każdy z nich wie, że pływanie po takich trasach takimi tratwami lub jazda takimi puszkami po głównych ulicach to autostrada do katastrofy.

      Miasto musi nad tym zapanować wreszcie. Uruchomili linię 100, gdzie turyści mogą podjechać wszędzie. Może trzeba ją puścić częściej?

      • 97 7

      • tak jest - Urzad Miasta Gdansk wydaje pozwolenia na wszystko co plywa i placi podatki i stwaza zagrozenie zycia swoje (3)

        • 34 12

        • (2)

          Nie Urząd Miejski wydaje pozwolenia - zapraszam do edukowania się a potem pisania komentarzy. Wszystko było zgodnie z obowiązującymi przepisami. Chłopak popełnił błąd że wpłynął, to tak jak ktoś by wyjechał z drogi podporządkowanej. Ten się nie myli i nie popełnia błędów kto nie pracuje. A ile dziennie busów ma stłuczki, a ile wypadków jest na drogach . Statystycznie na motławie mamy co roku jakiś wypadek.

          • 27 8

          • statystycznie to pożary nie istnieją

            jeden pożar na tysiące budynków to nawet nie są promile. A tu chłopak bez doświadczenia został wrobiony.

            • 9 6

          • Popełnił błąd i cały ten rejs był nielogiczny

            Pchanie się tymi łupinami w tamto miejsce to jak latanie dronem na lotnisku, albo wjazd hulajnogą na autostradę.
            Wkoło duże maszyny, a ten piardkiem tam podpływa.

            Następny aresztowany będzie właściciel tej "fundacji" Pan P.
            Na pewno wyjdą przy okazji inne wały...

            • 19 4

      • Melex jest pojazdem dopuszczonym do ruchu jak każdy inny samochód, więc nie ma znaczenia czy po drogach publicznych ktoś jeździ nim prywatnie, czy zarobkowo.

        • 2 2

      • nastepny urząd potrzebny

        najlepiej niech miasto nad wszystkim zarządza i kolejny urząd powołajmy i następną armię darmozjadów. Skoro pływał to miał zgodę z Urzędu Morskiego (już mamy takie cudo) jak nie miał to odpowie za to. Po to są przepisy, żeby ich przestrzegać, a nie tworzyć urzędy. Kto potem Urząd Miasta skontroluje czy dobrze kontroluje? Jedno jest pewne jest to rodzaj wypadku komunikacyjnego i szkoda wszystkich 14 osób i nawet załogi holownika pośrednio zaangażowanej w całe zdarzenie. Skończmy z tym zwalaniem odpowiedzialności na urząd po, którym zawsze wszystko spłynie jak po kaczce.

        • 0 0

    • Szkoda chłopaka, bo w tak młodym wieku nieświadomie zniszczył sobie życie.

      • 100 7

    • No właśnie! Kto? (1)

      Kto jest właścicielem firmy i kto takich pracowników zatrudnia ponosi pełną współodpowiedzialność za to co się stało!

      • 88 4

      • Pełną współodpowiedzialność

        Dobre

        • 23 3

    • Prawo jazdy (4)

      Kategorię C+E można robić w wieku 18 lat.

      • 7 14

      • (2)

        C1+E jest od 18 lat, a C+E jest od 21, a to robi różnicę bo o ile w pierwszym przypadku dotyczy to pojazdów o łącznej masie nie przekraczającej 12 ton tak by jeździć zawodowo wymagane jest to drugie uprawnienie więc nie wsiądziesz do składu nie mając 21 lat.

        • 22 1

        • Mylisz się (1)

          Nie można tu chyba wstawiać linków, więc szybko wytłumaczę jak znaleźć informacje, które wyprowadzą Cię z błędu: w googlach wpisujesz hasło "prawo jazdy c e 18 lat podstawa prawna". Pierwszym wynikiem jest strona obywatel.gov. Tam masz pięknie wyrysowaną tabelkę z informacjami jakie prawo jazdy do czego upoważnia i na samym dole druga tabelka, która jasno mówi co w jakim wieku można zrobić.

          Różnica w wieku 18 a 21 lat polega na tym, że przed 21 rokiem musisz zrobić "kwalifikację wstępną". Po 21 roku robisz "kwalifikację wstępną przyspieszoną". 21 lat trzeba mieć skończone do kategorii D.

          Pozdrawiam wszystkich minusujących mój wpis i plusujących błędną odpowiedź. Czytajcie i uczcie się dzieciaki, będzie wam w życiu łatwiej.

          • 1 1

          • Za to na uberze możesz jeździć od razu jak zdasz prawko albo je kupisz.

            • 2 1

      • Na czołgi też?

        • 0 0

    • (9)

      Mówcie co chcecie, ale jaka kobieta w zaawansowanej ciąży wybierze taką rozrywkę jak pływanie tratwą po kanałach portowych siedząc na krzeselku bez kapoka?! I jeszcze widząc ze steruje łepek?! Bylam w ciąży i no, nie umiem pojąć co tą kobietą kierowało, może chciała zginąć

      • 43 71

      • no może przy zaawansowanej ciąży nie mieścila się do kapoka...a w ogóle pani komentarz jest nie na miejscu (3)

        • 54 24

        • (2)

          I tym bardziej, co za logika, nie mieszcze sie do kapoka wiec płynę tratwą bez?!

          • 29 4

          • (1)

            Z twoją logiką jest coś nie tak - kobieta nie jest winna swojej śmierci, tylko wypadek (brawura etc.)

            • 1 1

            • Tak, pomijając beztroskę organizatorów rejsu, jest także sama sobie winna, bo wchodząc na niestabilną tratewkę powinna mieć minimum oleju w głowie i założyć kapok. Koniec.

              • 3 0

      • Ile to ja sie w ciazy nasluchalam ze kobieta ma wtedy wieksza wypornosc I nie tonie... Serio. Az smiech mnie ogarnial od takich rewelacji. Byc moze ta Pani tez tak myslala :(

        • 12 6

      • niektóre kobiety są w porządku

        a inne cały czas oceniają....

        • 6 3

      • Gdzie takich sieją?! (1)

        Bez przesady, to nie były skutery wodne na których robi się akrobacje, ani skoki ze spadochronem, tylko spokojny, rekreacyjny rejs. Gdyby ta ciężarna siedziała w domu na zwolnieniu lekarskim to byś pewnie pierwsza krzyczała, ze ciąża to nie choroba.

        • 7 3

        • Spokojny rejs bez kapokow pomiedzy ogromnymi pracujacymi jednostkami w portowych kanałach?!

          • 6 0

      • Natasza z Kaliningradu

        • 1 0

    • Tragedia z tym narodem,że ci tyle plusów dali (4)

      -pewnie wszyscy też nie chcieliby aresztu dla kierowcy, gdyby im przejechał rodzinę idącą na zielonym świetle....

      • 9 33

      • Ten naród tak ma (3)

        Dlatego pis będzie dalej rządził niepodzielnie

        • 6 16

        • (1)

          Czemu w komentarzach pod każdym artykułem zawsze się znajdzie jakiś antypisowiec? Rany, nie umiecie raz się obejść bez jadu politycznego? W obliczu tragedii?????

          • 18 9

          • to ważna sprawa

            bo przepisy idą z góry

            • 4 0

        • Właśnie tak będzie

          Schodzcie do POdziemia

          • 0 1

    • Czego nie rozumiesz? (1)

      Poprostu chłopak wiedząc jaka go czeka kara może próbować uciec np.Niestety szkoda wszystkich wtej sprawie

      • 14 19

      • Będzie uciekać wplaw jak ten Syryjczyk 8 dni płynął a w dzień szedł...

        Jak pisała Gejzeta Wybroczna

        • 2 0

    • Areszt (1)

      Ja w tej kwestii mam nadzieję że bardziej chodziło o to by ten człowiek był pod ciągłą obserwacją, tak mloda osoba napewno bardzo to przeżywa, nie "spływa to jak woda po kaczce". Sądzę, że bardziej chodziło prokuratorowi o to by był młody pod kontrolą i nie zrobił sobie krzywdy. Tak jak mówisz pewnie były u niego tego typu myśli, że szaf że opuznienie itp. i teraz będzie musiał żyć z tym poczuciem że przyczynił się do śmierci ludzi w tym i nienarodzonego dziecięcia. Tak sądzę, że prokurator wziął też pod uwagę to że może tego nie wytrzymać i targnie się na swoje życie. Nie bronię go teraz, bo każdy odpowiada za swoje decyzje, ale temat jest szeroki o tym jaka presję wywierają "szefowie" na swoich pracowników. A może to byla zwykła brawura młodości. Nie wiem co nim kierowało i tylko on o tym wie. Tak czy inaczej takie zachowanie stało się potężną tragedią i tych ludzi i ich rodzin a także tego młodego człowieka.

      • 30 3

      • Chyba ze splywa to jak woda po kaczce.

        • 0 0

    • nieuchronna kara więzienia (7)

      Ryzyko mataczenia I ewentualnego wyjazdu z kraju jest bardzo wysokie. Ma temu zapobiec tymczasowy areszt, zwłaszcza w sytuacji kiedy pradwdopodobnie zapadnie kara więzienia. A taka powinna zapaść gdyż katastrofa ma bardzo duży wymiar - zginęły 4 osoby, a jej okoliczności są oczywiste. Czas pobytu w areszcie zazwyczaj wliczany jest do wymiaru kary zasadniczej.

      • 10 12

      • (6)

        Zastanawia mnie zarzut "celowego" doprowadzenia do katastrofy. To w sądzie upadnie. Żaden sąd nie uwierzy prokuratorowi, że chłopak, prawie dziecko, zrobił to specjalnie.
        Co do kary, hmm... Jest młodociany, niekarany, wywiad środowiskowy pewnie wyjdzie pozytywny, czyn został popełniony z nieostrożności a nie z niskich pobudek - sąd bierze takie kwestie pod uwagę, więc nie przypuszczam żeby dostał wysoki wyrok.

        • 25 5

        • No tak

          Będzie jak w pożarze hali. Nikt nie winien, po 15 latach facet co brał pieniądze za to żeby hala była bezpieczna dostał rok w zawiasach i się odwołał...

          • 9 0

        • Do więzienia/aresztu powinien iść też właściciel (1)

          A tu nawet nie piszą, czy go przesłuchali

          • 20 2

          • Właśnie!

            Wina właściciela jest bezdyskusyjna jak dla mnie, i współodpowiedzialność za to co się stało! To on na tym zarabiał. To on taką niebezpieczną bzdurę wymyślił. Wypadek musiał się zdarzyć wcześniej czy później, taka jednostka nie powinna pływać po kanale portowym!

            • 3 1

        • Tak działa Prokuratura

          Zrobiło się głośno to wymyślają jakim tu przepisem walnąć by było odpowiednio głośno... potem sąd chłopaka uniewinni to będzie nagonka że trójmiejskie sady uniewinniają.. a że umyślność będzie dość trudno udowodnić to jest już nie problem prokuratury bo dzięki wysokiemu medialnemu przekazowi zawsze wygrywa. A to że ludzie to łykają bo wciąż mentalnie siedza w PRL gdzie trzeba było znaleźć winnego to tylko ułatwia zadanie :)

          • 0 1

        • Ma to wbrew pozorom podstawy (1)

          Mając uprawnienia, przechodzi się egzamin - aby go zdać trzeba znać zasady przemieszczania się po torze wodnym. W tym pierwszeństwo itp. tak jak na prawie jazdy.
          Każdy port ma regulamin który trzeba znać.
          Czyli młody albo był poganiany terminami, albo miał owe zasady gdzieś. Inaczej tego nie widzę.

          • 1 1

          • To jeszcze racz zrozumiec, ze mozna zignorowac wszystkie przepisy swiata, a to nadal nie dowodzi umyslnosci.

            • 2 1

    • pewnie prokurator (1)

      uznał "zamiar ewentualny" chłopaka , konstrukcję teorii przestępstw , myślę że kiedyś wymyśloną na zamówienie, jak tu zrobić umyślność z nieumyślności.

      • 12 1

      • Sprawa medialna

        Więc prokurator chciał zabłysnąć. Zanim sporządzi AO to pewnie po cichu złagodzi zarzut, bo sąd go raczej wyśmieje.

        • 5 3

    • Jakie mamy ryzyko samowolnego oddalenia się z kraju? (1)

      No właśnie dość wysokie, młody, głupi, myśli że się schowa. Dobra decyzja, odliczą mu to z wyroku.

      • 1 0

      • Jakiego wyroku

        Zarzut przy dobrym adwokacie albo przy rozsądnej osobie na pozycji sędziego. Bo jak udowodnić umyślność działania? Przecież nie zderzył się ze statkiem tylko przepłynął w śladzie to raczej nieumyślne spowodowanie.. bo się nie spodziewał wywrotki.
        druga sprawa zwyczajowy obowiązek.. to przecież się wzajemnie wyklucza... coś co jest zwyczajem nie jest obowiązkiem... gdyby był to obowiązek to prokurator użyłby słów że wbrew obowiązkowi.. a nie wbrew zwyczajowi.. :)

        Umyślne spowodowanie to w momencie w którym podejmujesz akcję przy pełnej wiedzy o jej konsekwencjach.

        Proste prokuratura lubi takie wysokie zarzuty bo będą liczyli na pójście na ugodę chłopaka.. coś na zasadzie przyznasz się to zmienimy na nieumyślne... a dwa nawet jak przegrają i nie udowodnią to zawsze narracja medialna pójdzie że zły sąd przyda się to do wyborów :)

        • 3 0

    • Problem

      Samoloty pociągi autobusy to. Samo
      Wszystko na czas
      Nie jesteś punktualny to brak premii

      • 1 2

    • areszt jest też po to aby się nie zabił

      areszt jest też po to aby się nie zabił

      • 3 1

    • Zabil 4 osoby

      Areszt dziala w dwie strony. Aby podejrzany nie uciekl oraz, aby podejrzanego nie zlinczowali....

      • 3 0

    • Wniosek prokuratora o tymczasowy areszt ....

      ...jest zasadny. Załoga od początku mataczyła i próbowała wymigać się od odpowiedzialności, więc istnieje uzasadnione podejrzenie, że może się zmawiać, ustalać co zeznawać. Może są przeslanki, której świadczą o tym że chce zbiec lub się ukrywać. Tego nie wiadomo. Nie mniej szkoda chłopaka. Na początku życia. Ale najmując się za sternika trzeba niestety brać odpowiedzialność za ludzkie życie. Pokpił sprawę. Dostawał ostrzeżenia, że pracują holowniki. Tyle duszyczek do nieba......matko kochana.....

      • 3 0

    • Utopiło się czworo ludzi i nienarodzone dziecko!

      Winny pracownik i firma która bierze odpowiedzialność za pasażerów.
      Na kursie na sternika wszystko było jak bezpiecznie przewozić ludzi.
      Lekceważenie i tragedia gotowa.
      Ryzyko mataczenia i ucieczki właśnie bardzo duże!

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane