• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zarzuty po strzelaninie w centrum Gdańska

MKo
3 lutego 2024, godz. 17:50 
Opinie (217)
Do strzelaniny doszło w czwartek wieczorem na ul. Toruńskiej w Gdańsku. Do strzelaniny doszło w czwartek wieczorem na ul. Toruńskiej w Gdańsku.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku postawiła zarzuty trzem mężczyznom, którzy w czwartkowy wieczór w centrum GdańskaMapka zaatakowali przedsiębiorcę z branży turystycznej. Mężczyźni odpowiedzą m.in. za wtargnięcie na barkę mieszkalną, groźby i użycie siły. Śledczy ocenią też ewentualną odpowiedzialność pokrzywdzonego, który w obronie użył broni palnej i postrzelił jednego z napastników.



Przypomnijmy. Do rozboju doszło w czwartkowy wieczór na ul. Toruńskiej w Gdańsku.

Trzech napastników w wieku 30, 35 i 36 lat zaatakowało tam przedsiębiorcę z branży turystycznej. Poszkodowany oddał w kierunku napastników strzał i jednego z nich ranił w nogę. Dwaj pozostali uciekli, ale po obławie zostali zatrzymani na terenie woj. kujawsko-pomorskiego. Przy sobie mieli m.in. broń gazową.

Nie przyznali się do winy



Mężczyźni w sobotę zostali przesłuchani i złożyli wyjaśnienia w sprawie. Żaden z nich nie przyznał się do zarzucanych czynów.

Co zarzucili im śledczy?

- Mężczyźni mieli zmusić pokrzywdzonego do określonego działania - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Sprawa dotyczy wtargnięcia na barkę mieszkalną przy Motławie. Oskarżeni mieli grozić poszkodowanemu przy użyciu narzędzia przypominającego broń palną i użyć wobec niego siły fizycznej. Mężczyzna był popychany, szarpany i bity. Przewrócono go na ziemię, co spowodowało uraz głowy, kwalifikujący go do szpitala poniżej 7 dni.
Jeden z napastników został postrzelony przez poszkodowanego, który czując zagrożenie życia, użył broni. Śledczy będą wyjaśniać, czy ma na nią pozwolenie.

Napastnikom grozi do 3 lat więzienia.
MKo

Miejsca

Opinie (217) ponad 20 zablokowanych

  • Napastnikom grozi 3 lata za rabunek, a napadnietemu 8 lat tylko za nielegalne (?) posiadanie broni

    Plus za przekroczenie granic obrony koniecznej, bo bandyci mieli tylko gazowce a "branza turystyczna" miala prawdziwa spluwe.

    • 4 0

  • Najpierw byly opowiesci o napadzie na ulicy- Torunskiej

    teraz wyspiewuja jakas "Barke". Po co lzec i sprzedawac klamliwe wiadomosci jesli i tak sie wyda?

    • 3 0

  • Jakiej narodowości byli sprawcy???

    • 4 1

  • Jeżeli jeden strzał, to strzelanina

    To pięć strzałów co to jest?

    • 4 0

  • Zasada w USA strzelasz żeby zabić. Nie będzie sadził się z tobą. A tak naprawdę mój dom moja twierdza.. jak ktoś wejdzie mi do domu nie będę się pytał tylko zrobie porządek. A tych gnoi na targ węglowy i obciąć ręce bo chcieli kraść o ile nie zabić!

    • 4 0

  • Do 3 lat xd

    • 2 0

  • sledczy

    ..."Śledczy ocenią też ewentualną odpowiedzialność pokrzywdzonego, który w obronie użył broni palnej i postrzelił jednego z napastników"....pewnie miał się dać zabić albo porwać wtedy śledczy nie mieli by nic do roboty...co za durne prawo...ktoś mi włazi na siłę do mieszkania a ja mam go częstować kawą?

    • 3 0

  • Wincyj broni (1)

    A są durnie co postulują żeby broń była łatwiej dostępna...

    • 0 9

    • Akurat argument nietrafiony

      To jest jak najbardziej argument za tym żeby normalni, przebadani i sprawdzeni ludzie mogli mieć żeby się bronić przed bandziorami. Chyba że ktoś tutaj nie doczytał, że napastnicy mieli broń gazową (pewnie nie wymagającą pozwolenia, czyt. Pistolet na kulki śrut)

      • 1 0

  • "Badają odpowiedzialność pokrzywdzonego" - za co? (1)

    Jeśli się nawet okaże, że poszkodowany nie miał pozwolenia na broń - to co? To chyba sąd powinien mu w ekspresowym tempie przyznać takie pozwolenie - bo jak rzadko kiedy pokrzywdzony użył jej zgodnie z prawem w celu określonym w kodeksie - do samoobrony. Czy miał czekać aż rozwalą mu łeb? Co wtedy mówiło by prawo?

    • 6 0

    • Dokładnie, najpierw trzeba spytać się bandytów

      O ich intencje i dopiero wtedy odpowiednio dostosować obronę.

      • 0 0

  • Nie ma czego tu dalej oceniać

    Został zaatakowany co spowodowało uraz głowy i bezpośrednie zagrożenie zdrowia i życia. Każdy wyrok będzie tutaj pokazem patologii systemu.

    • 6 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane