- 1 Nocny hałas z lotniska. Cena za rozwój? (268 opinii)
- 2 Okupacyjne losy jednego z symboli Gdyni (59 opinii)
- 3 Tunel czy pasy: co wybierają piesi? (53 opinie)
- 4 Historia 200-letniej gdańskiej wyspy (68 opinii)
- 5 Jarmark: zobacz jego pierwszy dzień (127 opinii)
- 6 Kto obawia się tramwaju przez Klonową? (416 opinii)
Zarzuty po strzelaninie w centrum Gdańska
Prokuratura Okręgowa w Gdańsku postawiła zarzuty trzem mężczyznom, którzy w czwartkowy wieczór w centrum Gdańska zaatakowali przedsiębiorcę z branży turystycznej. Mężczyźni odpowiedzą m.in. za wtargnięcie na barkę mieszkalną, groźby i użycie siły. Śledczy ocenią też ewentualną odpowiedzialność pokrzywdzonego, który w obronie użył broni palnej i postrzelił jednego z napastników.
Przypomnijmy. Do rozboju doszło w czwartkowy wieczór na ul. Toruńskiej w Gdańsku.
Trzech napastników w wieku 30, 35 i 36 lat zaatakowało tam przedsiębiorcę z branży turystycznej. Poszkodowany oddał w kierunku napastników strzał i jednego z nich ranił w nogę. Dwaj pozostali uciekli, ale po obławie zostali zatrzymani na terenie woj. kujawsko-pomorskiego. Przy sobie mieli m.in. broń gazową.
Nie przyznali się do winy
Mężczyźni w sobotę zostali przesłuchani i złożyli wyjaśnienia w sprawie. Żaden z nich nie przyznał się do zarzucanych czynów.
Co zarzucili im śledczy?
- Mężczyźni mieli zmusić pokrzywdzonego do określonego działania - mówi Grażyna Wawryniuk, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Gdańsku. - Sprawa dotyczy wtargnięcia na barkę mieszkalną przy Motławie. Oskarżeni mieli grozić poszkodowanemu przy użyciu narzędzia przypominającego broń palną i użyć wobec niego siły fizycznej. Mężczyzna był popychany, szarpany i bity. Przewrócono go na ziemię, co spowodowało uraz głowy, kwalifikujący go do szpitala poniżej 7 dni.
Jeden z napastników został postrzelony przez poszkodowanego, który czując zagrożenie życia, użył broni. Śledczy będą wyjaśniać, czy ma na nią pozwolenie.
Napastnikom grozi do 3 lat więzienia.
Miejsca
Opinie (217) ponad 20 zablokowanych
-
2024-02-04 09:44
Napastnikom grozi 3 lata za rabunek, a napadnietemu 8 lat tylko za nielegalne (?) posiadanie broni
Plus za przekroczenie granic obrony koniecznej, bo bandyci mieli tylko gazowce a "branza turystyczna" miala prawdziwa spluwe.
- 4 0
-
2024-02-04 09:53
Najpierw byly opowiesci o napadzie na ulicy- Torunskiej
teraz wyspiewuja jakas "Barke". Po co lzec i sprzedawac klamliwe wiadomosci jesli i tak sie wyda?
- 3 0
-
2024-02-04 10:53
Jakiej narodowości byli sprawcy???
- 4 1
-
2024-02-04 11:09
Jeżeli jeden strzał, to strzelanina
To pięć strzałów co to jest?
- 4 0
-
2024-02-04 11:35
Zasada w USA strzelasz żeby zabić. Nie będzie sadził się z tobą. A tak naprawdę mój dom moja twierdza.. jak ktoś wejdzie mi do domu nie będę się pytał tylko zrobie porządek. A tych gnoi na targ węglowy i obciąć ręce bo chcieli kraść o ile nie zabić!
- 4 0
-
2024-02-04 12:01
Do 3 lat xd
- 2 0
-
2024-02-04 12:07
sledczy
..."Śledczy ocenią też ewentualną odpowiedzialność pokrzywdzonego, który w obronie użył broni palnej i postrzelił jednego z napastników"....pewnie miał się dać zabić albo porwać wtedy śledczy nie mieli by nic do roboty...co za durne prawo...ktoś mi włazi na siłę do mieszkania a ja mam go częstować kawą?
- 3 0
-
2024-02-04 12:10
Wincyj broni (1)
A są durnie co postulują żeby broń była łatwiej dostępna...
- 0 9
-
2024-02-04 21:03
Akurat argument nietrafiony
To jest jak najbardziej argument za tym żeby normalni, przebadani i sprawdzeni ludzie mogli mieć żeby się bronić przed bandziorami. Chyba że ktoś tutaj nie doczytał, że napastnicy mieli broń gazową (pewnie nie wymagającą pozwolenia, czyt. Pistolet na kulki śrut)
- 1 0
-
2024-02-04 12:22
"Badają odpowiedzialność pokrzywdzonego" - za co? (1)
Jeśli się nawet okaże, że poszkodowany nie miał pozwolenia na broń - to co? To chyba sąd powinien mu w ekspresowym tempie przyznać takie pozwolenie - bo jak rzadko kiedy pokrzywdzony użył jej zgodnie z prawem w celu określonym w kodeksie - do samoobrony. Czy miał czekać aż rozwalą mu łeb? Co wtedy mówiło by prawo?
- 6 0
-
2024-02-04 17:52
Dokładnie, najpierw trzeba spytać się bandytów
O ich intencje i dopiero wtedy odpowiednio dostosować obronę.
- 0 0
-
2024-02-04 13:19
Nie ma czego tu dalej oceniać
Został zaatakowany co spowodowało uraz głowy i bezpośrednie zagrożenie zdrowia i życia. Każdy wyrok będzie tutaj pokazem patologii systemu.
- 6 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.