Dwuetapowe przejście we Wrzeszczu wielokrotnie wprowadza w błąd pieszych. Kiedy światła po jednej stronie zmieniają kolor na zielony, drugie wciąż są czerwone. Wiele osób tego nie dostrzega i czasem niemal wchodzą pod koła samochodów.
, które od ubiegłego roku - po remoncie torów i ulicy - jest w tym miejscy jedyną drogą komunikacji między obiema stronami alei. Początkowo sygnalizacja świetlna na obu przejściach zapalała się w tym samym czasie, jednak niedawno system ten uległ zmianie. zapalają się w osobnych cyklach, podczas gdy np. sygnalizacja na skrzyżowaniu ul. Bażyńskiego z al. Grunwaldzką zapala się w jednym cyklu, mimo że odległość do przejścia w obu miejscach jest identyczna.
2012-03-04 13:43
Wlepić mandat staruszce lub studentowi to niebywałe osiągnięcie.... GRATULACJE !, ale przechodzącym na czerwonym świetle, wprost przed maską policji trzem nawalonym facetom to zbędne ryzyko.. . Wspomniana sytuacja miała miejsce na przejściu między Manhatanem a Olimpem. Policja przejechała sobie jakby nigdy nic, po czym wspomniani trzej weseli panowie wtargnęli na czerwonym świetle, na skrzyżowanie omawiane w artykule i zatrzymali omal nie powodując własnej śmierci pod kołami aut, prawidłowo jadących kierowców. Możemy być dumni z pracy naszych DZIELNYCH CHŁOPCÓW!!
2012-03-04 13:51
że ten 'węzeł' ze skrzyżowaniem został od początku do końca kretyńsko zaprojektownany, od cyklu świateł, po rozmieszczenie automatu blietowego...
2012-03-04 13:56
panie redaktór. "Znaczy " to 3 cia osoba liczby poj. od bezokolicznika "znaczyć" czyli powiedzmy krowę na pastwisku żeby się odrózniała. Ja bym użył czasownika "oznaczać".
2012-03-04 13:58
Nikt jeszcze tam nie zginął, ale widziałem tam przynajmniej 4 wypadki z udziałem pieszych. Jak Państwo myślą, kto był winowajcą? :]
2012-03-04 14:33
Zginał zginał, nie tak dawno był artykuł.
2012-03-04 14:02
czaSEM TO ZIELONE PALI SIE SEKUNDĘ....i nawet młoda osoba nie zawsze zdąży przejść gdy to zielone sie pali...
2012-03-04 14:06
kto zostanie pociągnięty do odpowiedzialności? Marian wujek Stefana i brat Marioli?
2012-03-04 16:18
W jaki sposób wprowadza w błąd? Obowiązuje Cię najbliższy sygnalizator na danej nitce a nie jakiś inny gdzieś tam dalej. Sam się pociągnij do odpowiedzialności.
2012-03-04 16:23
Nie bądź taki chojrak. Gdyby to spotkało kogoś bliskiego dla Ciebie od razu rurka by Ci zmiękła.
2012-03-04 19:53
2012-03-05 14:40
Jeżeli się sugerują sygnalizatorem stojącym de facto przy innej jezdni niż ta, przez którą przechodzą i wchodzą na czerwonym świetle, to przykro to stwierdzić, ale niestety tak, sami prokurują sobie zagrożenie.
2012-03-04 14:08
Wprowadzani w błąd?! Po prostu nie patrzą na światła i lezą jak lemingi.
Mówię to jako osoba nie mająca samochodu i sama codziennie korzystająca z komunikacji publicznej i przejść dla pieszych w tym dwuetapowych.
Jak można w tym przypadku zwalać winę na innych?! Czy przy każdym taki przejściu ma wisieć informacja z instrukcją obsługi? Nie róbmy z Polski drugich Stanów Zjednoczonych i doczepiana do wszystkiego długich informacji w stylu: baterie nie nadają się do spożycia, nie należy suszyć włosów (suszarką) biorąc kąpiel itp., itd.
2012-03-04 14:37
Spoko, możemy przy okazji każdego następnego trupa dalej sobie tłumaczyć, że władza się nie myli, to tylko wina ludzi, że nie widzą sensu w tym misiu na miarę naszych możliwości .
2012-03-05 00:16
To jest przejście dla pieszych na sygnalizatorze zapala się czerwone światło a potem zielone i tak na zmianę. Można krytykować długość świecenie się poszczególnych świateł ich skoordynowanie z innymi. To czy patrzysz na światła i na jakim wejdziesz na jezdnię zależny tylko od ciebie.
Chyba, że wg ciebie przy przejściu powinna stać osoba jak przy szkoła co by zatrzymywała samochody aby piesi mogli bezpiecznie przejść. Jak napisałam wcześniej nie dajmy się zwariować tylko nauczmy się (ci którzy nie nauczyli się w dzieciństwie ) patrzeć na sygnalizatory. A podążanie z tłumem to najgorsze co można zrobić zawsze samemu należy się upewnić czy bezpiecznie jest wejść na jezdnię.
2012-03-05 19:19
Powtarzam, możemy tak mantrować od jednego pogrzebu do drugiego. Ludzie są tylko ludźmi. W tłumie głupieją. Po to ten inżynier, który to wszystko ustawia kończy studia i zarabia dobre pieniądze, żeby takie rzeczy przewidywał i eliminował. Ty wolisz uczyć trupem w worku raz w miesiącu. Myślisz, że ogólnie rozumiana urbanistyka,transport, budownictwo jest wykładana na uczelniach dla zabawy? To wyrzućmy wszystkie normy i ograniczenia, bo przecież człowiek dorosły powinien umieć unikać niebezpieczeństwa. Na stadionach zróbmy po jednym wejściu i wyjściu, bo przecież dorosły człowiek powinien wiedzieć, żeby się nie pchać. A jak nie wie to kilka tragedii i się nauczy. Podejście do drugiego człowieka, tego starszego, słabszego, głupszego to jest to co nas różni od zachodu a nie wysokość zarobków czy infrastruktura.
2012-03-04 15:12
Słuchaj, jestem dosyć młodym człowiekiem, a sam wszedłem na czerwonym bo zasugerowałem się tamtymi światłami. W szoku byłem, bo sam zwracałem niejednokrotnie na to uwagę i nie raz kręciłem głową widząc jak inni to robią. Do czasu aż mnie to spotkało inaczej na e sprawę patrzyłem.
2012-03-04 16:21
Czyli sam przyznałeś, że nie patrzyłeś na światła, na które powinieneś, więc do kogo pretensje?
2012-03-04 17:28
Nie jestem robotem. Stałem na czerwonym świetle, patrzyłem na światła przede mną, wskoczyło zielone światło i ruszyłem przed siebie. Dodam, że wcześniej setki razy tamtędy przechodziłem i setki razy zwracałem uwagę jak inni często nieświadomie popełniali ten błąd. Tym razem nieumyślnie i ja to zrobiłem.
2012-03-04 14:20
ludzie notorycznie na tym skrzyżowaniu wchodzą na czerwonym przechodząc od Manhattanu do Olimpu. Nie raz się zdarzyło, że musiałem hamować albo trąbić na ludzi, którzy tam przechodzili podczas gdy samochody skręcały z Grunwaldzkiej w stronę Jaśkowej Doliny. Najgorsze jest to, że robią to z premedytacją bo widzą, że jest czerwone a jednak idą tylko, że któryś z tych razy może być ich ostatnim...
2012-03-04 21:25
Dokladnie tak..A jeszce lepszy "numer" jest na Wyspianskiego skrzyzowanie z ul.Danusi. Tam np. z kierunku od Pl.Komorowskiego zapala sie czerwone, piesi tez maja czerwone a z przeciwnego kierunku samochody maja zielone..Piesi stoja ale nie interesuja sie swiatlem ktore jest dla nich tylko gapia sie na to dla samochodow..Patrza: acha auta maja czerwone i bach na przejscie prosto pod kola jadacych prawidlowo na zielonym..
2012-03-04 14:40
wielkie tłumy biegną przez przejście, do tramwaju. Ciasno jak diabli. Powinni je chociaż poszerzyć, jeśli już nie dało się zostawić tego drugiego vis a vis kantorka
2012-03-04 14:49
A co zrobic z kierowcami co jada na zielonym na przejsciu dla pieszych ...wielu takich jest ...co z nimi zrobic ze czlowiek jest w polowie przejscia a tu nagle widzi przed soba samochod ...
2012-03-04 17:06
taka sytuacja ma miejsce codziennie przy Galerii Bałtyckiej na przejściu dwuetapowym.(obok przystanku tramwajowego) Kierowcy jadący w kierunku Gdańska głównego na drugim przejściu dla pieszych zdarza się że dwa ostatnie samochody wjeżdżają na przejście gdy piesi mają zielone i ludziom przed nosem...
2012-03-04 22:11
to taki wynalazek, który dokładnie pokazuje kto w mniemaniu decydentów jest ważniejszy: kierowcy na zielonym mają pewność, że mogą jechać, mają pierwszeństwo i nikt nie może się napatoczyć na ich kursie. Piesi na zielonym mogą (teoretycznie), mają (formalnie) pierwszeństwo, ale zawsze może napatoczyć się samochód.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
