Gdańsk zyska 4,5 hektara. O tyle samo pomniejszy się Sopot. Cel - budowa największej w kraju hali widowiskowo-sportowej, która ma stać dokładnie na granicy dwóch miast.
Katarzyna Włodkowska 
2008-03-28 09:25
Odtąd będzie on jedynie dzielnicą: Gdańsk-Sopot. Zaiste apetyty gdańskich decydentów we wszystkich dziedzinach życia są niezaspokojone.
2008-03-28 12:31
Sopot od kilkudziesięciu lat jest dzielnicą Gdańska. Dworzec nazywał się Danzig-Zoppot, główny urząd pocztowy miał również numerację na Danzig, tramwaje jeździły do skrzyżowania Niepodległości/Armii Krajowej. Tylko chochlik urzędniczy sprawił, że teraz przebiega jakaś niby-granica między Oliwą a Sopotem.
2008-03-28 13:19
A numeracja na Niepodległości w Sopocie jest kontynuacją z Grunwaldzkiej w Gdańsku ;-)
2008-03-30 20:15
Bez zgody decydentow i mieszkancow z GDYNI niech sie Gdanskowi nawet nie marzy o aneksji Sopotu.
2008-03-28 09:29
adres bedzie gdański, hala bedzie wiec w Gdansku i kropka.
2008-03-28 09:48
jasne ale dlaczego nie ma artukule ani slowa o tym ze sopot dostal za to odszkodowanie w gruntach i to pokazne, a gdansk nie zyskal faktycznie nic bo hala i tak jest wspolfinansowana??
2008-03-28 09:50
I to głosowali w godzinach pracy, na polecenie przełożonych. Te głosy przeciw to od tych, którzy musieli to zrobić po fajrancie. ;)
2008-03-28 09:50
Hala nie pomieści żadnych 15 tysięcy. Nawet na oficjalnej stronie hali jest mowa, że wszystkich miejsc razem z dostawianymi będzie max 12 tysięcy ileś tam (niecałe 13 tysi). Także pisanie o 15 tys. to jawna manipulacja i wprowadzanie w błąd, no chyba, że do tej liczby wliczacie "miejsca stojące" w wyjśiach ewakuayjnych i drogach pożarowych : /
2008-03-28 09:57
No tak a gdzie info ze Sopot sie powiekszy (bo dostanie atrakcyjne grunty na Chelmie), gdzie porzadne info o ilosci miejsc etc ? kiepska robota dziennikarska jak zwykle w wybiorczej !
2008-03-28 09:58
2008-03-28 10:19
ciekawi mnie jaki będzie adres hali - Sopot czy Gdańsk - bo od tego zależy czy będziemy mówić o hali w Sopocie czy hala w Gdańsku.
2008-03-28 10:22
No i sprawa konieczności zasiegania opini społeczeństwa załatwiona. Co z tego, że sobie urzędnicy zastrzegli iż "pseudo-konsultacje" nie maja wpływu na podjęta już z góry decyzje, wyniĸło to każdy sam widzi.
Osobiście nie mam nic przeciwko zamianie gruntów między Gdańskiem i Sopotem ale metody do tego prowadzace znów podkopały i tak juz wątłe zaufanie do pracowników Urzędu Miasta.
Analogicznie jest z decyzja budowy ulicy Nowej Wałowej. Projektowana na potrzeby inwestorów a nie (w tym kształcie) mieszkańców miasta - jest wydawaniem pieniedzy społecznych wprost przeciwnie do potrzeb mieszkańców Gdańska. No ale jakiś "nawiedzony" decydent już podjął decyzje i nie ma zamiaru martwić się o dobro społeczeństwa.
W razie czego zrobi sie "konsultacje" takie jak te - prawda Panie Lisiecki?
2008-03-28 10:41
moze Ty lepiej przeprowadz z kims konsultecje zanim sie wypowiesz-to ze konsultacje z mieszkancami maja charakter opiniodawczy nie jest wymyslem urzednikow lecz jest uregulowane prawnie i nie zalezy od nich.
2008-03-28 17:16
Poczytaj sobie co to znaczy "konsultacje" i jakie przy tym obowiązują zasady, a szczególnie przy zmianach granic obszaru władania. To nie jest tak jak się praktykuje w Gdańsku, że najpierw uchwałą Rady Miasta ustala się prawo aby mieć się na co potem powołać gdy za bardzo sie społeczeństwo burzy i sprzeciwia zamiarom decydentów.
Przykład wzorcowy masz przy pracy nad budową Stadionu Bałtyckiego, przy wydawaniu pieniedzy z kasy miejskiej dla zmiany przepisów Planów Zagospodarowania Przetrzennego pod inwestora itd.
I własnie po to sa konsultacje abyś nie dał z siebie robić durnia i nie płacił dla tych którzy już ten pierwszy milion "uzbierali". Zreszta gdyby sprawa trafiła do Sądu to wiesz dobrze, że takie konsultacje mają jednak moc prawną nawet w mniejszosci.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
