• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Znamy przyczynę wypadku na Wielkopolskiej

Michał Brancewicz
3 lipca 2024, godz. 12:30 
Opinie (372)

Zasłabnięcie kierowcy Lexusa na światłach miało być przyczyną potrącenia dwóch kobiet i 3,5-letniego dziecka idących chodnikiem przy ul. Wielkopolskiej w Gdyni. Jedna poszkodowana kobieta wyszła już ze szpitala. Matka i dziecko zostali poważniej ranni.



Do wypadku doszło we wtorek, po godz. 15, na skrzyżowaniu ulic Wielkopolskiej i Nałkowskiej.

Ze wstępnych ustaleń policjantów wynika, że kierujący autem marki Lexus, podczas oczekiwania na zmianę świateł, najprawdopodobniej zasłabł i stracił panowanie nad pojazdem. W wyniku tego samochód rozpędził się, uderzając w sygnalizator i trójkę pieszych znajdujących się przy przejściu.

Chłopiec przebywa na intensywnej terapii



Ranne zostało 3,5-letnie dziecko oraz dwie kobiety w wieku 52 i 70 lat.

Poszkodowani przewiezieni zostali do pobliskich szpitali. W transporcie uczestniczył helikopter LPR.

- Chłopczyk przebywa obecnie na Oddziale Anestezjologii i Intensywnej Terapii Szpitala im. Kopernika. Jest w trakcie diagnostyki - informuje Katarzyna Brożek, rzecznik spółki Copernicus.
Najmniej poszkodowana kobieta jeszcze we wtorek wyszła z innego szpitala.

Kierowca był trzeźwy



Funkcjonariusze zbadali 70-letniego kierującego na zawartość alkoholu w organizmie, był trzeźwy.

Mundurowi sporządzili oględziny pojazdu i miejsca zdarzenia, zabezpieczyli ślady, zrobili szkic sytuacyjny, zdjęcia oraz rozmawiali ze świadkami.

Obecnie funkcjonariusze ustalają dokładne przyczyny i okoliczności tego wypadku. Czynności prowadzone są pod nadzorem prokuratora.

Opinie (372) ponad 10 zablokowanych

  • (5)

    Mi już niedaleko do tego wieku i sam uważam, że kierowcy po jakimś granicznym wieku powinni przechodzić badania zdolności do prowadzenia pojazdu.

    • 115 10

    • Jak to jest że do pracy w wygodnym i bezpiecznym biurze (2)

      muszę co najmniej raz na 5 lat się badać w medycynie pracy a takie dziadki nie dość że mają prawo jazdy dożywotnie to nie mają obowiązku by lekarz sprawdził czy okulary z kiosku za 5 zł ma poprawnie dobrane?

      • 22 5

      • Zazdroszcze (1)

        Ja mam co 2 lata medycynę pracy.

        • 11 0

        • Oooooo

          Medycyna pracy dziś to fikcja w czystej postaci.

          • 2 1

    • Zgadzam się w 100%, mój Tatko traktował jazdę autem jako atrybut jego męskość i zaradności. Ciężko nam było przekonać go, że już czas "powiesić kluczyki od auta na haczyku" i przesiąść się na fotel pasażera.
      Myślę, że gdyby lekarza wytłumaczył mu to pokazując dane z obowiązkowych badań po np +65, było by mu łatwiej to zaakceptować.

      • 12 0

    • Jak

      to Markowski dumnie śpiewa "trzeba wiedzieć kiedy, ze sceny zejść" :)

      • 1 0

  • (6)

    Dlatego trzeba wprowadzić codzienne obowiązkowe badania dla kierowców pow. 60 roku życia.

    • 26 51

    • Ja bym postulował by badać ich co godzinę

      A samochód po najechaniu na linie powinien prewencyjnie ulec autodestrukcji.

      • 16 5

    • Sam się zbadaj codziennie obowiązkowo

      • 11 3

    • (1)

      Wystarczy coroczne ewent. co pół roku w niestabilnych przypadkach zdrowotnych jak w tym wypadku /przypadku.

      • 1 2

      • wypadku.

        • 1 0

    • Jak najszybciej! Pojazd zawsze można sprzedać dla dobra innych osób i przesiąść się na komunikację miejską lub rower lub taxi.

      • 2 2

    • Kiedyś była pomroczność, teraz zasłabnięcie

      Hahaha, kto w to uwierzy? Czy ta osoba związana jest z bardzo znamy politykiem z Gdyni?

      • 0 0

  • (6)

    Dobry adwokat wszystko załatwi. :)

    • 75 10

    • Tobie mózg? (1)

      • 4 20

      • On go nie ma.

        • 2 8

    • A dlaczego nie radca prawny? (1)

      • 3 1

      • Może by też notariusz

        • 2 0

    • Znając życie

      Pewnie kolejny Cimoszewicz co zasłabł. Nikt nic mu nie zrobi, a szczególnie peowski wolny sąd!!!

      • 8 1

    • ale on najechal aż 3 osoby..wiec nikt nie powinien go bronic !

      • 1 0

  • (2)

    Co było przyczyną karambolu 24 czerwca tego roku przy zjeździe do ulicy Hutniczej?

    • 41 1

    • Klapki plus tablet

      • 19 0

    • dokładnie - nic na ten temat nie piszą

      • 7 0

  • (1)

    Tak powiedział sprawca? To da się zbadać?

    • 60 1

    • ciekawe, czy zarejestrowały to kamery na tym przejściu

      tam jest nowy monitoring, pełno kamer z każdej strony

      • 14 0

  • takie samo zasłabnięcie jak i niedawno na Lawendowym Wzgórzu (3)

    uniwersalne rozwiązanie każdego nieogarniecia samochodu.

    • 90 3

    • A POmroczność jasna to już nie? ;)

      • 7 0

    • Na

      Lawendowym krawężniku jeden, kierowca z premedytacją przeciął czerwone, do czego się przyznał od razu.

      • 3 2

    • telefonu

      • 0 0

  • jak to jest możliwe? (16)

    że stojąc na światłach. w wyniku zasłabnięcia z tą prędkością można wjechać i skosić sygnalizację. Co najmniej dziwne... może ujawnią monitoring z kamer tristara?

    • 131 4

    • (10)

      Skrzynia automatyczna?

      • 3 16

      • ale żeby aż tak przywalić? (8)

        • 21 0

        • Przyspieszenie (7)

          Niga opadła na pedał gazu i poszedł . Ten samochód raczej szybciej się rozpędza a w dodatku z przodu same plastiki to go trochę rozwaliło

          • 5 14

          • Co za bzdura,"noga opadła". (2)

            Z jaką siłą i na jak długo musiałaby mu ta noga opaść żeby tak wyrwał.Pedał gazu trzeba docisnąć żeby auto ruszyło a nie lekko oprzeć,zwłaszcza w automacie.

            • 19 1

            • Jeśli to miałaby być oficjalna przyczyna, biuro PR lexusa chyba powinno ich poddać za zniewagę, lol

              to są niby ultra bezpieczne samochody, a tu taki klops, że samochód przy omdleniu kierowcy wjeżdża w tłum

              • 11 0

            • Lexusy maja wyjatkowo czuly pedal gazu. Zadna filozofia wyrwac z miejsca.

              • 0 7

          • Jeżdżę automatem i nie potrafię sobie wyobraźić takiej sytuacji

            Jak słabniesz to raczej noga nie sztywnieje ci tylko osuwasz się bezwładnie zgodnie z działaniem grawitacji, a nie wciskasz gaz do dechy, to wymaga jednak nieco skoordynowanej siły

            • 18 0

          • to jest automat. stajac masz noge na hamulcu. (2)

            • 7 0

            • ale lewą nogę (po to taki wielki pedał) (1)

              jeśli umiesz jeździć

              • 0 11

              • Co?

                • 5 0

      • W Toyocie w skrzyni automatycznej stojac na swiatlach masz wcisniety hamulec. jak zaslabniesz i ewentualnie

        zwolnisz hamulec to co najwyzej samochod lekko ruszy prosto do przodu a nie skreci w prawo na pelnej p.

        • 17 0

    • Nikt nic nie bedzie udostępniać

      Znaczący wyborca tuska, więc nie ma O czym mówić. Piesi winni, że tam stali.

      • 7 1

    • Tristar przecież "nagle się popsuł"...

      • 9 0

    • (2)

      Automat. Puścisz hamulec i rusza.

      • 0 9

      • Ale nie z kopyta (1)

        Powoli zaczyna się toczyć

        • 10 0

        • Na płaskim automat nawet nie drgnie po ściągnięciu stopy z hamulca.

          • 5 1

  • Wiek ma swoje prawa (8)

    czasem jak się obserwuje tych starszych ludzi jak ciężko już nie te lata z kierowaniem pojazdów to jest dramat.
    Najpierw wychodzi starsza żona i prowadzi nawigację jak mąż ma zaparkować na parkingu bądź pod sklepem bądź pod blokiem.

    • 65 32

    • Nie wymyślaj. Bo po co. (2)

      • 5 8

      • (1)

        ale to prawda, mam sasiada 84 lata i żona mu pomaga parkować starą metodą na migi. Tak samo ma problem z wyjechaniem. jako sasiedzi mu mówimy że już powinnien odwiesic kluczyki, ale jak grochem o ściane.

        • 7 1

        • Zawsze

          neguje wypowiedzi osoba której problem dotyczy lub dany opis do niej pasuje.
          Obojętnie jaki temat się poruszy.

          • 0 2

    • (2)

      A ciekawe rzeczy prawisz. Młodzi kierowcy (szczególnie jednej marki trzyliterowej) zaś bez żadnej nawigacji walą prosto w drzewa i inne samochody zabijając niewinnych ludzi. A to są właśnie ci co jeżdżą szybko ale bezpiecznie.

      • 14 1

      • Jeśli chodzi o płynność jazdy, przewidywalność i ogólne zachowanie na drodze (1)

        To młodzi są bardziej przewidywalni. Oczywiście zdarzają się wyjątki.
        Trzeba pamiętać też, że część osób w starszym wieku kupiła prawojazdy, a uczyli się jeździć sami z czego później wynika wiele błędów i złych nawyków

        • 5 7

        • Statystyki wypadkowe temu przeczą

          To młodzi powodują najwięcej wypadków.

          • 6 0

    • Prawo do przejeżdżania ludzi od jakiego wieku?

      • 1 1

    • No i w najgorszym przypadku zaliczą kolizję z słupkiem albo zarysuja inne auto

      a tacy w sile wieku skasują własne auto, barierki i szkoda pisac co jeszcze...

      • 3 0

  • Czy autor tej notatki w ogóle potrafi myśleć i się kiedykolwiek zastanawia nad tym co pisze? (18)

    Jak samochód stojący na światłach mógł się rozpędzić? Polecam powrót do klasy 5 szkoły podstawowej na lekcje z fizyki.

    • 103 24

    • Np tak panie z podstawówki (3)

      Osoba zasłabła i wcisnęła gaz w automacie.

      • 16 14

      • trochę naciągane (1)

        Jeśli stał na światłach i zasłabł i jest tak jak piszesz, że wcisnął gaz w automacie, to raczej nie rozpędziłby się do takiej prędkości tak szybko, aby tak uderzyć w ludzi i słup po prawej stronie co najwyżej ktoś z prostopadłej by się z nim zderzył
        Zapewne skoro stał na tych światłach w oczekiwaniu na zielone to są świadkowie, sam przecież tam nie stał

        • 22 2

        • o tej porze w tym miejscu jest pełno ludzi, samochodów, na pewno jest wielu świadków

          ciekawe, czy potwierdzą, że pan rzeczywiscie był omdlały, czy przypadkiem nie wyskoczył od razu z wozu, a teraz tak sie tłumaczy

          • 11 0

      • Często stoisz z nogą na gazie?

        • 6 0

    • Normalnie (2)

      teraz takiego Lexusa nie kupisz z manualem. Wystarczy noga na gaz i jedziesz i rozpędzasz się do pierwszego słupa/drzewa.

      • 11 8

      • Ale on nie jechał tylko stał na światłach. (1)

        • 14 0

        • to jakim cudem skosił słup, skoro stał na światłach?

          • 5 0

    • Może się tak stać (5)

      na przykład z automatyczną skrzynią biegów gdy zdejmiesz nogę z hamulca.

      • 4 12

      • (2)

        Jakbyś tylko zdjął nogę z hamulca to co najwyżej będziesz się toczyć 5-10 km/h. Bardziej obstawiam na autohold i wciśnięcie gazu przy zasłabnięciu.

        • 15 0

        • pierwszy mądry

          reszta ekspertów z yt

          • 1 3

        • W automacie to na nienachylonej nawierzchni nawet się nie stoczysz

          po prostu stoisz, dopóki nie wciśniesz gazu. Czy tam jest jakaś górka tuż przed pasami? Nie wydaje mi się.

          • 2 0

      • Jak zdejmiesz nogę z hamulca to zaczniesz się toczyć

        Trudno tocząc się zgiąć słup do ziemi

        • 4 0

      • Ty w ogóle jeździłeś automatem?

        • 1 0

    • Echo między uszami (3)

      Widać sam powinieneś się cofnąć, wystarczy, że kierowca miał automatyczną skrzynię biegów z auto-holdem i trzymał prawą nogę nad pedałem gazu gotowy do ruszenia, jak zasłabł, noga opadła na pedał gazu i przyśpieszył.

      • 10 11

      • (1)

        A kierownica sama skręciła w lewo a potem w prawo??? Czy auto stojące na światłach powinno pojechać prosto?

        • 13 0

        • automat sam nie ruszy, to jest pewne

          więc albo wcisnął gaz i dopiero jak był już rozpędzony - zemdlał, albo gość ściemnia.

          • 6 1

      • Jak zasłabł to doszło do spadku napięcia mięśni, nie mógł mieć nogi na gazie bo trzeba te mięśnie napiąć żeby pedal gazu wcisnąć

        • 10 0

    • Przy automacie to nie problem

      • 1 10

  • (7)

    I kto jet bardziej niebezpieczny?
    Taki nieprzebadany typ czy czy zdrowy typ z 0,25 wydychanym?

    • 14 37

    • Taki relatywizm moralny jest bardziej niebezpieczny

      • 20 4

    • Obaj

      • 12 2

    • pewnie rowerzysta.

      • 7 1

    • Ty jesteś niebezpieczny. (1)

      Powinieneś chodzić w kaftanie.

      • 6 3

      • Pożyczysz mi swój?

        • 2 4

    • Oba (1)

      przypadki są niebezpieczne. Jeden bo jest zwyczajnie stary, drugi bo ma klepki w bani połamane siadając w stanie nie trzeźwości za koło. Jeden i drugi to niebezpieczeństwo na drodze.

      • 3 2

      • No i tak.
        Ale to typ z 0,25 ma przej...ne jak złapią choć nic nie zrobił, a ten gość co zasłabł jestem pewny, że nic mu nie zrobią, może jakiś mandat 500 zł.
        Chyba, ze poszkodowani ludzie bogaci i stać ich na prawników

        • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane