- 1 Niepełnosprawny: zostałem na lotnisku (134 opinie)
- 2 Coraz więcej psów na plaży. To problem? (483 opinie)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (186 opinii)
- 4 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (208 opinii)
- 5 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (194 opinie)
- 6 Zamkną przystanek SKM na pół roku (125 opinii)
Zniszczona przystań winna zanieczyszczeniu plaż na półwyspie
Od kilku dni plaże w Kuźnicy i Jastarni zasypane są styropianem, który pochodzi ze zniszczonych przez sztorm pływających pomostów w Mechelinkach koło Gdyni.
Co więcej, zniszczenia mogą sprawić, że wykonawcy nie uda się dotrzymać kwietniowego terminu ukończenia budowy przystani. Inwestycja, warta ok. 15 mln zł, finansowana jest z funduszy unijnych. Na rozliczenie tych pieniędzy gmina Kosakowo ma czas do września 2014 r.
- W przeciwnym razie będziemy musieli oddać ponad 12 mln zł - alarmują działacze ze Stowarzyszenia Mieszkańców Gminy Kosakowo. Jak podkreślają, projekt budowlany przystani zawiera wyraźne i jednoznaczne zapisy mówiące o konieczności sezonowego demontowania pływającego falochronu. Zimą pontony nie powinny znajdować się w wodzie. Urząd Gminy postanowił inaczej i teraz ma czego żałować.
Zmiany w projekcie budowlanym, polegające na zastąpieniu falochronu pływającymi pontonami, od początku niepokoiły mieszkańców Kosakowa. Jak przekonywali, podobne rozwiązania nie sprawdziły się także w Pucku i Rewie.
- Morze zawsze będzie je wyrywać i niszczyć - mówią rybacy z Mechelinek. - Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy przyczyną zniszczeń był zły projekt, czy złe wykonawstwo. Sprawa jest badana - wyjaśniał na antenie Radia Gdańsk Andrzej Klemenski, szef Referatu ds. Inwestycji Urzędu Gminy w Kosakowie.
Urzędnicy nie wykluczają, że zniszczenia mogą wynikać z niewłaściwie dobranego materiału. Jak wyjaśnia Hubert Pizon z Mostostalu Warszawa, który buduje przystań dla rybaków z Mechelinek, elementy konstrukcji pływających wykonała renomowana firma ze Szwecji. Czy były wadliwe, ma to wykazać ekspertyza. Wyprodukowanie nowych pływających pomostów może zająć ok. trzech miesięcy. Koszt produkcji wyniesie ok. miliona złotych.
Opinie (108)
-
2014-02-25 11:55
pkt. 14. Kryteria wyboru oferty i sposób oceny ofert- Cena 100% (1)
Źródło: SIWZ na roboty budowlane realizowane w ramach projektu pn. Zagospodarowanie przystani rybackiej w Mechelinkach"
- 3 1
-
2014-02-25 12:31
Kolejny młot który nie wie o czym pisze
W projekcie jest napisane jak ma być wykonany falochron
a wybiera się najtańszą ofertę która taki projekt wykona
Było w projekcie napisać że ma byc betonowy a nie styropianowy- 0 3
-
2014-02-25 11:58
Sprawa polityczna
Może ktoś utopił premiera ze styropianu .....
- 1 3
-
2014-02-25 12:13
Byłem w Mechelinkach trzy dni temu, (2)
BAŁAGANU na tej "budowie" nie da się opisać!!! Rozbite elementy tego pożal się Boże "falochronu" walały się wszędzie. Konstrukcyjnie i wytrzymałościowo to całkowity złom. KTO to "coś" dopuścił do realizacji???!!! Określenie,że firma ze Szwecji jest "renomowana" BRZMI JAK PONURY ŻART. Takich elementów nie użył bym nawet do budowy budy na działce. Nikt z pracowników tego nie sprzątał (plaża i woda były jeszcze całkiem czyste). Wiał wiatr 6-7 Beauforta z kierunku SO. Gdyby moje kierownictwo budowy w Niemczech tak "pracowało",to by się pakowało z wilczym biletem jeszcze tego samego dnia!!!
- 14 1
-
2014-02-25 15:39
Herrmann
dziwne, że w innych miejscach w całej Polsce i na świecie te pomosty stoją i mają się bardzo dobrze...
- 1 0
-
2014-02-25 15:59
co to za kierunek SO???
- 0 0
-
2014-02-25 12:16
obecni święci
ze styropianu poczęci. Więc nie wolno tego materiału krytykować. Ich pomniki też ze styropianu postaną!
- 1 2
-
2014-02-25 12:23
Po co słuchać ludzi, co oni tam wiedzą...
Wójt gminy Kosakowo od lat wykazuje się ignorancją.
Chcieli dobrze a wyszło jak zwykle.
Skoro się ma za doradców samych pociotków i znajomków a nie uczciwie zatrudnionych ludzi i fachowców to wychodzi jak wychodzi.
Trzeba było ludzi się zapytać. Dla kogo to jest budowane? Przecież rybacy mówili że to się nie sprawdzi.- 8 0
-
2014-02-25 12:24
nie zapomnij dodać misski Polonia czy tam Polski
warto mięc świeży towar koło siebie
- 1 0
-
2014-02-25 12:26
z forum Dziennika Bałtyckiego (1)
W Mechelinkach wybudowano "przystań" dla rybaków łodziowych. Dla ośmiu rybaków - za 16 milionów złotych...
Kasa poszła jednak nie na porządny falochron i miejsca postojowe, ale na wał przeciwsztormowy chroniący gminną drogę i na PIĘĆ budynków, o łącznej powierzchni ca 1000m2. Urzędnicy gminni uznali, że rybacy nie potrafią sprzedać swoich kilku skrzynek flądry bez posiadania sali konferencyjnej...
To nie koniec - następną "rybacką" inwestycją niezbędną rybakom z Mechelinek będzie amfiteatr. Taką światłą decyzję o wykorzystaniu unijnego funduszu "rybackiego" podjęli właśnie gminni radni z Kosakowa...
A w "przystani" dla postoju rybaków przewidziano pontoniki ze styropianu oblanego chudziutkim betonem. Konstrukcja w sam raz na spokojne jezioro - na brzegu Zatoki wytrzymała pierwszej zimy.
BTW - świetni są ci urzędnicy UM, którzy pilnie "sprawdzają wszelkie możliwości", kiedy źródło zanieczyszczeń jest oczywiste...- 20 0
-
2014-02-25 16:47
Tekst z cyklu: 400 MLD same się nie wyda
wiadomo że minimum 50% budowanego za unijne to wałki
- 1 0
-
2014-02-25 12:28
Ten obrazek na samej górze to alegoria III RP.
Styropian i ruina. Mówię jak jest, cała prawda całą dobę. Amen.
- 4 4
-
2014-02-25 12:29
I pierdziu.... ze styropianu falochron
może z folii bąbelkowej będzie lepiej?
- 18 0
-
2014-02-25 13:02
Problem ze styropianem? Łatwo można go usunąć
Polejemy to napalmem, wszystko się spali pięknie
- 0 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.