Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Zniszczył zabytkowe elewacje, odpowie tylko za wykroczenie

Piotr Weltrowski
29 listopada 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Opinie (200)

Policjanci zatrzymali grafficiarza, który zniszczył elewacje kilkunastu budynków, w tym zabytkowej wozowni w Parku Oliwskim zobacz na mapie Gdańska, powodując w ten sposób straty w wysokości około 42 tys. zł. Mężczyzna przyznał się do winy, ale... odpowie tylko za wykroczenie. Tak zadecydowała prokuratura, powołując się na rozstrzygniecie sądu z 1984 roku.



Emiliana P. zatrzymano w czerwcu tego roku za zniszczenie elewacji 17 budynków. Emiliana P. zatrzymano w czerwcu tego roku za zniszczenie elewacji 17 budynków.

Emiliana P. zatrzymano w czerwcu tego roku za zniszczenie elewacji 17 budynków.

fot. KMP w Gdańsku

O zatrzymaniu Emiliana P. pisaliśmy w czerwcu. Policja sprawę przedstawiła jako swój duży sukces, bo - dzięki analizie tzw. tagów, czyli podpisów zostawianych na ścianach przez grafficiarzy - 23-latka udało się połączyć nie tylko z dwoma malunkami, za które go pierwotnie zatrzymano, ale i z 15 innymi.

- Udało się zebrać dowody, które pozwoliły na przedstawienie mężczyźnie 17 zarzutów dotyczących uszkodzenia mienia i wyrządzenia strat w wysokości około 42 tys. zł - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Sprawa wyglądała na prostą, bo mężczyzna, który podpisywał się na ścianach jako "KAEL", przyznał się do winy. Policja wysłała więc materiały do prokuratury, aby ta mogła zamknąć postępowanie i skierować do sądu akt oskarżenia.

Zamiast tego Prokuratura Rejonowa Gdańsk-Oliwa zdecydowała jednak o umorzeniu postępowania i zakwalifikowaniu wszystkich czynów Emiliana P. jako wykroczenia. W praktyce oznacza to, że zamiast dużej kary finansowej i nawet pięciu lat odsiadki, grozi mu grzywna do 5 tys. zł.

Biegły orzekł, że graffiti "nie pomniejsza wartości budynków"

Czy konieczne są zmiany w prawie, które pozwolą skuteczniej karać grafficiarzy?

Jak wynika z treści decyzji o umorzeniu postępowania, prowadzący sprawę prokurator powołał "biegłego z zakresu budownictwa i materiałów budowlanych", który uznał w swojej opinii, że "pokrycie farbą budynków [...] nie spowodowało pomniejszenia wartości materialnej lub użytkowej tych budynków, a do usunięcia tych uszkodzeń nie jest konieczne naruszenie substancji budynków".

W tej samej opinii czytamy, że owszem, konieczne może być ponowne pokrycie elewacji farbą, ale to również nie zmniejsza wartości materialnej lub użytkowej budynków.

Na podstawie tej właśnie opinii prokurator podjął decyzję o umorzeniu postępowania, gdyż czyny Emiliana P. "nie zawierały znamion czynu zabronionego", a były jedynie wykroczeniami.

Całej sprawie smaku dodaje fakt, że - jak twierdzi policja - Emilian P. był już wcześniej karany za graffiti i nie chodzi tu o wykroczenie, a właśnie o przestępstwo z artykułu dotyczącego uszkodzenia mienia.

Prokuratura: sądy wymagają takiej opinii

O sprawę zapytaliśmy Macieja Chełstowskiego, szefa prokuratury prowadzącej postępowanie. Jak stwierdził, podległy mu prokurator zamówił opinię biegłego w związku z rozstrzygnięciem Sądu Najwyższego z... 1984 roku, gdzie sprecyzowano różnice między wykroczeniem dotyczącym np. pozostawienia na ścianie malunku, a przestępstwem, czyli uszkodzeniem mienia. Według tego rozstrzygnięcia, o przestępstwie może być mowa tylko wówczas, gdy usunięcie szkody będzie się wiązało z naruszeniem substancji budynku.

- Mieliśmy niedawno przypadek, kiedy sąd zwrócił nam akt oskarżenia, dotyczący graffiti i nakazał zlecenie podobnej opinii biegłemu. Zaskarżyliśmy to do sądu wyższej instancji, ale on podtrzymał decyzję sądu niższej instancji. O ile pamiętam, to w tamtej sprawie też zakończyło się umorzeniem postępowania, bo opinia biegłego była podobna - mówi Chełstowski.
Jak zaznacza, zmiana kwalifikacji czynu Emiliana P. z przestępstwa na wykroczenie nie oznacza, że mężczyzna nie poniesie kary. Kodeks wykroczeń, poza grzywną (lub ograniczeniem wolności) zakłada bowiem również możliwość nakazania sprawcy wykroczenia obowiązku "przywrócenia stanu poprzedniego" - w tym przypadku zniszczonych przez niego elewacji.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (200) 6 zablokowanych

  • 2016-11-29 06:38

    Oj jaki prolurator (1)

    Proponuje pomalowac woz prokuratora sprayem i drugi prokurator okresli ze to nic

    7 lat

    • 38 1

    • 2016-11-29 14:50

      Zły przykład

      Tylko, że taki malunek zmniejszy wartość auta, a budynku niekoniecznie

      7 lat

      • 1 0

  • 2016-11-29 06:41

    Bo w Polsce mamy złe prawo.

    Przykład: Budyń powinien być skazany a nie jest.
    Umorzyli, warunkowo.
    Trzy lata z rzędu to samo przestępstwo, nieujawnione pochodzenie majątku, wprowadzanie w błąd organów ścigania.
    Teraz 1 grudnia jest jego rozprawa apelacyjna. Ciekawe co wymyślą???? Pewnie, że on taki prawy i godny zaufania bo przecież jest prezydentem miasta.

    7 lat

    • 25 3

  • 2016-11-29 06:52

    dlaczego 1 mandat (1)

    jeśli 17 wykroczeń to przecież 17 mandatów po 5 tys zł plus naprawa mienia i będzie ok.

    7 lat

    • 40 0

    • 2016-11-29 19:19

      Nigdzie nie ma słowa o mandacie. Nie może być ukarany mandatem gdyż nie została naprawiona szkoda dlatego zapewne o wysokości kary zadecyduje sąd.

      DrA2

      7 lat

      • 0 1

  • 2016-11-29 06:53

    PIS

    NIe chcę wchodzić w politykę...Ale tak dumnie nazywająca się partia , chyba powinna zająć się tak zje...nym prawem!
    Przecież w świetle tak chorego prawa, wandal ( nie mylić z graficiarzem) może pomalować Pendolino, mój samochód, itd i według opinii biegłych "to nie zmiejsza wartości przedmiotu!
    No niech tylko jakiś kupiec powie że da mi pół ceny za moje auto bo jest całe porysowane, nieestetyczne! Powołam się na opinię biegłego ....

    Artur

    7 lat

    • 20 1

  • 2016-11-29 06:55

    Chory kraj (1)

    7 lat

    • 25 0

    • 2016-11-29 08:15

      chore prawo państwa, nie kraj

      7 lat

      • 2 0

  • 2016-11-29 06:57

    (1)

    Wykroczenie czy przestepstwo...wazne zeby poniosl kare adekwatna do czynu.

    dh

    7 lat

    • 21 0

    • 2016-11-29 17:55

      W końcu normalny komentarz, a nie wylewający pomyje na prokuraturę. Ważne żeby naprawił szkodę, a nie żył za moje w więzieniu.

      7 lat

      • 0 0

  • 2016-11-29 07:05

    Ryj mu wymalować (1)

    7 lat

    • 24 0

    • 2016-11-29 11:20

      Co nie wpłynie na obniżenie wartości wzmiankowanego ryja.

      7 lat

      • 2 0

  • 2016-11-29 07:07

    (2)

    Emilian. Co to za imię?

    7 lat

    • 14 1

    • 2016-11-29 07:22

      resortowe

      7 lat

      • 5 0

    • 2016-11-29 09:03

      Damskie

      7 lat

      • 2 0

  • 2016-11-29 07:10

    Osoby zaznaczające w ankiecie odpowiedz na nie są to osoby z środowiska gimbusów...
    Nie pozdro

    PiS

    7 lat

    • 4 4

  • 2016-11-29 07:19

    (2)

    Tylko to nie graffitti, a zwykły akt wandalizmu. Co to za imię dla przestępcy, emilian?!

    7 lat

    • 17 0

    • 2016-11-29 09:04

      Typowe damskie imie

      7 lat

      • 2 0

    • 2016-11-29 15:40

      Emilian znaczy po łacinie kuchennej Degenerat

      Łagodne traktowanie wandali,przestępców i innych degeneratów zalezy od stanowisk rodziców. Np. co sie dzieje z terrorystą ,który szalał Hondą na Monciaku?
      Pomroczność jasna itp...

      Alik Kaczykot

      7 lat

      • 1 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3237)

Najczęściej komentowane

Jacek Karnowski został wiceministrem

Jacek Karnowski został wiceministrem

Aresztowano brata byłego wiceministra kultury i pomorskiego posła

Aresztowano brata byłego wiceministra kultury

więcej

Najczęściej czytane