Gdańska Infrastruktura Wodociągowo-Kanalizacyjna oraz Gdańskie Wodociągi to dwie miejskie spółki w Gdańsku, znajdujące się w najlepszej kondycji finansowej. Obie mają w tym roku wypracować 15 i 13 mln zł zysku. Na drugim biegunie znajduje się Arena Gdańsk oraz Gdańskie Autobusy i Tramwaje, które rok mają zamknąć stratą, wynoszącą odpowiednio 25 i 28 mln zł.
26 nowych zdrojów powstanie w Gdańsku
Rzeczniczka prasowa i były radny w zarządzie Gdańskich Wodociągów
Brzeźno zyska 4 tys. mieszkańców oraz trasę tramwajową
W komunikacji miejskiej dowiesz się, jaka jest i będzie pogoda?
Co dalej z ruchem tramwajów po meczach Lechii?
2023-04-07 07:15
2023-04-07 10:01
Hitem jest to, że te spółki wystawiają sobie nawzajem faktury - GARG wystawia fakturę Gdańskim Wodom, za wynajem biurowca, Gdańskie Wodociągi płacą GIWKowi czynsz, za dzierżawę urządzeń, wszystkie spółki płacą stadionowi, za wynajem loży....
2023-04-07 10:52
2023-04-07 07:16
2023-04-07 07:48
Zbiorkom nie jest dochodowy
2023-04-07 22:27
To ukradziona kasa? Bo miasto dokłada ponad 300 milionów do komunikacji. To z tej kasy zabrakło?
2023-04-07 07:17
Opinia wyróżniona
Mają służyć obywatelowi. Jak trzeba posypać drogę solą to trzeba, to samo z dziurą w ulicy.
Gdy patrzy się w takich wypadkach na zysk to nigdy nie będzie dobrze.
2023-04-07 07:44
To prawda. Pensje i premie oraz wysokie kwalifikacje zarządu nie mają żadnego znaczenia w dyskusji.
2023-04-07 09:02
Stadion też służy obywatelowi? Trochę słabo.
2023-04-07 13:45
oni nie są od zysków?
2023-04-07 16:51
Ale to spółka innego miasta i kupiła spółkę w Gdańsku by mieć zysk, którym pokryje rzeczy w swoim mieście. To była dla Lipska inwestycja. W Polsce spółki miejskie powstały by było gdzie upchnąć na posadach kierowniczych swoich oraz brać kredyty nie obciążając tzw. miasta
2023-04-07 14:47
I właśnie tacy ludzie jak Ty nie powinni mieć prawa głosu. Każda firma, każdy podmiot nie może wychodzić na minus bo po co ma istnieć? jak trzeba posypać solą to znaczy, że mają do tego dopłacać? Puknij się w czoło. Trzeba zmienić w końcu system podatkowy w Polsce wtedy mamy szanse na swobodny rozwój firm.
2023-04-07 16:48
Nie ma wychodzić na minus, tylko na zero. Skoro spółka komunalna przynosi zysk, to oznacza, że albo cena usługi jest za wysoka lub/i inwestycje są za małe...
2023-04-07 16:59
Nie da się niestety robić tego w usłudze społecznej a taka jest właśnie rolę pełnią miejskie spółki o których mowa. Powinno to działać na zasadzie wyrównywania zbilansowania całościowego. Jest zysk na wodzie to trzeba to wyrównać w komunikacji. Bo co teraz mają sobie pomyśleć mieszkańcy jest dług w komunikacji czyli wprowadzono droższe bilety. Jest zysk w wodociągach tzn. że płacimy za wodę zbyt wysoką cenę. Miasto długu mieć nie powinno, ale zarobku też nie. Wszystko w mieście powinno się bilansować na 0 lub blisko. My mówimy o zysku po odliczeniu wszelkich kosztów: utrzymania, płac pracowniczych i inwestycji. To nie są spółki prywatne tylko samorządowe. Teraz powstaje pytanie na co te spółki przeznaczą te zyski?
2023-04-07 23:15
pojęcia.
2023-04-07 14:48
I zleca naprawy dróg.
2023-04-07 17:06
GZDIZ to jest poprostu urząd, jego jednostka budżetowa. Dlaczego wobec tego pewne sprawy zostały przekształcone w spółki a inne nie? Kiedyś wszystkie te spółki były wydziałami gminy. Robiono spółki by brać kredyty na spółkę "nie obciążając" miasta. Drogi w Gdańsku budował gik,bieg, brmg i jeszcze chyba coś było....
2023-04-07 19:29
Zapomniałeś o prezesach, wiceprezesach, radach no i godnych pesjach.
2023-04-07 18:55
W życiu nie byłem ani nie widzę potrzeby korzystania ze stadionu. Samo utrzymanie stadionu kosztuje tyle, że bilety komunikacji miejskiej mogłyby stanieć o 15% gdyby nie konieczność dokładania do tego i**otycznego przedsięwzięcia. A jeśli odjąć koszt jego budowy (prawie miliard złotych!!!), to Gdańsk mógłby spokojnie usprawnić komunikację tak że byłaby najlepsza w Polsce.
Ale zamiast tego zbudowaliśmy Wielki Złoty Nocnik.
To było marzenie urzędu miasta - tyle dobrze opłacanych stołków, tyle fajnych fotek dla polityków, no i loża VIP, w której niejeden przekręt został ugadany między gdańskimi politykami a naszymi biznesmenami. Warto było wydać miliard naszych pieniędzy na tego misia naszych czasów!!!
2023-04-07 21:42
2023-04-08 06:18
2023-04-07 07:21
Tutaj zysk wychodzi przez przypadek
2023-04-07 07:21
Skoro wpływy z biletów stanowią tylko 31,3% całkowitych kosztów funkcjonowania komunikacji miejskiej, a wydatki to 509 mln zł, to znaczy, że dopłata podatników wynosi ponad 360 mln zł!!!
2023-04-07 07:50
Bo GAiT nie ma nic do biletów? To tylko przewoźnik.
2023-04-07 17:06
A nie czekaj, to przecież spółka samorządowa dzięki której można za kasę podatników żyć godnie. Znaczy wielu z nadania PO może żyć godnie.
2023-04-07 07:22
GAiT musi zatrudnic wiecej prezesow, dyrektorow i kierownikow. Pracownikom nie chca placic ale dyrekcja coraz wieksza
2023-04-07 09:18
Tam ludzie dobrze zarabiają, premie jakieś dodatki do wypoczynku., nikt nikomu nie zabrania ubiegać się tam o pracę.
2023-04-07 07:24
znowu straty i to na poziomie strat spółki komunikacji miejskiej. Jaka jest konieczność istnienia komunikacji a jaka stadionu? każdy rozsądny widzi...(nie kibic trampkarzy)
2023-04-07 07:28
2023-04-07 07:30
Zyski- miernym, wiernym pociotkom, córeczkom, znajomym, medialnym zapewnimy ciepłą lukratywną posadkę/ mieszkanie/ lokal użytkowy/ kontrakt na realizację kampanii za publiczne pieniądze
Koszta- jak się wyda to powiemy, że to mowa nienawiści jest, albo pisoska szczujnia. Nasze sądy i tak nie dadzą krzywdy swoim zrobić . Najwyżej zrobimy roszadę wśród rad nadzorczych miejskich spółek. Potem się odpali jakiegoś leszcza żeby owieczki ( nomen omen) się czymś zajęły. Będzie dobrze wybory do europarlamentu już niedługo rafik z wawki obiecał że przejdę :))) :* buźka dla hejterow
2023-04-07 07:31
Wychodzi na to że strata przewyższa zyski. Tym samym spółki miejskie w sumie wygenerowały stratę.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
