- 1 Wojsko okazyjnie sprzedaje działkę w Gdyni (115 opinii)
- 2 Dolne Miasto. Pierwszy budynek w PPP (105 opinii)
- 3 Park Południowy i Jasień. Nowe plany (54 opinie)
- 4 Nowy park w centrum Gdyni aż do mariny (122 opinie)
- 5 Najem krótkoterminowy. Co może wspólnota? (218 opinii)
- 6 Jak urządzić mieszkanie na wynajem? (29 opinii)
SM Ujeścisko: ważny tydzień dla mieszkańców, trwają zebrania
Od dzisiaj do piątku w Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko odbywają się zebrania dla wszystkich członków spółdzielni. Wybrana zostanie nowa rada nadzorcza, a potem głosowane będą m.in. zmiany w statucie i podejmowane decyzje o sprzedaży części gruntów należących do spółdzielni. Poprzez udział w tych zebraniach mieszkańcy mogą się przyczynić do uratowania spółdzielni przed upadłością.
Po tym, jak w tym roku w spółdzielni dokonał się "przewrót" i został zmieniony zarząd, zebrania grup członkowskich zostały zwołane - odbędą się w dniach 3-7 sierpnia, codziennie po dwa zebrania o godz. 17 i 20. Członkowie nawet nie będą musieli jechać do innej dzielnicy Gdańska, jak to bywało za rządów poprzedniego zarządu - tym razem zebrania odbywają się w szkole przy Człuchowskiej 6.
DLA MIESZKAŃCÓW: PODZIAŁ NA GRUPY, SPRAWDŹ PO ADRESIE, KIEDY ODBYWA SIĘ TWOJE ZEBRANIE
- Na zebraniach grup członkowskich zarząd przekaże informacje o aktualnym stanie finansów spółdzielni, a przede wszystkim z każdej grupy [grup jest 10 - dop. red.] wybranych zostanie po sześciu przedstawicieli członków, którzy pod koniec sierpnia będą podejmować dalsze ważne decyzje dotyczące spółdzielni. Członkowie w bezpośrednich wyborach wybiorą także nowych delegatów rady nadzorczej: 2020 rok jest rokiem kolejnych wyborów do tego - najwyższego w spółdzielni - organu - tłumaczy Michał Zając, obecny członek zarządu SM Ujeścisko.
Te spotkania są zatem podwójnie ważne:
- jest szansa na zmianę składu rady nadzorczej spółdzielni, tak by nie było tam już osób, które były związane z poprzednim zarządem (przypomnijmy: w związku z nieprawidłowościami w spółdzielni dwóch jej byłych prezesów zostało aresztowanych, Grzegorz H. nadal przebywa w areszcie);
- wybranych zostanie w sumie 60 przedstawicieli grup członkowskich, którzy na zebraniu wyznaczonym na 25 sierpnia decydować będą między innymi o udzieleniu absolutorium z działań zarządu za 2018 i 2019 rok, zmianie statutu spółdzielni, by dostosować go do obowiązującej od 2017 roku ustawy, czy możliwości sprzedaży gruntów spółdzielni w celu ratowania jej przed upadłością (czytaj więcej o wadach i zaletach takiego rozwiązania).
Każdy z mieszkańców, przed zebraniem, powinien zastanowić się, kogo obdarzy zaufaniem jako swojego przedstawiciela i członka rady nadzorczej. Przypomnijmy, że tragiczna sytuacja, w jakiej znalazła się spółdzielnia, w dużej mierze wynikała z tego, że jej członkowie zupełnie nie interesowali się działaniami organów zarządczych. Natomiast koszty tego braku zainteresowania - zgodnie z prawem - wszyscy poniosą solidarnie.
Jednym z punktów omawianych w czasie zebrania będzie uchwała na temat upadłości spółdzielni.
- Będziemy przedstawiać spółdzielcom taką uchwałę, bo sytuacja finansowa jest bardzo ciężka i zwyczajnie musimy być przygotowani na taki scenariusz lub też na układ sanacyjny. Robimy wszystko, żeby spółdzielnię przed upadłością uratować i oczywiście jej nie chcemy, ale przygotowanie gruntów spółdzielni do sprzedaży od strony prawnej - co uratowałoby spółdzielnię - będzie trwało wiele miesięcy. Prawnicy radzą nam, żebyśmy byli przygotowani na różne warianty i członkowie spółdzielni muszą o tym wiedzieć - mówi Michał Zając.
Mieszkańcy osiedla donoszą, że pojawiają się osoby, które członkom spółdzielni proponują pieniądze w zamian za udzielenie pełnomocnictwa do głosowania - takie sytuacje miały już miejsce w historii SM Ujeścisko.
Obecny zarząd przypomina, że wszelkie takie działania to łamanie prawa i powinny być zgłaszane do prokuratury.
Postanowienie sądu bez wpływu na działanie obecnego zarządu
W czasie kiedy pojawiły się ogłoszenia o organizacji zebrań grup członkowskich i przedstawicieli członków, na popularnym forum spółdzielni pojawiła się informacja, że Sąd Okręgowy w Gdańsku wydał postanowienie, które może skutkować unieważnieniem decyzji podejmowanych przez obecny zarząd.
Rzeczywiście, sąd na posiedzeniu niejawnym, z powództwa jednego z aktualnych członków rady nadzorczej spółdzielni - Wiesława Futy - udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez wstrzymanie wykonania kilku uchwał spółdzielni.
- Powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonania uchwał, argumentując, iż kwestionowane uchwały zostały podjęte w sposób wadliwy przez radę nadzorczą, w skład której wchodzą nieuprawnione osoby. Sąd Okręgowy w Gdańsku postanowieniem z 24 lipca 2020 r. uwzględnił wniosek o zabezpieczenie, ponieważ uznał, że powód uprawdopodobnił swoje roszczenie i interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia - informuje Łukasz Zioła, rzecznik prasowy ds. cywilnych Sądu Okręgowego w Gdańsku.
Nie oznacza to jednak, że obecny zarząd nie ma prawa działać, podejmować decyzji (w tym finansowych), prowadzić negocjacji z wierzycielami czy zwoływać i przeprowadzić zebrań.
- Jak wynika z odpisu KRS Spółdzielni "Ujeścisko", członkowie zarządu zostali tam wpisani na podstawie kwestionowanych obecnie uchwał. Zgodnie z art. 17 ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym domniemywa się prawdziwość danych ujawnionych w rejestrze. Obalenie tego domniemania może nastąpić np. na skutek wydania prawomocnego wyroku stwierdzającego nieważność uchwały, która stanowiła podstawę wpisu, bądź też np. poprzez podjęcie kolejnej uchwały zmieniającej skład zarządu - precyzuje Łukasz Zioła.
Uchwały mogą się zatem stać nieważne dopiero po zakończeniu toczącego się w sądzie postępowania w tej sprawie. Dodatkowo, postanowienie z 24 lipca 2020 r. nie jest prawomocne, a stronom przysługuje prawo do wniesienia zażalenia w terminie tygodniowym od dnia doręczenia uzasadnienia postanowienia (do spółdzielni postanowienie to jeszcze nie wpłynęło). Ewentualne zażalenie na postanowienie będzie rozpoznawał inny skład sądu okręgowego w Gdańsku - w niedalekiej przyszłości może się zatem okazać, że postanowienie to nie zostało utrzymane w mocy.
Miejsca
Opinie (184) ponad 10 zablokowanych
-
2020-08-03 19:29
Ciekawy gość ten Zając (4)
Chcą usunąć z Rady Nadzorczej osoby związane z poprzednim zarządem! Pan Zając jest przecież członkiem tejże Rady Nadzorczej oddelegownym do Zarządu! To jak nadzorował poprzedni zarząd? Może, ktoś to potrafi wyjaśnić? A co z handlem ekspektatywami?
- 21 1
-
2020-08-03 19:36
podobno obracał ekspektatywami aż miło... (1)
gdy zaczęło być gorąco - nawrócił się
- 10 0
-
2020-08-05 23:58
Wszyscy inwestorzy się nawrócili .Do ostatniej chwili mysleli że będą dalej kręcić lody z harasymiukiem.
- 3 0
-
2020-08-03 22:49
No cóż, on również współpracował z H
I wielu innych. Poznać ich łatwo bo mają po kilka mieszkań. I wiele już sprzedanych. To też nie jest wiedza tajemna. Prokuratura może sprawdzić kto ile sprzedał a US, czy podatki zapłacił.
- 7 0
-
2020-08-04 10:46
w RN jest wielu, którzy byli jeszcze za H
Ale oni tam się dostawali psim swędem, żeby ratować. tak sie dostawali po jednym aż się udało ten zarzad w końcu zmienić szacun!
- 1 1
-
2020-08-03 20:31
Jestem na tak (2)
Jeśli tylko pojawi się szansa głosowania za upadłością - to jestem na tak!
- 8 8
-
2020-08-03 22:30
Ani się waż
- 1 3
-
2020-08-03 22:44
15 lat temu (też był bałagan w s-pni ) proponowałam ogłoszenie upadłości albo przyłączenia do sąsiedniej spółdzielni w której
jakoś sobie radzą z pojawiającymi się problemami. Zostałam wyciszona przez animatora zebrania grupy członkowskiej.
- 2 0
-
2020-08-03 20:32
(7)
Zamknąć wszystkie spółdzielnie, to tylko i wyłącznie syfiaste relikty komunizmu. Nie wspominając o ich pracownikach i załatwianiu przez nich problemów...
- 23 4
-
2020-08-03 22:54
Zgadzam się, cwaniaki robią brudne biznesy (1)
Odpowiedzialności żadnej.
Kary żadnej.
Nawet zza krat działają.
Zlikwidować, wydzielić wspólnoty i koniec z tym- 7 2
-
2020-08-04 08:10
z koronnym przykładem "króla życia" Leszka w sm chełm...
...bez zgody którego nikt tam nawet powietrza w płuca nie nabierze. Wiedzą o tym wszyscy, ale archaiczne spółdzielcze prawo to umożliwia, więc póki nie zmieni się to prawo, takie korupcyjne kółka wzajemnej adoracji okresowo będą ujawniane. Bo że istnieją wiedzą wszyscy, ale zbyt wielu to służy, więc po co ruszać. Kilka takich akcji będzie jeszcze musiało zostać ujawnionych i uczciwych ciułaczy naciągniętych, żeby temat został odpowiednio nagłośniony...może wówczas...
- 2 1
-
2020-08-04 07:54
(1)
I co w zamian?
- 2 0
-
2020-08-05 23:55
Pomyśl,to nie boli !
- 0 0
-
2020-08-04 08:12
(1)
Gdybyś uważnie słuchał pani z historii to byś wiedział że początki spółdzielczości w Polsce to rok 1816 a pierwszą spółdzielnię założył Stanisław Staszic. Nie powielaj więc proszę bzdur na tematy o których nie masz pojęcia . Ale rozumiem , tu możesz "zabłysnąć " i klepać co ci ślina na język przyniesie tylko ten blask jakiś taki słaby.
- 1 1
-
2020-08-05 23:53
1816 rok, gdzie ty żyjesz ????? Mamy 21 wiek.....inne realia !!!!
- 0 0
-
2020-08-04 12:39
Zamknąć i ???
- 1 0
-
2020-08-03 21:09
Opinia wyróżniona
(3)
SM Ujeścisko: ważny tydzień dla mieszkańców, trwają zebrania.
Mieszkańcy muszą podjąć decyzję, czy wybiorą "kogokolwiek innego"
czy wybiorą kogoś spoza układu i będą mieli realny wpływ na działania RN i zarządu, który wybiera RN. zacząć trzeba od wyboru wiarygodnej komisji skrutacyjnej oraz transparentnego przekazywania plenipotencji członków, którzy nie chcą osobiście głosować.
Jakie to proste, tylko komu zależy by to komplikować ?
Jeszcze zapytam, gdzie była i co robiła komisja rewizyjna, poprzedniej RN i zarządu ????- 24 3
-
2020-08-03 22:58
Komisja rewizyjna to socjalistyczny twór (2)
Z ludźmi, którzy na niby pracują. Powinni wylecieć wszyscy.. Robią niby audyty, kontrole, z których nic nie wynika, a żadne zalecenie nie są realizowane. Już dawno powinno być doniesienie do prokuratury, bo nie wierzę, że nie byli świadomi co się wyprawia w tej spółdzielni i wielu innych
- 6 1
-
2020-08-03 23:15
Kobieta zgłosiła potrzebę zbadania sytuacji w sm ujeścisko to ją były prezes G.H. postawił przed sądem oskarżył o zniesławienie
Sąd nie uznał zarzutu G.H. przeciwko osobie domagającej się kontroli rządzenia s-pnią ale kasa na proces poszła z pieniędzy członków
- 10 1
-
2020-08-04 13:00
Oczywiście! Co to za komisja, która tyle lat pozwalała
Na okradanie mieszkańców!?
- 5 0
-
2020-08-03 21:42
Morena (5)
W spółdzielni na Morenie też mafia kwitnie. Na walne zgromadzenia chodzą nie mieszkańcy a ich pełnomocnicy którzy są przekupieni i głosują jak zarząd chce. Miejmy nadzieję że służby się zajmą tym cyrkiem w LWSM Morena
- 13 1
-
2020-08-03 23:00
Rząd powinien zająć się wszystkimi spoldzielniami (3)
Czekamy na zmiany konkretne.
- 4 1
-
2020-08-04 08:49
(2)
Co chciałbyś żeby zmienił rząd?
- 0 0
-
2020-08-04 13:16
Są już plany zmian. Zaangażowała się w to senator Lidia Staroń (1)
Wierzę, że wyjdzie z tego coś dobrego, m.in wieksza odpowiedzialność zarządu oraz rad nadzorczych
- 0 0
-
2020-08-04 15:39
Większa odpowiedzialność a co to oznacza? Dzisiejsze rozwiązania nie gwarantują odpowiedzialności za decyzje?
- 0 0
-
2020-08-04 09:20
To do kogo pretensje skoro członkowie mają wszystko w nosie?Dajecie pełnomocnictwa innym jak piszesz przekupnym to takie macie skutki . zawsze ktoś jest winny nigdy ja .
- 1 0
-
2020-08-03 22:02
13 lat to juz trwa - taka jest wlasnie Polska
- 3 1
-
2020-08-03 22:40
(9)
Wszystkie spółdzielnie to twory pochodzące z czasów głębokiej komuny. Spółdzielnia Szadółki, w której ja mieszkam, także jest tego przykładem. Kolesiostwo, brak empatii i wiele innych problemów. Warto się zastanowić nad tym czy warto nadal tą fikcję utrzymywać?
- 15 3
-
2020-08-04 07:56
(6)
Co w zamian?
- 2 1
-
2020-08-04 07:58
Pewnie jak zwykle - wspólnoty (5)
z wszystkimi ich mankamentami.
- 3 1
-
2020-08-04 08:31
(3)
Czyli dalej spółdzielnia bo czymże jest wspólnota.. Istotą kłopotów spółdzielni jest bierność jej członków . Ilu z członków chodzi na zebrania czy na coroczne Walne Zgromadzenie Członków Spółdzielni ? To jest najwyższa władza w spółdzielni władna powoływać i odwoływać władze i zatwierdzać finanse spółdzielni. Jest więc sposób kontroli władz spółdzielni tylko trzeba z niego korzystać.
- 3 0
-
2020-08-04 09:38
Nie bierność członków, a zbyt duża wielkość (2)
Głównym mankamentem spółdzielni jest ich ogromna wielkość, przez to ludzie nie widzą w niej szans na załatwienie ich rzeczywistych lokalnych potrzeb.
Zbyt mała wielkość wspólnot może wielu przeraża, ale często ona pomaga, bo się rozmawia o rzeczach dla samych siebie, a nie górnolotnych inwestycjach.
Oczywiście zawsze można powiedzieć, że spółdzielnia to kilkaset takich wspólnot przez to ma mniejsze koszty administracji, ale w rzeczywistości koszta są te same na rachunkach, jeżeli nie wyższe po stronie spółdzielni.
Przez lata widziałem korupcję innej spółdzielni i przynajmniej odkąd jestem w wspólnocie to każdy tu patrzy na każdą wydaną złotówkę.- 3 1
-
2020-08-04 10:41
(1)
Świadkowie Jehowi na swe uroczystości zbierają się na stadionach ., każdy stadion pomieści członków największej nawet spółdzielni. Są jeszcze hale widowiskowe, filharmonia itp . Trzeba tylko chcieć się zaangażować a jak nie to jest jak jest i płacz. .A poza tym ,prawo spółdzielcze stanowi o tym ze co roku musi odbyć się Walne Zgromadzenie Członków więc jak oni to obchodzą ?
- 0 2
-
2020-08-06 00:06
No to sobie pogadasz na tym stadionie i porozwiązujesz sprawy spółdzielni !!
- 0 0
-
2020-08-08 15:04
te mankamenty to pewnie konieczność zabierania głosu (musi być pow. 50%) a s-ni " to nie ja to oni....bo wystarczy 1% głosów posiadaczy mieszkań
- 0 0
-
2020-08-04 08:15
(1)
Pierwszą spółdzielnię w Polsce założył Stanisław Staszic w roku 1816 .
- 1 0
-
2020-08-06 00:06
A kto zamknie ostatnią ????
- 2 0
-
2020-08-03 22:41
Pan Zając (3)
To szuja. Która ciągle mataczy. Jakoś gdy Grzegorz H. dobrowolnie podpisał akt notarialny z dobrowolnego poddania się egzekucji na kwotę z nieba wziętą nie protestował, bo miał z tego zysk. Mam nadzieję, że on zostanie wyrzucony z zarządu. Art. 777 kc. to podstawa dobrowolnego poddania się egzekucji.
- 14 0
-
2020-08-03 23:06
W zarządzie i radzie nie powinien być nikt (1)
Kto wcześniej współpracował z H.
To jest coś nieprawdopodobnego jak te wszystkie łobuzy pchają się do władzy. Za wszelką cenę próbują nie dopuścić do zebrań i sprzedaży gruntów. Tylko długów po nieudacznikach nie ma kto spłacać. Mam nadzieję że konfiskata rozszerzona tu zadziała.- 9 0
-
2020-08-06 00:19
Masz rację kto wcześniej współpracował z H niech spada z Zarządu i Rady .
Przeszli z nim całą kadencję. Chyba H. był zadowolony inaczej pozbyłby się ich pod byle pretekstem jak miał w zwyczaju !!! To nie jest tajemnicą, wystarczy sprawdzić w KRS..
- 3 0
-
2020-08-03 23:11
Prawie całą rada nadzorcza czerpała zyski
ze spółdzielni,ktora była dojną krową.
Niestety z taką prokuraturą i sądami to odpowiedzialność spadnie na zwykłych ludzi, a ci którzy powinni za to odpowiadać będą śmiać się nam w twarz. Ma się domek, i parę mieszkań, reszta niech splaca długi..- 8 0
-
2020-08-03 23:37
brak zaintweresowania - bzdura (1)
jestem jednym z członków spółdzielni - redaktor pozwolił sobie na bardzo duże uproszczenie problemu -że niejako brak zainteresowania spółdzielców był przyczyną problemów SM Ujeścisko za co teraz solidarnie poniasą konsekwenecjr poprzedni zarząd robił wszystko aby utrudnić członkom spóldzielni na decyzje - ostatnie zebrania ZPCZ zwołane w Nowym Porcie było kpiną z spóldzielców i prawa. Przyczyną Pani Redaktor było zaplanowane działanie oszustwa na dużą skalę na co pozwoliły nieprecyzyjne przepisy i opieszale działające organy prawa !
- 22 3
-
2020-08-04 12:44
Dokładnie, całość działań zarządu i rady nadzorczej to było oszustwo na dużą skalę
Zaplanowane w szczegółach, łącznie z kupowaniem głosów i organizowaniem grup głosujących według gustu Pana H. Ziomek przyznał, że jego ludzie byli jedną z takich grup. Wspoldziałał z H, a potem płakał że kasy mu nie zapłacił. Teraz chce 5 milionów..
- 1 0
-
2020-08-03 23:54
Brawo, brawo, brawo!!! Mówimy nasze stanowcze NIE parówkowym skrytożercom!
- 4 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.