• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

"Płacenie pod stołem" wciąż jest dosyć powszechne

erka
20 lipca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (270)

W latach 2015-2021 odsetek pracowników otrzymujących część wynagrodzenia poza oficjalną ewidencją wahał się w przedziale 8-12 proc. Jednocześnie istnieje przyzwolenie społeczne na "płacenie pod stołem". 20 proc. badanych chciałoby otrzymywać część wynagrodzenia nieoficjalnie, jeżeli dzięki temu otrzymywaliby "na rękę" o 100 zł więcej. Gdyby ta kwota wzrosła do 500 zł więcej, taki proceder znalazłby akceptację wśród 27 proc. pracowników.




Polski Instytut Ekonomiczny w raporcie "Skala płacenia pod stołem w Polsce i jej zmiany w czasie" zbadał powszechność wypłacania wynagrodzenia poza oficjalną ewidencją oraz stosunek Polaków do tego zjawiska.



Czy spotkałe(a)ś się z praktyką płacenia "pod stołem"?

W 2006 r. w przedsiębiorstwach zatrudniających co najmniej 10 pracowników odsetek osób otrzymujących wynagrodzenie pod stołem wyniósł 7 proc. Po dwóch latach, w 2008 r., miał miejsce niewielki spadek - o 1 pkt proc. Przez kilka kolejnych lat występowała lekka tendencja wzrostowa.

W 2014 r. odsetek ten wyniósł 9 proc. i na takim poziomie utrzymywał się do 2018 r. Ogółem w latach 2006-2021 średnio ok. 8 proc. pracowników w przedsiębiorstwach zatrudniających co najmniej 10 osób otrzymywało część swojej płacy poza oficjalną ewidencją.

Płacenie pod stołem jest trwałym zjawiskiem w Polsce



- Płacenie pod stołem w polskiej gospodarce jest trwałym zjawiskiem o relatywnie stałej skali na przestrzeni ostatnich kilkunastu lat. Odsetek pracowników otrzymujących część wynagrodzenia pod stołem zmieniał się w badanym okresie (2006-2021) o maksymalnie kilka punktów procentowych w górę lub w dół. Skala tego zjawiska jest powiązana ze skalą unikania opodatkowania VAT przez przedsiębiorców. Warto odnotować, że sektor finansów publicznych, a w szczególności system ubezpieczeń społecznych, traci na tym rocznie ponad 17 mld zł - mówi Aneta Kiełczewska, zastępczyni kierownika zespołu ekonomii behawioralnej PIE.
  • Odsetek pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę otrzymujących wynagrodzenie pod stołem (w proc.) w przedsiębiorstwach zatrudniających 10 i więcej osób.
  • Odsetek pracowników zatrudnionych na podstawie umowy o pracę otrzymujących wynagrodzenie pod stołem (w proc.).
  • Rozkład odpowiedzi dla obu wariantów pytania o wybór formy wynagradzania (proc. wskazań).

Godzimy się na nieoficjalne zarobki, jeśli zarobimy więcej



Choć większość ankietowanych osób chce otrzymywać całość wynagrodzenia na podstawie oficjalnej umowy, od 20 do 27 proc. Polaków zgodziłoby się na otrzymywanie części pensji nieoficjalnie. Jeden na pięciu respondentów wyżej ceni sobie dodatkowe 100 zł przy wynagrodzeniu wynoszącym 3 tys. zł niż warunki zatrudnienia zgodne z prawem. Gdyby dodatkowa kwota wzrosła do 500 zł, wówczas odsetek chętnych na taki układ wyniósłby 27 proc. Wśród tych, którzy nie chcieliby otrzymywać wynagrodzenia "pod stołem" 72 proc. wskazało, że powodem jest zmniejszenie wysokości przyszłej emerytury i innych świadczeń.



Niskie zaufanie do instytucji publicznych i obowiązującego prawa



- Istnienie zjawiska płacenia pod stołem wynika z korzyści finansowej, jaką można dzięki temu odnieść, ale także z różnych czynników instytucjonalno-kulturowych, takich jak kapitał społeczny oraz niskie zaufanie do instytucji publicznych i obowiązującego prawa. Tylko 22 proc. respondentów wskazało nielegalność praktyki płacenia "pod stołem" jako główny powód braku akceptacji dla takiego rozwiązania. Obowiązująca norma prawna nie jest tu spójna z istniejąca normą społeczną. Jedną z możliwych metod ograniczania skali płacenia "pod stołem" jest usprawnienie kontroli i stosowanie adekwatnych kar finansowych. Przykład Węgier pokazał, że skuteczne mogą być działania ukierunkowane na szczegółowe audyty. Istotne też są przepisy chroniące tzw. sygnalistów - osób zgłaszających naruszenia prawa pracy przez swoich pracodawców - przed odpowiedzialnością karną - wskazuje Łukasz Baszczak, starszy analityk zespołu ekonomii behawioralnej.
erka

Opinie (270) ponad 10 zablokowanych

  • 60% (2)

    minimum tylu biorących nie dożyje emerytury

    • 8 1

    • Lekko licząc (1)

      Bez sensu wpłacać do tej piramidy. I tak poziom życia na emeryturze będzie na granicy wegetacji to chociaż teraz można trochę lepiej pożyć

      • 1 0

      • A nie lepiej, zamiast teraz...

        ... lepiej pożyć, to odłożyć na starość i przeżyć?

        • 1 0

  • Za Tuska było 4zl na godzinnę, albo dowidzenia, bo za bramą... (8)

    ma dwudziestu chętnych na twoje miejsce. Nie było nic pod stołem, były umowy śmieciowe, lub do wyboru bezrobocie i grzebanie po śmietnikach

    • 10 16

    • Aż tylu pajacy jak ty stało za bramą

      Gdy mamusia za wynoszenie śmieci płaciła?

      • 3 4

    • Program PiS (6)

      Ojczyznę dojną daj nam wrócić panie!
      Sam Anżej ogłaszał

      • 6 0

      • Program PO podwyższenie wieku emerytalnego o 7lat (5)

        • 3 3

        • Program pis obniżenie o 7 lat (4)

          Tylko nie wspominają o wysokości emerytur i wartości pieniądza po pisflacji

          • 6 2

          • Przynajmniej ludzie mają pieniądze, a nie długi w sklepie i 4zł na godzinnę (3)

            • 4 4

            • Taaaaak taaaak (2)

              Mają pieniadze, do oddania ćwieku.
              Poza tym 8 lat rzadzi KC PiS i mialobyc malinowo a jest bieda panie.

              • 6 2

              • PiS jest dobry i daje (1)

                a KO kradnie

                • 2 4

              • Zawsze ta sama parchata nacja Zarządza w poliN

                Mojsze

                • 0 0

  • Jaki kraj takie praktyki

    • 4 1

  • Państwo nie traci na szarej strefie. (1)

    Te pieniądze są po prostu inaczej, czyli lepiej wydawane. Odatki z konsumpcji i tak wpłyną do budżetu, a dodatkowe oszczędności stabilizują gospodarkę.

    • 15 4

    • A ciebie pogrążą na stare lata. Z tych pod stołem

      emerytury nie będzie.

      • 1 1

  • Dla rządzących problemem jest płacenie pod stołem kilkuset złotych na rzecz Kowalskiego

    A problemem nie jest przypadkiem dawanie sobie pod stołem (przez skorumpowanych polityków) kopert opiewających na miliony złotych? Ryba psuje się od głowy.

    • 14 2

  • Czy rydzyk już opodatkował darowiznę? (1)

    Miecz za 250tyś , nawet jeżeli fake

    • 9 5

    • Zapytaj ile dostał w 2022r ?

      skromne, a złote

      • 1 0

  • I dobrze

    Rząd kradnie z wypłaty kilkadziesiąt procent pensji. Nie opłaca się pracować legalnie....

    • 10 3

  • Polaka kraj trzeciego świata,,,,

    • 3 1

  • W korpo może nie przejdzie

    Ale jak ktoś, zarabiając najnizsza na ten moment, z tymi cenami, miałby utrzymać siebie bez płacenia części bez umowy. Nie jest to kwestia jako tako braku zaufania, tylko każde sto złoty się dla takiej osoby liczy. Trzebaby rozwiązać serdno problemu, nie wiem czy zwiększenie kontroli coś da

    • 3 1

  • Dane z tyłka. Płacimy pod stołem bo tak można wiele zyskać, zwłaszcza czas. W NFZ to wciąż norma. Człowiek Im więcej ma tym bardziej pazerny.

    • 9 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Pracodawcy w Trójmieście

Forum

Najczęściej czytane